全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 m( h/ ]1 {& \/ S, N5 z, M9 \
  W% W) o0 t/ T7 n9 u, IHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

) K7 |9 o) v2 Q+ R

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


! y" K- h. V" ^7 S

荷兰的“金宝”

# f* {; R: H' p. ^! s
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 t8 ?* ]" A7 P3 j

0 m0 o1 L0 m4 ?. D5 @) _* f
; t1 r) p9 a* h8 d2 r1 f$ E! Z
: o& P2 {" K* d4 e, O) \9 A8 u5 Z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& b1 A" Z" S4 f1 j5 A在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* Z# t+ [4 J$ c4 r/ A

' }' w* P( U) z( D2 e/ a: W$ d
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

( |2 `% M6 U& A: W) q, y

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  q# \9 x6 Z, v* U
4 b! V+ `! A! e& r/ k思锐快装板
+ V4 s5 u: F+ \7 l5 D  H( `

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ m9 j' z" S7 g& {' X6 s2 L; J3 a: {http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

! ?0 Q2 E0 C/ ~) g# x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) ~4 f) r- u9 ]; F4 e4 b- B( u

. ~, c1 l% K( ]) k! |6 {/ z: h! c须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' Z& f, z2 \; X! {  @忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

  R. `% C& ^/ o( S6 T6 I5 M( p9 [

+ y3 ~# ]" R$ N. {  S) D- T忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 o, J& F9 p4 T6 n3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! F6 R% \& c, y+ z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

+ Q' ~7 w/ e. |7 [# e1 [借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' N5 y5 g( f2 E
0 ^- J. O- d! B& M$ K7 f. l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! ]1 t/ S$ y, n8 P7 g" I
( `" q5 e: Z4 t6 f
( X& c2 z/ ^1 g6 g7 T, T# F7 E除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

  S3 a1 G5 q" E8 R) _7 H$ V用法是这样的：
- Y% h- e7 h) k& E, S( d
% r5 J1 D: |) Y% a. W- i' x2 t9 o
. I# @8 H0 ~# l; s$ r! b

+ \$ H* n1 T7 n% Y# `( x: d
+ x/ S4 B* ?$ N0 [8 T& r除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! g, ~" y' E6 H0 o8 \
9 v1 Q+ V  K$ z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ _/ _+ M. X( P3 p# B
4 p! w; Q  R; S4 O& l  j- q
2 K: I2 H; R  k' ?. P
! x3 y) o4 [( }: c6 m$ j  q$ M; r9 e附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* s# ~1 @0 C2 g) f, A) N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 J( Y. {3 F1 G" M. Q# I南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ f1 y# x/ w5 @$ ]4 S我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: [9 u5 V3 p' f4 E1 f0 I7 t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ J$ K" C8 }, F7 z4 l+ ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) |; w. \  L9 S7 |1 H$ V既然老师提出来了，我改正!
* c- M6 w$ @% W; D我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  c( C9 V9 ]- x4 X# \9 @真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


2 ^- g( J# c6 s; \8 t
* p7 w4 l  }/ |3 Z. |


/ }4 }0 X8 \1 ~- ]" m; _
+ Z1 v4 u( N1 |8 @2 l
  r6 L$ c/ a! J7 E

4 T( m) j) Z, O- {" S5 e4 x
3 k6 B( Y2 ~9 J8 [% M: d; K
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

: Z( E. ?4 h* @. N7 h4 H6 R

, R& h% B6 v0 n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ T* k' n3 C' c' O, c$ h

+ X) y" i1 ?0 Q

# N1 P  V( x* Y( H0 d3 t

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) f# n' k' w2 z! [2 l! X此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 U0 V5 R& B( s! ?

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 @* y5 q% Y1 s/ S! s
. i! J* ]0 Y) H) K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* z3 L& F; U/ L7 G% J+ E7 f2 ~# }

6 o1 U7 L6 r  F3 t6 A, a

将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 U  N8 B9 b& P2 \' Q0 Y: N4 G

- h9 q9 m( O3 u
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! u2 D3 L$ ^6 L! n
- D" W1 s0 s8 i7 I7 ?$ H5 q1 J
/ X/ A/ N- y5 f2 _+ K* d2 M. H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

! D+ C) ~- I; d2 W) O5 ]' S
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) R/ r' M- p+ p1 L* S% H" v; N

0 o+ C! p/ c9 e! K1 y, h3 ?0 _4 p

: z! L0 Q9 a5 s0 Z. m& ?6 |
: s- G7 ^+ |$ `9 C* M三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' D/ K& Y7 N1 L上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 z  E9 ^( ~. e6 x/ _8 K
4 b: L) \  z; p/ T$ v7 I5 x) Q

3 v+ i  o6 O9 n% R! |+ {; k4 u
; D8 p* F) G- \/ j. W& d/ m
# t% J' w+ d* d* b


" c2 J( L, u' F5 P. u
6 }) `5 Z8 w! Z7 `2 P' _
$ r5 O. N6 v7 t; @

5 P: h) S, [6 T7 x* V9 {6 d) m4 X

% ]* X+ n9 c6 f
3 [8 x) c: g  R  [
万能组合 价廉物美呀

1 x! X/ q  ~0 s7 N5 i. _9 n' a9 M这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 a, ~0 K) H2 l: C! ^$ i

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- r, p* }* L* S; C你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) d1 t& v8 G. V; T! e! h这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 t& l+ n; D3 P

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& e6 C2 g) ~; K, k0 l( l不妨看图说话：
3 {4 t  J; Y4 D
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 p5 M1 X+ u% Z$ P由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 B  u2 Q5 e/ e) O- j+ ]

真长知识 好贴