全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

& T) Q+ Z+ \* XHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 O8 T, c2 k& G: e) g# j) Z
& ?' T) |& r3 p- H- ?) k( x

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

6 L- H& _5 M2 T; K: b
3 H" @9 P1 \  `% I! r7 C; N

荷兰的“金宝”
* j3 ^( @" @1 L. |* W3 W

- _/ }' h$ ]$ u左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% k9 D& W) }! A& s0 F( B7 {4 R纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 j5 `) Z- j" _
  ~6 E! n: \0 n8 I7 O' p8 N在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" Y4 D! y7 e8 z* E这样装会发生镜垂
! P& Y. P+ [; Z2 c8 y! B7 y7 u+ Z
/ _- [& C" p- k( F

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
4 h5 A" l! c/ Y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 J$ Y. U. W& g# G8 Whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& I) I- H; _( y5 v

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' d! W' \/ O2 f* L9 m
8 Y, x- x4 ^7 P2 b: L4 m

: w: D! [6 B9 a5 I# ]须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" Q2 h/ F5 E5 d% \忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

4 W! l3 ~: K, ?. |7 B# n% @/ s
& T! a* M1 W" N' ?4 T& l
忍者NN4采用了三重措施：
" J6 M% ?* U4 h1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 T7 d( o" h- g2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 D; d+ e4 D6 P# Q0 V' l! \9 {

2 r( D% [8 Q! f: s9 Q  D" T6 b
9 ~6 _% F; O! [* V! ?) T2 h借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% V: u" z" e) i/ b

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 P3 ~. U3 ^; T2 [( m
  `  h3 M* s: X' e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 T9 W/ O: b* U0 v- K

( i. J) O8 C1 q% s5 d除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 M/ `" X6 o$ ~  b9 I3 c- D
& _. T! a% P6 j, n4 w用法是这样的：

$ y; p1 \: \0 u5 _0 v
% `: I' y/ r8 t除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ w$ ]* l) K: Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



/ t6 T( I: ^( J附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

" ~5 Z2 _, J+ L) o( H6 [/ `& l& c6 J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 `; l/ G, k) n  Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 b) Q/ B. M5 T南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 E" U3 v) r& ?0 Z! c5 z7 O
' d2 E4 N& W1 C$ l( |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* D( [& l9 q: v4 F0 a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 x) o9 F- \9 g: U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, C7 d8 r$ R& g2 ~
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) i8 z( x4 u2 q& R9 d真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



# k: W1 R4 X* E, B& P9 l2 B" R
% K* i8 p& e: U9 p$ }& ?2 t' n


$ z% d$ ^7 v% R7 h  {
# T+ J" W' b7 E* g' B
2 t9 \1 A+ e9 n- b
) {( W0 v( d2 H2 Z  p- v4 |& x& ^6 w
6 E- O$ F4 {+ {* z8 r$ _2 _
" O7 @4 X! ?  z3 ]9 s% Y) L5 j快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

$ _5 g# A$ `3 h& \8 |% W: \# X

7 `! W" ]0 |  B9 o; Z7 E2 r" j

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  R( t9 i8 L' Q& x

+ G* W2 G) g5 e3 [7 [

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* @! Z* ~$ q& }, h* `; M9 ?+ `) O可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 S* j& F! N1 ^# E) ^

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

( y3 I9 l; o+ V6 k+ I4 f9 f9 ?
- i  Q* f! l" f3 T6 s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 x$ c# |3 V9 |4 ]1 o6 D

% b* p9 p0 F; _( }, h4 D

; B' Q! z& a4 E9 I- ]将D800和那1.8公斤镜头加上去
! q7 K: J7 ~/ l) B( h- D

镜头重也不会下垂
- Y* n4 B/ S- K6 [/ B; D" w

- ~" J" f* z' V7 @
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* J, R6 y- y9 ]
$ z2 z1 O5 X- k/ E/ {5 Z8 c
; z* a) W9 u% C" Y7 v, Y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

3 d- Z) H0 |; t% X" J: m3 ~$ A  L
0 A+ n: J! [4 `; s: H这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

$ w5 g0 a/ ^3 j6 U! s6 y
, d  N# j7 M0 k" }

& U2 r& {; j$ i. _) p
2 o0 t0 Q9 @6 j5 B0 ?2 o3 W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 V+ j% B# d1 W, H; o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

8 ~3 ^% M7 y  P' f. f* `; U* w6 m这个超张赞 才30几元呀，
# ]' ]% U/ e" P. [前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. W* a1 Y4 |3 ^+ L) C* c3 ~  p7 T联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, t5 r8 M4 Z2 \" v/ M/ |


; h, q$ _$ x5 H: q& E& ^$ ^7 v8 G






2 X4 O" y2 W- Z2 h% g7 Q
0 p8 r7 G+ t( i8 e& F: w
* ]  @- A2 @  ~8 {  W

5 U# }" H' J1 d. A) I

5 t5 _* h& {2 a- x) j万能组合 价廉物美呀

; `9 Q) H& A6 t2 f  c' J这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 `1 k, _) L2 r  M$ c4 @1 t

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; E0 e, `. i: a, b! s$ K你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  B+ w: s9 J" H2 k1 e7 @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ x- H0 G' P4 u8 O: v& s% B+ H: Y3 A1 ~这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ `9 ~; o8 E& f5 N. r4 m: M不妨看图说话：
: g/ W. M( M: S5 Q; L" s  {
1 o1 ?6 r! O. }  _6 W; w) |如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) G9 c5 R. }& A+ |% u6 D4 Q4 X' {由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" e5 N1 U8 X( S: W; m

7 ]1 J7 V  _* o  {  h, A9 V

真长知识 好贴