全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

- x5 ]3 R9 R) i7 G, sHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

/ A5 s; T( [7 U% p1 h
# h7 Z2 i- {" Z2 _! w  i
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" O6 p  b1 a7 E' T  P1 ?3 C+ y
, d( [1 R+ f% w9 y5 L" G/ w

荷兰的“金宝”
/ d' n3 C. k, \( D3 S9 s7 U9 Q

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 X5 Y6 {$ Z4 b  g3 H: M* Q
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. z) H" a) t* b- z! d
4 A/ D3 \# s. R# V2 A' f' q. l在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ b% [, ~8 ]7 {7 }
( s9 w8 B( A6 \& O- l" U# r- D6 ~

# N$ d) L! ]+ _5 Z
, R* x4 Z/ |; F$ i* y6 s竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 _/ q/ A9 E% X' {+ N1 }8 M) U7 ?8 G! `这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
  `' J$ [2 w+ {$ F  c3 R) Y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  {: B; `  T' r7 _http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& @$ S7 v1 w& C8 I2 C2 W1 h  ]- Q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 E+ r( O0 G4 ?! I* ^; ]% E' _

8 ^1 X  i( c( E$ Y$ ~
- g6 k! n$ h; l, h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 K6 W& F5 N, F2 [# y

9 d& o% m! w) Q3 ~& H0 i
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! G, U* Z+ }2 `" n, a6 x+ ^细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ }" \2 k; E, F$ N' z3 b( V$ N忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# \4 T5 J6 j9 e& ~4 D
. o# _  H$ T0 o# R
8 l2 c6 J4 j) k, ?+ Y
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, K0 q+ |! W% K3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

* S0 @& Q; C& `% c% g

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 t9 K0 j# Y3 G( L$ P! [* T

+ a* o& W& J, a" j% f
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


! B! @9 [/ _, {, q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 f, R! W0 f& v( S3 Y% ^
( L5 i: c6 s, ^# k/ q用法是这样的：


) M$ Y/ i1 C8 |6 G  }( j" a
% K' G8 |- `) S2 P" ^0 `

# w/ I& x6 g. ]
& h6 M& h7 w" g0 E除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

2 y* \% W6 S3 n# L$ J
9 ]  K! _. h7 e) r
: A$ \9 j8 Y6 y% H7 S: T( e9 t附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 O  X4 N) l. j. _* b# ^# Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 f( V" H7 z$ n$ j$ h& r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 C0 h  }& Y8 u# p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 l5 q7 J& W+ `3 T1 {2 ~
& u  X2 F1 t6 w+ G既然老师提出来了，我改正!
+ u: o9 k5 M8 i& b( P: B我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

+ j+ W- Y0 p- D6 `$ {4 h4 T( M
& G( q  o7 t0 I, j- b7 `  U
2 e" m7 X, `& M& b8 l  \+ T8 B
7 ]" Q1 @3 l" U! `6 `
3 X. m# w6 K) p; m

+ E5 E; ?9 o% c3 z2 E( E$ A
2 _0 n! O* }( r6 S: n3 b
$ P4 F4 X1 |0 a# Y1 @+ U: v2 m# x
5 O# K8 ~3 e4 e
$ F5 W- P) o8 l! t1 j
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, p/ P$ R$ }: g+ P4 j% q

手机拍摄



! `3 o, G" L- f& B1 D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* t( }( j/ [5 m. w/ Q2 x! W% O

& ~7 h5 X0 n1 j1 B1 X9 L4 p

' V  w# m0 Q! Q* s% V" \好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# r( J9 r5 s6 l0 _* E" b

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# g' p: f8 Y) U3 y4 E

# d5 m8 b$ C! t& J& f# O2 Y2 l3 l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" E1 F: a4 F3 k: b; R
/ J# [; J* h% h& B7 p9 J6 B7 e4 _
将D800和那1.8公斤镜头加上去
. x/ A: C9 ^+ u" H

- X" E: `: v7 s" x: T! h- u! v镜头重也不会下垂
$ P+ p2 d# O0 @) S3 b0 H9 O2 ^

5 I. L0 v9 q7 x' M( M& v. A
& H0 c8 A7 A1 U' K  ]这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 t6 f8 W0 ]& Y& O8 X7 f9 L. o  T7 E
+ |9 n; U  g8 j! H0 i5 H0 Y
0 ~0 L1 l1 d" v& o1 T( [! Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' Q% D  O& N5 L

" p! h. e+ A- ?# y% g
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


0 I! `8 W; g8 p8 {$ E$ \

. t/ J3 @" l* M5 c) \  k6 c
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- ~( O6 M7 w, d  E9 B( r; L* r上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 ?# |+ y: A& ]' j. s, P' v- e& p, i上面的这一句，本是 ...

' O; S4 @! j. G/ i1 H3 {* P这个超张赞 才30几元呀，
8 V% M; U; \& }( e- p, z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ b" u9 e2 T4 V/ |; b联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

- N; h7 i/ H4 b0 c; I6 a. H. G& P7 M2 q
2 g# k! Z- d: Z






: y0 E5 n+ W" G) `+ i




) G2 n0 `' T2 A0 p( D+ y6 L
$ t. C* i* ~. H: ^& [
; a: a1 \& K2 }0 s0 d$ _% H万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ V1 k# @; X) F. b& O1 o2 i

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 h1 v; B7 k' w! J) I

+ m7 N0 x6 i- C5 p% J; M有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 h  d0 `: b% I# ]) Y+ B

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" I# Z- X' R+ m+ k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: {  |1 d/ w8 {# _你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 n0 O+ N3 n" Q4 F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 B- l2 e9 v/ }这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
0 r; t6 k/ ^! c8 b4 ]7 L
9 f8 W- m% R& Q/ d0 t如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 A: u/ k) Y! l8 n, e3 l 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ Y# W- h( F$ s4 ~- N; ?由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

; g5 e* T8 @  D5 h! s+ ^

真长知识 好贴