全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: k6 H0 B0 w" @" Y( z' C


3 p2 y/ m! j+ h: U言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
  z% ~1 p  }1 N6 B, l

, x+ V0 z2 K+ r0 ?, `* M1 e左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 {2 h- a1 z1 \6 l

: q3 v* M* t/ c" j. L  M* p
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 r& g" w5 ]; y" |: z* r0 r在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 H2 ?: S  _& ?5 M3 `

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
% b! ~$ J* K9 `/ h
4 V- _3 R# H3 H6 q

7 v! G  x' D" W- n0 M* E反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) V2 D" n2 y4 P1 [# X6 l3 j3 |
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 t+ M, ]" k0 d0 f$ T! \* mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

1 x) L. i0 x+ e" L* r4 Y9 A
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& ^! r) I1 @; c0 T  }9 Q

. r5 ?, }7 W2 V: z2 r- I% O4 @
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 R* p$ @# V! S) s0 f
3 O0 K% l7 r6 p' j" C" P" c

忍者NN4采用了三重措施：
. s" ~" a# X* p; K5 R2 w- B1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, v0 N# N5 m$ T0 v& O% Q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ T* U4 [$ ~: x- _4 i- r8 o) Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; V% d; ?2 ~/ }$ z9 d3 j

, \' x% i9 C4 v+ l( R+ n) h
3 Y* K# V9 o: i借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ a+ w& ~+ a% {7 G3 \" ~

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

9 X! h+ v0 a* H用法是这样的：
; i1 H; I/ h4 }& C# l% T

" w  y2 e9 ^  ?. q2 O6 w: R& T0 K
' F# D8 K! S* X5 G2 ^$ K

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" k4 p! k" Z% B9 R% X
7 O4 N4 v; [/ B3 U8 _( r3 V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

; b( f/ [5 [6 B7 e
% u1 D) ?( P. K$ y1 Z
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- S. Y5 ~; A* \- U$ |% n
6 `9 v$ n! g' u6 ]' d

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 |5 l2 G& a  P9 j) u0 N  q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- w4 A5 N2 e9 M; ?+ _9 p7 Q南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 H! S9 E" |. U6 V
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* ^) O' i2 ^$ r& r8 I+ w( }我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 D9 Q6 I5 x9 o6 C' I. h
. c( q* Z9 v% V; m  v( W既然老师提出来了，我改正!
& X9 W+ \! N, H! a1 S我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


1 z3 Y9 b; U; o, Y6 y$ l! F
( D! V( o2 t, x1 J0 q7 o
! v. r6 `. {5 y4 c' _4 e" k; r
7 y. @/ ?7 T! V! j7 \






快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
# d2 I* S: F5 q7 j; y" E! r! ]/ C$ D
8 l0 ^4 [) h; [" d9 Y/ g
7 N/ n8 ~6 _" P$ z6 K6 w

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, o% ^3 W4 @7 I0 o) E

. D, `0 D: O) l

  P5 `9 T; p8 \( I9 }好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, L, Q0 O  P! P8 s) U
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 t+ i, c4 Z# c4 v1 y( a可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* p4 e6 o* L3 J9 l2 Y1 J9 x- h6 W/ |3 v

/ A- s8 `( e3 @5 G, ?  ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& a' u" e* l3 k. ^
0 w0 I0 n5 q. U7 E将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 _- j% f* `' p5 p0 k* c) p

镜头重也不会下垂
- i3 R: P' ~3 {+ c8 K

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" [& a- G" @/ K* t- Y: w
0 a8 ]# ~' E' h& H
% T/ X  W" O5 f' _

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) I  D: f" C" v0 m: Dhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, S2 z7 j  }7 ^- g+ S: C
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 t+ f. |. U) }* S0 S% b
: n8 S& d/ h0 \. @; ^

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) g( T4 C. m/ p$ i, |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

% M! G, L" }" R$ _% [9 V这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- R- d: L0 y1 [" ]: J( }# h联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% ^* n0 E' `8 r) N( p+ D

7 N# M5 l9 g  Q; \3 k! V0 _


9 B! b2 U3 s. A% k4 C1 N( A$ }1 o


( E8 M0 E2 O- E' L+ N
+ k9 v9 g0 O/ X$ M" W( ~  T5 j. t( A
0 ^* h% b0 f0 n
" C/ I; J0 j% d# u6 z2 W  H
& m% w- v4 N" r7 W. Q- ?

6 ]* {4 I/ _! _  ]: p  x

  Z! U+ B3 H  k( L. a' J万能组合 价廉物美呀
$ i2 F. Y  t1 i: O( Q2 o6 j1 @% f

; M& E0 q& `% Z) Q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 p/ P; p, W3 u4 M/ I- S

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. j0 P6 b$ Z8 j& \+ e0 Q- Y- z

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% w) N/ r* R: {+ u, d

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 g& j. P  |5 N  Y! |有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  f7 f5 O& p; @. I

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 b4 e! q! E+ T  E9 Y不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( J+ U2 G* A0 }( D9 _由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 G" _, f/ |) x, f

真长知识 好贴