全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

$ |8 `# G- d7 l* N+ l: o# E$ X1 rHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 o& d9 e4 b& v1 z
" q, [/ d# y' z

荷兰的“金宝”

( P) f, @% U! B7 |3 `左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 B+ Y/ c% x( {" s# A

3 ~8 W$ A* I, _" r+ E( M6 Y
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 ~# U( |% n9 W) _在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ E5 A+ y+ D! O) g8 ]; c

/ q0 {7 f8 L# M" u% V
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
. q3 l$ h1 r) V' n6 x- R

; U5 E  [: X8 e6 Y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 L0 _' x8 x+ t! u- N: m
; v/ N7 d0 N3 u8 O' x+ k, O4 i思锐快装板
0 D* U9 z! f" {. e

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, {+ s: O9 Z) ~0 _

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 }7 _/ @4 z8 ]* Q

' ]- U* v1 v. @8 R  }
% ]; M' ?6 R/ b4 _6 d( Q% \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" _% _+ \: o! \( Q
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" q  m5 O& M$ V8 n4 D6 Z: A) H# C细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


7 N5 H8 z; v) T# G
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 F( N7 ?  \! p& w2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; u( }% A5 l5 t0 b' F+ l3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; w1 r/ B9 x$ M
5 r* y5 {' s5 Y, i* }2 s

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  X9 z. a& Z6 r" Q3 z$ t
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) f+ N6 z0 H6 r* N  Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

8 |* C( l! d* V3 D; i; s, D
$ l$ `5 h8 `' v* i: m% \; Z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

7 P1 K1 T& A( N用法是这样的：

; M1 D- I0 P3 l, ?
* Y8 j% r5 X1 ?( T/ `) z) I$ s
. y/ \2 K0 R0 J& N$ @) o9 a

6 Y' Q( @( `1 w0 h- C7 ?3 O3 t除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 ~& E0 u2 ^0 G3 W( Z
$ Z, `  |! f) c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 X2 W5 j. x% u0 r
# \% C; T8 o5 l8 f! q! P! _
1 U4 E7 ]. l3 v. y3 w
3 ]) t) |" H0 G* b# C附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; o6 ~/ p7 Q1 H; ?% p8 e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 R& i5 e1 `. @6 t
/ p0 x8 O- J3 U$ ^/ P/ g# {& O! S既然老师提出来了，我改正!
* M  q( \" ]7 W- K我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 y! ^9 k- d: }. B! U真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


) T4 a! x9 q+ K: t
& x- L6 v- V$ n5 }" H5 u' u


+ ~4 }( p$ n6 z& C
9 R: f4 x' T) Q% _- L



  q( N8 d% J- b1 _
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' V2 }6 [: K4 y

手机拍摄
  r' N" r( l$ b# f. y) Q- M
0 W0 b7 H* d4 @; M: w
6 D1 ^' y% x8 T7 T& ~

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  I+ n* ^1 s; P+ g& c4 D

. r" {, j# p& H0 O* l. p1 X+ z; C

: S1 F1 J, c9 ?5 @9 O

- r2 X7 s5 g$ D' D8 K好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& f! ]7 g. A8 \7 G% M* O+ N此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 t8 k6 E" M+ a2 t' ?2 Q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ B; d" a" ]6 e, P

! m" s5 o, M4 P3 H; ?$ C& x

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" B# Q  Q5 M$ c* \( i

' ~! Y  p7 r9 X
! S/ M" s) s' u& `, v$ Y( u将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ ^/ K. h0 w. b/ Q

镜头重也不会下垂

, K# m, {/ h5 W
$ L6 s* j2 j4 K这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


2 {. G& y! X8 D& ]

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 D- c; u3 F. a" w
% A1 q# P( ]0 j  E0 _3 K  i2 b7 U这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: d: a, x( n% J. r
2 I  p5 f8 X. K. t5 d

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 H. y- T: D$ e, @

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 x8 s0 t8 V4 K$ {3 V2 |上面的这一句，本是 ...

: L9 ^! t) L! Y2 ]/ h% D这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


: B* a( a6 U& p9 n) S

8 y0 k9 M5 l1 o' ^$ I# h

3 P. w, n( _; x

2 J5 C/ R& q! x) t+ K( _: ^

( r& F+ e8 I7 W& Y



" M' s) a8 H" b6 p% D, I

万能组合 价廉物美呀
* H" }1 ], r0 T3 B* q$ i" u. o

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 }$ x& A( v$ Y# B  Y) ^

7 y$ b, A" D( p4 K# j5 B* c' G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 B- Y6 a4 k" Z. R

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: a( m1 V. \+ {4 E+ Y" r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 g9 U9 D* }# ]' F最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: Z: F5 L5 }! A: @" g' H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 M$ ]- p3 Y$ ?8 W6 D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& o9 t0 Z! J! K# i. M! v- A/ m* t2 |

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; v3 n9 f. F5 [4 D& q- p7 G不妨看图说话：
9 w. h) [1 W1 k9 r1 R& I" r
: S! e- X6 M5 x. ]* ]如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 Z; W9 m( _! w/ }* ~

) k& C6 I* {2 r/ Z( q5 L

真长知识 好贴