全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 l$ b" m# s- o
. S3 E9 J  ~5 {6 n8 |. FHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


% D( F0 L! X4 N. G: l5 n. K
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


3 ?9 u. H3 C3 _  ]1 C

荷兰的“金宝”
* p" U( `" Y) L' D  Y% G6 Y

) @! g* t5 _1 s; ]/ r
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

, B, N+ N0 c! d' \
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 W, }- z$ [* D) ?: ]5 ^在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 q* r4 ?: K7 z' M' l3 Y0 L

; e0 Y% F9 M8 {' A& u
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 h) Z( W6 j9 ~- @) x( z8 O- G7 I
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& n) w* O- r% b

/ G  k; {* M3 c( Y& C# v须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* e$ _' y  q/ f1 C  l7 v细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; ^0 R1 g. M; V. x忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 A0 f9 Z; H0 m- B! c# O


1 o- R2 l4 J7 O忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ ]/ h2 m$ ?6 h5 u2 g2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 S; m2 Q  B# g! Y, t3 O) T. G" y1 f' s

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

: r% f" d4 Q. l& o! D& h
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# r( J. j- \$ P+ O

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( ^0 p( Q# x. ^- ^) d& f

$ G- E- K: n+ q- C4 I) P5 q  N除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

8 T, n- F4 T# m; q* u用法是这样的：
4 i' M' W4 i% J6 ~; z0 I% x4 o

! |! b7 s, x8 r8 K* @
" Y, k  C* A: C2 k/ M# E' K  w3 k

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' Q, f6 a5 s5 u- }7 J( u
0 M$ f; N% z2 R. T! G: Z* B, D- S! e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


/ l! D6 Y& d# m7 E
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ k/ B% e+ Q# f/ L, D8 X0 [2 u# I
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 z; [& J, O/ g+ u' P+ }# l  I: O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 A  }/ q: v0 E& X$ i/ o8 x我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) l" P: [( u/ i0 P4 {; D9 |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, a% q* a5 U+ a, k0 V& r" ?/ ^
* L- p6 b0 J9 A& w* s( c既然老师提出来了，我改正!
) d# ?  N" `9 l- j' a6 Z% v# u我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* c. c; E* }. q4 U* Q2 t) p' A1 }真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


- |; g9 ]2 p* s3 b2 p: O
7 g2 _4 \* _( k( w  Q  m$ e( N


4 Q5 r; L# I2 d1 Q. I0 X, P


( t! C+ _. W" v3 q: w. P. A
6 ~2 w( z& M2 p2 t- k8 E( V9 G/ ~
' f; m4 n% m$ `! ^7 s: b  ~% n
& J1 F" y, `& b* r快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  S1 s- K5 X5 M# [, k* V  _/ t4 W6 I

手机拍摄
. n+ B0 I6 t% P2 e7 X
& ?. ]! r2 C7 u: O- J

% o8 g; l- u% O5 E' q! e# u

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ ?9 A9 ^& \5 B9 i0 p* @

3 P, Z6 y1 A# m1 F- {7 v0 L

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; j& ~2 h, w$ t9 L6 {, a& V此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ Z$ y* B' z9 u8 P/ {) y+ e. M4 r  \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 z. o- y' q% U# _& y/ z将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 e! l) G( X1 X

* b* w- P1 A9 i镜头重也不会下垂

8 w) }% w1 E1 K7 B3 K2 v这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


5 T- N; j5 J9 d  Y# G& f' p& P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  z/ ^; @* R0 I* I

8 [- a3 _# O1 Z7 ^! w这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


: u( D) Q) m8 E3 A

7 J$ I5 y$ j* A0 G; p' D. N8 D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. A5 B- g! c8 u& T2 x

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- W% y, |  W0 v% s3 t' K9 G4 R上面的这一句，本是 ...

1 ?" x% m8 k& j2 w. ]1 _这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# E$ @4 H9 l* d/ I) K7 K' Z: P# d7 a联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

2 p* _% Y0 V; F/ R/ T

1 c4 U5 O! q3 Q: s5 W
1 o: v  ]: \' X) c9 U. b: s

$ B! e7 {, |( J$ h


- u/ k2 c, [. H: n$ r- D
2 R/ y  @( S' B3 T- q- N! ^
( z( x2 }; }, ~+ j
8 b. v( a0 i7 `: ]- E# A

. _( v" a9 v4 c/ @* s
2 D1 ?  y- o' z( F& B! X2 D" w+ w
8 i0 x/ O  D3 N# ]: _) S万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ r0 N1 U: N% y: k* M6 J. r

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

: W. r2 I# T5 h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ l$ G8 o  B% y  v) h最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  V: o7 Z0 n) i9 @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 L7 C5 g' h) M  D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 g8 Z! I1 W0 W" \! L( y8 b

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 J/ I5 z2 u' T不妨看图说话：
9 L) h# Z+ e& `' y
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 L; y' b& |1 S5 U2 ` 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# D) Z' g' Q9 O( A3 }( u: g
% |' O: Y* u6 ?# V$ ~

真长知识 好贴