全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 U3 n) ]* D& H: Z  l. H$ }7 W+ i
- B6 U9 e" j6 ]: dHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



2 |! I' c* r0 Z. I2 d; s4 E

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" N% a# R/ q' h  G( d3 e纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( G. H8 Z; q' G- R6 O9 ^3 s在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

5 [5 ?. \. @& d$ R& x: x) v* m

. z0 O9 O1 N6 }- G: q& H竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% g8 b2 k# ]; g* ?2 u! O/ c1 f# @这样装会发生镜垂
8 o5 W+ ?2 }' X: z" a/ V% I+ A
6 }- t7 M; Z0 d+ V2 `

% M5 w; z$ u' ?( E# y$ G! i$ n反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; Z/ E9 |# l% q: L4 g/ U
1 x3 V" O+ O1 z% f/ H$ |1 B8 X思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; _7 I4 W: X4 W9 z( }0 Z

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- B  Q+ P! e! Z( L+ @( w

2 R. g8 {' B/ z4 o7 b' @( s须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! R; ?. B3 `" F8 K$ Z' a细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ K" x# @5 y; j! ^  [( [6 H忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" R* u  K1 A! i1 Y5 a- I% d


4 u* g4 [( k% K5 N5 e  N2 d忍者NN4采用了三重措施：
: Y1 J- |1 @# A' [3 k1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- v" v8 o1 R' X$ M8 e$ v/ j# {  h

5 g* X: ?2 |; P( @& M3 }
% C. J8 x: Y1 L0 m& b+ q) U借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* l( R( D* @+ L. O7 o
6 E" j* @: o+ s  _- Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

+ A* G1 u* C# {" U' B
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: Z$ J* P2 F* I4 w  c1 T
. E3 g9 Q6 u5 w, x- i用法是这样的：
  {% L# W: A" s3 i, e
( }5 L% n6 e) h0 P; m9 c
1 R! e  s- N7 F+ R; ]' o' O$ [! t

. I* Y' H! G. B( _7 R% |3 B5 a
3 O2 F8 v5 r% B除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. B3 r% G' t3 X  P% n
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  F. {: k: A; V2 d& V; |

" x1 q8 a. G2 R3 }1 {
- P3 e$ b8 d! j3 d. f. A5 p附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% Q/ M0 L7 f: x1 r# D
  T+ \5 E! W5 j$ X+ \' l0 o7 l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" @3 A3 a3 Z) e% `6 c
: T( }' q! Z6 r/ L3 W. f: E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ z: @4 O, r2 T/ r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! e  P' M  V2 y5 {* Q* x  b' o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' o& U1 k  o: v3 k% V, q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" ?& o% f: J2 P6 U
( \9 d+ p- T2 ]1 e( N
9 p- z9 b. d1 i' |
, r- Y1 p  G1 _' M  s# i# U1 q. X; c
4 u. p# S# x9 \* V6 {. S! ^& M; u" @

) c& q/ o7 ~5 J: \9 h  w

/ e- V2 p3 |3 O4 ?# g. g

6 r0 V. C! ~! L
/ p3 j( Q. ?0 M! A* _2 B  V+ v  w# M
; s. ?* G5 t8 ?: Y2 e快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



) o6 o) w8 b( e9 B( ~- j; Y, r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, F$ _! c; q5 U8 w2 V8 w$ {6 I3 P$ y- k

" A2 @; v0 a7 f, w+ |+ u+ W

& _5 P9 A4 q, r2 e$ |0 E% H0 ?6 X好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 }* a* O, T5 X1 @5 [( H$ p
6 ^: A) c+ U$ ]1 w7 _此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 R) T5 Z; V$ y) P) y
' a: z3 ~' b+ F; S4 t

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 I9 X  S) J9 w

! W9 U! }6 `/ W9 Z! r* \+ _
- b( F2 e* e4 G, p- B
将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ ^" k  d: n3 o0 ?7 E
: \9 k* Y% i7 \, X* j
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

2 E# h! n/ e/ G# o# L& f7 H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  y/ q. C/ P3 |" R4 K5 C

" x* d/ }2 P3 y% u1 `: R3 T5 w, Z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

* X) I. B. R: k( [8 d  F
. J" F. t' t- z& L# T

9 q, e: x6 Z) |# y! s  \
& M& e9 ~5 s' ]1 z7 V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ U5 x! \: ~  r: ?- \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* K3 K! q- M! X0 b/ H上面的这一句，本是 ...

. W% L/ w6 E/ P/ g0 P这个超张赞 才30几元呀，
! p$ k; F# {8 j% m! b前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# x+ _7 S% k2 F8 ?3 H! j; i. V. h联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ N$ r+ B$ X9 A


0 i2 Q; t, N) \5 M& Z1 T





! V5 }( ^, \. e8 k

8 J( Q$ T6 y- l: S
7 X. X) B( ?4 t# O& ?: Q6 X; C

) ~( O0 ?3 ~& f8 B. K/ O' w

, w6 a4 E6 ~2 P( ~# v$ D4 T万能组合 价廉物美呀
" |9 z# y9 U1 [" m9 ~

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 j/ z  J. U' I% A4 T, X* Q# s7 s7 D% ~

% w' a# H: P7 I; t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& ]4 v. R' \( w( A+ v

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  \! q- n4 J$ J' Y, ?1 k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ F, M/ A" ]& o你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 ~/ K4 y3 k7 w, v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( N: I3 g& d' L) O. M) e( X$ o这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  g3 v5 j* B/ N4 w5 x8 M  c; p由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


! t  N5 W0 H( h4 c* N2 H! h) {

真长知识 好贴