全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 K  F! Q9 F% z3 P+ H

/ v4 u; [( Z/ W; O, k8 _
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

" }0 Y- k$ K' n9 ^# Y# T1 s; T

/ `- ^9 j$ h  S( B0 l& ]: v! `

荷兰的“金宝”
; I9 F7 h+ b; k. c. i" A1 f

- \2 n2 n* T9 [' o3 ^) T左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 W# m8 l  ?+ H7 l纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& ?& E' z2 ^  G# c, l
; Q# T3 }* ~2 _- ]! ?8 x9 U5 i在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
6 j2 o7 Y  L5 w9 e( Y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 r. j  V7 y' A! v1 A1 U5 Hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 S! g& H, P: s

" r- j3 |5 K9 B3 U  \
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 V4 u( k( u  i8 J

% B1 S9 \& g  D7 y+ k+ r. ?) M
- ~  o: Z' |% G$ I须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( D) o% t) q& L, U6 [9 G2 M& T忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

  Q" r$ h: J- u* [

6 C& z  Y$ O+ x- _; P1 Y/ |3 o忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 B! {0 r1 B# p# W7 Q/ D3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 O2 u; v+ ~, Y6 R: W- x
1 [% ^2 d( f( M$ B. j

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- {9 ^1 T* e5 w: M4 i! m1 S1 G
# r6 L& r% b+ S& z2 N, {6 D! A借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 m) i1 J7 y. r* ^

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 x; f5 m4 q; f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

( v9 z9 \3 ~6 d( {
/ O" t6 K- f% H. e除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( a% ]' S/ _/ r  J! s/ r& \
用法是这样的：
$ x* W' s1 t: Z3 m3 g4 U

: T5 p! ?! w. P7 N
8 N* Z! [2 D# ?2 o' |- g0 i

7 w4 n4 U  m+ N0 L- X6 B
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, g( ^% t* k( c3 W; z: _) R- k! t( S
# {2 R0 D% ~3 F$ k, {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 l* f8 G& i4 m% `" w* T
) f0 C  ^& f- W& d8 T
: j& r& E$ D) D  I5 B) Z
+ ]& W5 E) }+ w, g附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: N9 Y0 u! u  J6 Z/ G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 R# k& p" {6 U8 B0 h, ^
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 T0 N, X/ X; S2 v- ^2 X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 e# L# L6 a2 r9 j$ d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* K. x# }( Q. Z4 i真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

9 {: w! B' E; b/ ^8 v  a$ h
) A' V, K( r- R3 g7 U2 O
7 W" M/ a/ A1 @$ ]( [  G( k' o2 D( A




8 W1 D. `3 T% `6 s$ x2 C

4 m2 Q% G+ p0 w5 U5 @# d0 g
* g% u9 \+ Y) F6 |' V! q
/ ~) P; I' T# M3 k0 n+ t. y+ ?4 @, A快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

9 G( |# P: Y+ N2 v" W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. L3 {9 n: t" g! e' x) d
  ]: V& z9 _& _4 ?; H. V' o- X9 l  i

4 h3 N( j8 K$ f6 W
+ ^2 q; g/ ~! ]5 O5 y
将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 b8 x* L) ^* v2 w, y! y

7 \1 i4 a% l* f, @镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 `, c; U& E$ b& N
8 B/ B: ?* i; R2 ]
- q, h3 r# \/ |- O9 @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; t7 u9 j8 \" \( B8 k& \http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) r  {! T8 O. A

; b3 j. D1 S; |, T; Z
* X: W; y$ ?, Y& ~' o, t这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


& ?9 H" ?: N" D" v6 V6 [# J

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ O" C4 `- D. b" q* ?) n6 j1 J: F$ |0 F上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" H2 S4 _* n$ E上面的这一句，本是 ...

1 i7 `& Z1 I9 T9 e这个超张赞 才30几元呀，
7 j7 H+ s" ^* p, U/ S+ k# m) B前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- f5 x' j; [( a, \& u联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




% `! X/ v! t* L
. M/ }6 j/ {8 L% a- @
' M' K7 ~# r) U' T0 ]

, G5 U" e. _9 F
2 \: e2 G$ z3 |( g) z/ w
, x, G! t$ i' [1 z; Z5 r; x


- y3 V  J; x& B- N" o


" K5 y  z2 X0 N+ j万能组合 价廉物美呀
- V5 T/ U# n- r; k

3 A* _) {' ]4 f. N  V4 |+ M/ c) W7 u这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 s. O$ o& z2 X% q( _: s; [% r

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 i0 q9 j2 a2 G: A1 y' t

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  q' O: [& F! r$ D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" q+ f; ]$ A/ [# M: u9 z- N& {1 {你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 u; m0 j9 [8 l3 X+ P0 U1 `6 s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 ]& j4 L- e/ n. O. o这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 R( d) V3 w: Y4 l  g不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 i4 I+ L, E0 D" w由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" y( B) i+ _; L, k: V& l2 |

# {! i) s* O/ L  Y3 _' z

真长知识 好贴