全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% Z% E' M$ ^- L( @' Q  g5 [  k% z
) O# I. y2 ]% dHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

0 o7 O* l7 ]% S" V' h/ ^; N0 r7 Z
( d  C2 C& S9 S: a
9 j2 }9 c1 `2 p9 r# h言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 ~% R" u$ R; A! E; Q# A

6 Q1 o4 z5 T2 h7 t6 I& s. X
% ]6 x* X! J' ~" D8 s

荷兰的“金宝”
- k3 \. p3 {. i! ^2 {  v# d8 a* m

- c1 P- o4 B7 u
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 U0 T# a4 Z: N# Z: s/ V/ ~

- e+ v$ J, t3 G( ?
* A& X) ^8 w' K1 G' `& q
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 q. f6 a4 h, P& n+ V- ^2 t5 B% y
: ?, B2 B- Z% K: ^# _/ H4 C% N在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* Y  O! t; T% h/ T% G
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- v: M6 A6 h6 ?; P" s% L: e& B! {: p这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

$ ]" R0 {7 Z$ k' {4 U* l0 a5 {; F思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) T( A% c' j/ z& I2 I: Lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, b+ H! u2 p) j9 q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( j5 z- G% `( _$ l2 F5 J$ A: h9 h

$ U( o1 l# r/ s+ y" C
' S. M3 V( y$ t' T! @6 q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. n4 m5 I4 i' b) b* c细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% k) _# K1 e, M/ O' Y: l# }  K' H忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

/ L( l& I6 }8 I; ]' p" ?) s) S
2 D$ h) a$ i  V4 M7 F2 z4 b
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
! o6 c  J, U* I2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% ~7 l: t9 W1 y) N: I$ B% P! R3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! f0 v% m+ d/ l+ L4 F

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

6 @; J# q6 s( k. |5 M6 o借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 H5 o) I) x) H- Y2 c# p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 \2 G2 y: \% {& R0 v

! W: s0 U9 X% ?& F8 f+ L; h( V" e8 O除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 ~9 X6 z9 c, J3 z  M; u5 N
用法是这样的：
1 I4 o4 ?+ _+ c# {6 T; Z
5 i9 t: Y1 p( J, c: G
5 _. C8 C4 M1 }5 Z( Y
- w( M/ I  C& c' v

; [: M% X5 J( D. w' p# G  b9 K
2 l2 k. q: _! w- D; l除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 E) n# |6 z8 m, U& X; M, n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


1 |0 {6 j0 g. R3 r5 H# N+ b* p
* e& {4 ~1 ]. W附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 [1 I# z, ]) H! T$ l& {南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 B0 }# N  {2 a" l" U0 f
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 k" {5 p" m/ O; J7 y  _- Z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 ~' [& [, B" s5 u1 n9 c: C. Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: v: |- [5 {. M2 _. b( t  n9 }7 q
  {5 ~8 p# M& Q* ]( z3 N既然老师提出来了，我改正!
* r9 j$ R% T6 P: G7 H我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 w/ w$ i! n3 F9 M真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# U3 H" `6 s7 s4 A% K6 z
6 D  Z3 F- V( Q0 k
% L+ A( `" L0 Z3 m6 |% c# B: @
! H; x* k8 C* T" @$ C

# W7 O, y, d. f+ j/ e7 W
; {# E1 H2 b  F2 L) q" s4 c( ?
. }  h# S. f/ n" q5 {/ s1 m, G
+ C& C% T5 \+ U

0 {, p$ T0 F5 T) z
( w5 s6 K& a! _! L5 n
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
8 T% v4 f+ {' z. u# L  A7 g

0 q" i$ K& A1 _7 h  l0 Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- v. A( P/ m3 Q; o

# Z: L+ u; A6 u: n5 z9 ^好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& c8 q6 s# p" H1 {9 {  w
$ Y0 H7 C5 v6 x此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


5 m; e" n* w! y, Z2 q  c' I$ K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& M$ i- \% P0 R( y  ~
) |/ W, G9 @: L7 B) Y: y7 P9 R
3 M7 {; f( H0 [' C将D800和那1.8公斤镜头加上去
# L1 a# ?! i5 r* G/ t

镜头重也不会下垂

0 B9 }/ K' {6 X  Q* R
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 ^" B# d. Q" x! U2 n. {

) N$ f) g5 G& z  o1 R

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ r0 U0 @9 ^  o  I4 b' i% }) C) _+ vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 u- C) p9 o8 O
' `1 o8 ~" Y/ j1 _: e: t# t这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

" i% @" _' @9 M) |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 P* P- }& d7 g上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ ^* g6 p8 I" @& q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' D4 T! J' d/ l# C! W上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
* b! {. ]% N- p# v前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

: e: q: p; q2 y, N! b7 s
3 |" o; ~) R  P% L2 q
. J% _% k) T4 Y; Z8 D, [





( g5 X  x5 x2 O/ p& A  h; H
8 a( K1 v% _0 Q) I" N
5 X' M. x7 ~( c
' Z  `4 c6 J! j4 J8 q) \



万能组合 价廉物美呀

- H3 w5 a# e& l6 L' Z: f+ D这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 B* l: F" w% W% z1 Y9 L- Y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

; Q9 n5 t, S1 k. w! k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* p; U4 i  B& c3 c

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 W) E" n% Z- _2 d7 \* Q% B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( c% j, U0 }6 ^这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 S. t) n( [' N- |! v

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

! O  y7 t7 W2 _( u/ v9 V5 p如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- P6 ~8 L( i: v8 v/ A由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


; [6 F8 {/ P% J; W& [

真长知识 好贴