全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

- N- D( P/ B/ n. T

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# I: t# W8 I& b' U$ C" [8 H

荷兰的“金宝”
$ X; f  X1 T. y

/ k  |' @1 a( F- ?  E: x$ u5 r左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 k; K) t6 E+ y7 |+ \

- d, R9 t; \; t0 h3 C5 [2 Z" q

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' ]# P5 e1 ^* ~5 b8 j4 u
1 w5 D& z0 Q# ^& ]在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 _- U5 e5 h; E2 F7 j
# L# l  |$ G. E$ q2 @2 R% k

# s7 }7 d4 O1 v- U, a. V: ?+ [竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
  N3 q  [* n& K% b% B" i) g

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
9 U5 ?6 v- S# K9 d* a0 I- p

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 f$ q/ A3 A1 Yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& r# C, ?3 N% V

9 Y9 E/ u6 e6 b0 e7 E' c
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ A5 Q1 n0 u3 N忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
/ S' `$ y0 a7 j* b0 ]9 B1、分度定位销：防止横臂下垂；
. K( S% \. G* e) U" k/ Z4 i2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- V% M1 S! N* M, C6 L# i

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 F; _7 q( w4 v: f9 @- W. q

* t5 P( z+ [  X% c. q. p
& B4 E; N- O9 P- [( R' b借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


6 ^1 M( m2 P; B% |2 S) |除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( p& G! X; B' N& G( _3 ]5 R; r5 @
* ]; s7 {6 P+ p6 n用法是这样的：
( s' Y# h& ^; m+ v( X0 S0 R0 h/ }9 R
/ C( \& j$ J8 D3 [8 h
* C- E0 P$ _2 ?2 j8 a+ z4 \
/ w+ k8 X. o5 K. K" N) _

1 K7 A& r  L- Q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. f: s! S. O/ ~3 x. s
4 S5 a2 ~' p% A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% w- U' B: l2 R8 Z% F
8 k8 L2 y/ T  F& D( P7 a3 |8 Z% m: T

% `. ?  t4 R/ x! M, m* P+ w附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: R3 R" Q9 f. W$ {* X* L' L* U5 L
* j2 C  z9 y$ G. [6 [7 i  m

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  K1 @. c( y% r5 S5 u* D& f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& P+ C. j5 N" U# C+ `南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 c3 e, ~$ v- g) ^4 g% P5 e
: F* T1 T" C, r: [. d0 K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; r9 x+ \8 m/ O. w! X0 A( A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' n) ^! e7 D3 D7 ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 b& ]* }3 M( u7 v1 C# Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) d7 r0 j- L! h3 b) r
- T% R# w8 O, |* a( ~7 z- F既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- k  {( l& a: d+ R0 f

; G8 X' y( \$ f* P8 |8 j" d, J
! y. _) A" O8 g0 F  N' k9 \" `




& q# D# T! S- v' [" J0 x9 @& V



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 b  |1 h9 x: J  b: Y' j

手机拍摄

- |2 H* {  z) `3 s/ P& R

$ k% s5 `5 f3 ^; M7 Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

) L4 n+ K* d( _/ H/ o
  \* o' g4 S) y3 t

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! A, ^2 a' A  G8 \0 E  G

* r0 v6 W1 u- w+ R

) U% {/ L+ T" N- ]将D800和那1.8公斤镜头加上去

* L' k. H1 C$ X# H( a% r
镜头重也不会下垂
5 q  K# ~9 X5 Q' o

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


6 ?# Q/ k4 r6 r. }& X$ L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, ?0 A2 k3 X, r# _
: @$ G/ A  {1 {. s. \5 q这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 Y8 \; E) ~+ g! g7 N: r8 v
$ W1 j6 l. P4 m2 p/ F1 B1 A, S
- r4 K3 M- Y: Y5 L

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, Y3 }! P/ o6 i* H8 q5 x上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 c" [1 i/ W$ q# \# P- h( l

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 [9 I6 j- j7 q0 P! ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

0 p, t9 o0 e2 q7 N5 W9 ~这个超张赞 才30几元呀，
, t) A  f) ]  T6 i/ ]前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

2 R/ U2 a0 c7 \' e5 w

7 S0 j# T1 O# z, x) B; b3 G* X1 h0 |


: p7 ^' h5 G0 \) @4 |5 v0 J5 m$ B

3 o3 V  z( m8 z) q# U# F
1 y1 M5 I1 H1 {; U

9 A' j( }+ y8 y

5 r  i. a8 ?2 c


. ^9 ?/ q; G+ O4 m( n1 f万能组合 价廉物美呀
% V, C& W# d  [2 j

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" o' Y$ i3 `9 p; v0 B4 ?  H

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! r( z6 w1 b0 {% X: u: o# N

' p4 ?7 p, Y9 v$ y  t: c) G, E  @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* l! d/ P- j$ k+ f& I! |$ M0 G

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 W+ A) h  V0 L, {& ~2 c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  X0 E- h9 d" s' @/ E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! A+ A, U0 R# `+ U3 n0 B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 c. P+ f7 ^8 d5 h0 u4 e1 {- s0 c这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# J0 {7 V- A+ A# ]

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 r/ f0 E( W# V* i, X不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# e/ z2 x* K5 D5 Q- x! N 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 V- d3 p% y) R  I: Z8 J
' m# ^" x7 W6 m! O  Y

真长知识 好贴