全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

9 f8 e" O/ S6 |# _; d

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 C+ ?/ W" M6 b) [
+ ], Q+ G$ i: q$ K- w. O# S

) n* D, r4 \  y6 L

荷兰的“金宝”

( Z+ t6 p7 B9 T2 F9 \1 U
- {( n1 i6 ]% L) U3 A左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% ~! r$ o+ [% {/ |( G

$ g5 @+ N4 @+ @* e0 q* r8 g

; p. z" o: p3 L纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 j' i' H+ [& [2 x9 W# T在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% i! m! Y2 K! I, s8 P. ~  L

6 F& i- ?9 p* d; W8 B( X
6 p6 Y* l3 ~% F' @竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

9 o( Q9 T5 [& o* Z0 W反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

2 P) s6 s1 m; L  ~思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# [* A9 [3 c) B2 ~" A, y' I1 v

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" _5 n+ b! L- B% w0 X7 o

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 V; Q+ T1 l) G, G1 @! Y; n细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) a. U/ X( o. G. o( q( T忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


9 Z5 `3 `( N/ Q" b8 I: C% g
忍者NN4采用了三重措施：
- r4 P7 i0 ]3 p9 A1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 g: l& W& T4 P' J6 L4 B2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 v1 J4 x8 Z0 h: s5 b

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 V* V0 h; T) k+ N8 q  t- p

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 U, T9 }" Z. H2 a
+ e5 E9 v8 c2 K/ H) _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

$ x8 V4 f5 a. v: l4 Z+ A用法是这样的：


2 N/ c$ M4 U& f, C9 `1 a, m

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! \5 U: S' b" f8 y- F9 D" V7 L: Q

* m4 b1 A) Q* D, C2 k4 f
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* F5 P/ i* b  N5 i# W4 i, \& }

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 q9 n$ d9 H! s$ _: N9 Z9 O7 K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ R7 Q2 g) x. n( f4 g  Z3 O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; z* B, t9 [) V+ j1 ]; r% U0 a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; R& P. I* w; t+ M8 D6 r* H, W
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

# S3 B+ r; k, M7 Z! u. R" ]
/ }& T: J  s9 D) M1 n. R+ t




& ^% f& E) d, b8 |. ?
) O4 _% I! V; E! x$ S
4 [9 E. X& r  S0 Y7 L% ?: O
1 E, I% w- o& C4 o
0 K. l6 i- d0 u/ ^5 p
% @3 ^* n3 A- V: X9 j快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' O0 M8 a/ u" R, w2 J3 I

手机拍摄


$ w7 |0 e; U/ ]' Y$ [6 k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 }& Q9 l' a( s4 v6 @+ c% r

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ J0 _5 D! ?2 `6 z5 j7 S0 \
$ B: \  a9 E  v6 K此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: N4 S3 z0 b5 ]1 n' B可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. J8 Q% T, N1 B5 E" e1 o( F7 r
6 |7 [/ \4 o, }! n, ~' r, M/ X. }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 f# C8 V4 E- K' I
将D800和那1.8公斤镜头加上去

. V6 A- p% Y4 w$ p2 [2 K8 \& p

镜头重也不会下垂

, U  N/ G1 U9 L9 q5 r
# E2 x6 A) W' k这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 h7 k' N0 W: X2 \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 l9 I5 o3 d% v+ \* y' uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 {& \/ Y% C! i1 I& \, e. `- o- `. ]

2 B- B9 N5 T! ?- T这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

3 G$ o; |9 X( a8 m9 t0 o% w  `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) W9 A3 V- B" v- i上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: ]6 v: U/ c  a+ m% Y; S

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
6 T0 A2 E8 K, _$ f# c9 b前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


1 @6 b+ U2 `3 M
& U, e- `; z8 H0 h
+ k; b3 r! [: S$ c# J7 r
1 M. n" o6 S$ [' D- B

5 a6 J. ?5 K- i- X7 b& e- ]  I2 o  |& d
. Q, h( O& s- M" @+ ~7 u
) e  H; ^3 |7 J4 L
, X' m2 D( Z" Y
( S) G; \' l) ~3 G" `' x$ K9 c1 f: g$ V
! l* f8 Y4 G3 |; R6 ~" h
% d( H& }3 u7 C! G% k5 N


2 K, @) J4 m$ C# \万能组合 价廉物美呀

! ^' p* d' Q7 F5 y1 @" ~/ c这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  z+ x8 }6 u  D; M8 P: R  T' _0 c3 N

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 I8 }0 H1 D  ]7 H1 o

0 c2 y" p' D! N, z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% A2 v% ^- O5 {: v) G$ T8 _. K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; f# D; ~6 L( h  D' V  K你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 [5 |. ^+ s! c$ x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  V$ m3 V7 v! @7 r' A- D这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 x) d6 d0 S- f( H+ A 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# k) z( ^7 ?) ?0 D3 t! ~: ?6 t
. V# g" d" p; T0 B5 p9 P
: {( O# V3 M; T, `7 K/ m7 c/ X

真长知识 好贴