全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

. w0 v0 U2 }0 W0 d) G* n  BHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& U+ E6 b6 i) h

荷兰的“金宝”
+ _* B' I7 T' z

5 E7 }; Q7 G0 M  l6 c2 x( ^) L7 W. M左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ ?. R& y9 i3 z5 }. a' H# u4 T

& z% H* [# ?8 \0 E# E$ x' D
9 W4 ]. m4 t1 f# ?  B$ Q# t
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ R- ^6 p- M) `4 _+ Y! z. n

: m! a$ T9 H0 N8 m1 a  t  `
5 Q2 y8 v( k, Y8 Z  H! [! w竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
# }" ^/ `0 X0 `; N! K
# o% j1 F4 c8 a: q

8 h& k9 r8 c. }反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 C) M1 ]( B% T9 [3 n$ bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) B6 }& U7 l6 W% p, ~* u

; Q5 ^, k/ c! T9 f+ v- ~, r; A
+ U1 W3 `7 Z$ X/ d( e+ c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" e/ c8 E) r8 m9 C; v! K" G. |
4 P0 I& V$ z! b须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 ~0 x7 g/ n/ {. E5 H) b% H5 ~


6 s5 Q$ l" i3 ~/ Q忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

* z, c3 u. b( ?
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ P7 `# z7 Q* d

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 A0 X+ m0 K# |6 v% ~
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

2 L$ X# X' ]# ?. a
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ q" @0 D7 |6 _
( p. i& g' Y% ~2 T& z用法是这样的：


2 m# t) i1 B4 h  W6 y# I

9 {+ B9 h& q9 W. i( M
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( D, w3 A* `$ ~2 |
( F4 ~  G  ?0 b. I8 h7 I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

. w. l1 f3 e# g+ `

3 i0 _% [9 y6 \& ~附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

' }. L, B: M6 `1 j, Z" ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 V  \4 W5 `+ v7 u8 I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" z" u2 ]3 C7 \/ y, F
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 M3 q) L% G; z) @0 b3 \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 ~( d3 e' S" b( b, Y5 u. i9 U; X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 f& w; l" z8 z+ m+ a% ]既然老师提出来了，我改正!
: C- Q  u+ S7 p- f( Z+ |我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( j' F* ]9 j* l2 O真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


/ V' p8 T7 x: }1 A* [8 Y
; ?5 S0 X# n1 y3 \+ K7 j

; m# L" S6 \4 L0 Y2 ?$ p- _' Q
7 _$ }8 c: r9 w: W7 K; M

: }: Z  y- |- j% w& \3 y


& E. k3 ]0 K* A5 R
4 G" s/ z8 w, `9 `快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) H' f  X" U( |4 L5 K. F

手机拍摄



1 \* }  R3 M+ s! }( i6 ~$ z- T1 T$ p4 D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, N' k4 f0 {4 E" c; D0 F. S, x

6 h( Q7 }+ }* _) `7 T! m3 T( r好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& d; F- U+ ]' m# `) v. W& Y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! F$ V0 U0 u2 O. J

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) M+ M' T4 {* p! ~8 L% Z2 K

% O- f0 r! P  L

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 ~/ p" c3 F8 Q" h! o( U

% ?( p( d& A+ \5 t

" g( e- p( T* h将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
) j9 {% C, y  ]

! W' Q  i0 K1 n1 U# S# U  @, m
) ~8 }2 E  e- I  t; ^) Y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  B% u  w& E  K) M3 }; x

& t+ W* v& x2 m2 r+ D7 `- w! H( b

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 u: W- z* [. ]" k) `. Hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

/ O( p, ^1 h; l
5 I! B6 e  @6 f* E这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 j+ {- ~5 h) A/ ]# n$ ]
6 B0 j; E) p) `( t. q9 p+ T0 B
& c% `" g; M' d# N/ `4 {8 J

. B1 w& ^  G) e- l7 A: q& j1 b
( h% m* W( }/ {, N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, f  q9 U3 Q8 W

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! `/ A+ g4 c& Z, U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: U; D- h/ x6 X$ }上面的这一句，本是 ...

6 V1 ?7 s* M& H8 v; }% e) v这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" \: M; @5 S2 s( `1 d联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

0 _, e4 y8 W3 _3 q# q2 }4 D% w

& v. _1 K, F! z$ }8 k4 k
/ v( {% k% @$ a* b
& G3 _/ B) l3 ^8 R4 l( N, |  P$ N
. T2 \4 p, B  U& W2 s8 U
$ m! S4 I6 T: D, L# L
+ |8 `# K1 i! p/ O3 r( z- T
: n7 d( }' N* a6 c# C; V
4 c  s; Q7 _7 d1 y+ [! E0 i' V
; @6 t! y9 B  \* H
) G& I* m7 L+ g0 D9 z  z
: L. n9 j4 H6 ]# R( x) g

. n7 |( _' X$ K3 ^% o1 B
  q. n/ f6 ^; y& Z万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

! n( {$ u5 k; g' P) u4 Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 a! E9 T, `; E# T& T你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% i7 X" n0 G2 t/ ^3 z. x

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 T; U* t) N$ W- v不妨看图说话：
/ h* T; Y) f5 \5 @1 {# R4 L% M
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

1 Q7 B( Z3 ^) u! n% r' G
. p: a8 j) r" D7 j7 ~

真长知识 好贴