全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

/ {3 I/ c8 Y* r, S0 R# ^Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


$ C2 K, z7 `0 M( D7 e$ O1 L
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ z  q! E2 C8 j9 {; `! ~) ~

- Q; l# u* K# Y( O7 b
  i) b  \9 m7 `; }% d3 P6 G

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 F$ J* G( }5 Z) Q! j4 ]
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- ?5 i  l0 I- u' J
8 z: B- F* q" r. d9 ?" Z3 N5 e" i在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 d5 B: m5 L5 }3 B2 `

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

5 W7 p/ _& [$ u+ U- r$ N3 U反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- g/ j+ y4 }( {* g0 C/ c$ c* l: }
思锐快装板
/ M$ i4 x8 r6 t# ~, [2 t2 m3 a

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) N: ^% a8 W$ j7 [- ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ f) C& P$ K( X' {) D

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 G3 i+ `% l2 [8 n# b/ p
9 b# F$ z. ~$ v5 t) X3 _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- X+ ]4 z/ B# O
6 k- h7 m; g) `% l

( A0 i4 A+ G: {. E! q  H9 x' J8 c2 \- z
8 \' y, F* L$ q9 k6 E! |须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 ]& x& u$ L) s7 K" ^忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" F2 Q, L2 Z; d3 S- l0 U- t1 K


忍者NN4采用了三重措施：
" Y  }+ N1 L$ p1、分度定位销：防止横臂下垂；
, a& }9 z- U9 J5 k2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

: g, k2 l, M4 z: _" q+ [/ E  ]/ g
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' k* z7 D4 l+ P5 r) v
& e! s. R& v% `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

- X/ t( r# B" k& N! G( `

) |# X2 C- X, d' y9 Y8 X: L" x

- j: c( J: @7 P* C3 t5 E
# J6 o$ z3 o# i) l2 B除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% T' N  f' h) i' M; z9 C7 t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

: J. u. @" c, O2 k( L3 D7 }

) c5 ?! l# T7 U1 T附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 x1 Z; c$ y* |# d5 Q) t- l# r
+ H8 y' Y$ P  K! ~' ^

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 M' H$ A$ m! n0 |& R. P# |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. ?0 }* ^: n, E7 d, ^既然老师提出来了，我改正!
/ D7 E4 W6 Y- N8 }/ _, s. f- R我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


' N5 ~' Y% J2 w# k

  E6 ]8 W: x& S$ K

, n' s* U9 C3 u' L; ^
. F  A2 B+ D/ O3 u+ N



* u- j  n# h& T+ v# B
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

  X" p& k( j( l; L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ q4 k! @2 O/ l& h

+ w" R1 e- K! ^  W

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& T" o" m7 k8 @! P8 k! |* p' E
$ L3 W+ p: T1 O5 f6 ~! E) w此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 K: ]6 H! O2 Y4 S! Q7 y: \3 p& M

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 v& g$ |7 M% J
1 w1 B5 p/ e8 N8 x6 p$ n- ^2 ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 H1 Z( J/ l+ P3 ~+ o& v

将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 ?9 c4 O9 J+ k5 V! }9 _

& K; ^% Y% A% A: K3 y  [4 o镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 h0 @8 u9 {+ C! S
9 P$ H8 r% T8 K  a: b) \; a( W1 m
% Q  t+ C4 K* y# |! p( d. h

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' z' ~/ R6 i# U' D; ~( Nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# B6 g. a' x0 L

6 T7 Y. v: _* O  @5 x
% N6 T$ n) [* k+ w  X这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

& \8 B7 |' I3 \) {( u2 Y
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 o; E3 M4 ?- |6 x* z8 Z  A上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# T; ]7 H" v) t! Y1 }0 k) N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& a, A/ L6 D* }3 _上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
( Q3 ]2 x$ S0 [7 b% y' l$ R前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- W* x8 ~1 i/ y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


# a' ^2 K1 c% W1 g: V
; }9 c9 M! E9 N# X1 x: U

% |1 r9 i9 W# A1 k6 C

4 a# k& T- P% {( A0 [7 t* C9 q

% {4 Y/ @5 f+ D% j, v7 u5 q% ^$ X

6 k$ {7 H$ ]( o: _9 l; f* r

: C. ]1 R6 ^. N' v: b6 U" P
* y, U8 K+ p6 l( {+ f

/ l; L) v* Z, i+ N& {4 l% ]  Y万能组合 价廉物美呀
) K0 z' ~$ N8 o7 }& x( H( v* F

$ o9 H7 ?- y' T0 w3 d0 y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# h& f6 M4 [% `: C

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' l6 |. `8 R% d, T

  b& S5 U2 O$ ^: C% D2 ?/ E# m2 M有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: R" }7 _  D' L1 Q- p

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! S3 W5 b: V) w6 H最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ P+ J) S3 K: z- W8 N; _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! h" o+ I) L1 Z3 z1 e你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 ]0 _5 z! ^* h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: r# H& o- z2 }* P+ P9 S' Z$ l

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 D; _% u& F8 \8 B; O. p& T不妨看图说话：
- G& y& m; w* ~$ y: m1 r
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' v- Z" U: a; g8 n- G! d# Y# Q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  Y: b$ J9 Q" e7 b! I  m. f  }, Z
1 m3 o( ~1 Q* h1 T' N: p! {; B

真长知识 好贴