全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  y+ l  Y4 b- L9 J9 K2 z" G
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ u% Y/ c$ ~  ]$ w; l


% j+ ]& h; A5 b) }% `! `) n9 h言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

  L* ^! p1 c; E1 X: p
5 [# w0 r* E6 p

荷兰的“金宝”

) p2 E; [7 e$ z! _
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 L& ~6 c0 C3 n, z3 O

; ?# t7 |( j4 ]8 ]- I( ?

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. P! u9 S! {  Z, \$ c8 j, k( I

5 L: i( @+ W6 p0 I
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& u4 L6 c+ B1 B3 Z0 K这样装会发生镜垂
# E: ^3 @8 t, }3 x# n, l! O% K; ?

+ }* C% `! Y% `$ n" Z) a6 X反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) d' j4 ^+ Y* u( Q1 a7 ?
思锐快装板
: Z6 L0 h# H" E4 R- z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# g# ^9 |, C5 g+ n6 _  a, h

' g* [7 a* W0 A6 S, s( |/ k, [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( n  n  B* Q! |% C
' r9 j# u/ `" h9 c- {3 i

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 ]7 N4 v# h1 J9 |9 X# O
6 r) [: a' c+ G3 V1 E
2 E% r; L0 b8 F2 k5 M& ~
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
# i! {) s6 v4 \2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; ]! @4 `2 M7 l% Z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

; J8 X) D" f6 s$ A7 e" z$ g

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% K; t0 V% F! c$ O
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 m8 u+ H; V: Z0 L1 M) j8 T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. |3 o5 P9 B- Z' n2 g5 C8 z

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

" i3 e% _$ P) o5 `& b+ |2 ~用法是这样的：
! x8 m  P  ]0 [' ^% p4 Q6 w& ~
. Y* l. F! y) d, \! p9 W  C

9 |! Q, M$ C9 s
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

. b7 i' B% S8 |/ ]: [

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  E, N$ l  P$ ?4 E" |1 w+ U# [. T* t- [

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# m. N' D" F: j  G, U8 G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 K; r8 v# s8 b( ]" j南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 |6 y# w) L9 v' Z7 N& ]: D
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 |* B4 a9 W/ s! ]' K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 ]: I4 W" _; G' R9 A5 U1 x" `- I# M6 {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 ]$ C3 j' O' I- v! [既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: }# i1 U  o' ~7 ^3 i

- U0 N& ~3 m  s- `8 e" l3 Y0 X/ t

8 L, U+ i( X( Z$ p- C% F

' w4 L5 \5 ~: F, d; A1 C
  u: c% k4 l, f7 F% N, L4 N

+ C( A( m* D3 y1 s
( l( ]8 Y" p* a9 A6 b! O! r! y" [* I$ K

  B, B, k' X9 i快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
9 Z& Y2 p2 b7 n' w

: O& i" B2 F' m; P( l. }( V7 }* P

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& _' S! E4 @8 J

+ i6 P# ^/ d7 Y" o8 w6 w

1 H# [. F8 S9 t

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 V% \- u" q/ q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 ^6 D) B& Q1 j# g5 f) V6 C% s

' H& r1 q, x7 D- Q7 E$ S) Q; j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 [  K, u6 y! e- {  `

" R4 e5 F. m  u5 |# B6 l9 O将D800和那1.8公斤镜头加上去

) z9 P" W7 t' `  L7 X8 A, s
镜头重也不会下垂

9 V. b1 S# s4 l. C, t4 f) F
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ I- A: I+ I" B2 e/ N6 I
) j( z  E; C2 @; n
) ~* H- |8 U6 [4 D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# P' {. Z" \/ _- i9 vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ W5 v1 g: t& R8 U  M0 P

# X) Y5 A8 _' q1 x
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 k5 p+ A( w5 r- B8 v( `

. K# `9 U# F: D6 H4 y  P

, t" X* @" u" @3 M
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* }( Z3 `2 c3 z$ b- z  ]5 A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: @& @7 w) P) a& }7 i$ \& U( u上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ U# J( p+ ?. \8 f. G7 J# y: ~0 h. y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


% I. F% k- `3 A, @" J' s( d" L1 ?





3 D7 a2 U5 y" ]0 J/ O/ {* Z' Y- a
4 d- y6 Y0 k: G- m



/ ^% K& m9 ]4 h- G$ Q7 d. p6 ?
1 h" k3 y( D0 {) a$ e- N8 E* X0 v

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 t5 Y& u: o/ ]3 r& x4 t

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" I, f! s8 @9 O' r! v

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, W% U& O' l3 I6 {+ P2 q) T9 P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* W& V( F; V6 t  p5 b. W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! a) K) h" J1 K

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, d/ Z3 s7 X7 x不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# M9 }2 E( l* z5 r: f
5 a1 J. Y8 ?3 }) f: p- W) k

真长知识 好贴