全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) T% g/ A" }* J* z, {% Z
  o  w; J; J' `1 D) ]0 @7 _8 j9 ~
- B  |+ o. t: p9 M, k
1 ]* p( j6 e9 f4 H' ~言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

6 _# D1 G* e4 N) I( }( k( t

5 ^7 a/ {  |1 _; U. A

荷兰的“金宝”
$ f/ U; `1 D+ }0 V8 i8 `) Q

/ h& E6 j" ^% J7 }! q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

2 h8 x2 A* ~7 M( c3 e3 ~8 `

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& T# m" @7 A- c/ u在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

5 U5 Q( a0 P' O: j$ B3 U  ?6 _竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
2 B4 S- w' I3 q) a

1 i" e. R, U0 [' R8 B& A% P反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( {/ Q) I) Q9 ^
! Q: z* L; c- }9 k1 g思锐快装板
2 e. K- P" s" t+ C4 R

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) d: r0 [8 ^1 F) xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

% n, S  {: e. M
. I( ^* x( _9 E3 o: V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" h' h' x. W* [+ \. J

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* B" C  S! i* _+ R" \' D4 n' [


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
% h! q% S# z2 G- @6 Y5 G2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- Q& H# b" x+ @+ R6 f; ^4 k; L% x0 q- o3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% f( T. @! ]# L1 R' g7 ^( c

0 t9 Q2 d' }5 X7 ]0 t
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 |4 ?3 w4 S( U6 x, e  S( r

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ N. s* ^/ M7 i# o" d
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

/ G5 M0 \4 B5 H1 Y3 y
7 e/ }( J4 _) t6 i+ m* X  Q2 h7 x除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

0 E3 p. M7 V  y0 f用法是这样的：

2 S' E" [, A, |( x1 O( D! s* h
: H8 L" s9 Z* ]( B. _! n

; K$ ?/ d6 h) s$ i- H' W5 X0 {9 _除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) ?* I0 r' u) X& R/ h+ u
( D+ h( y% R; u/ h- j; G

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 a$ s! u3 f) [& e$ i南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, w/ J& e$ ~) R4 h7 a+ s- J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% P' b* i2 l+ S: w+ L+ x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 u2 b- b+ _( N: K1 @/ @) J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 `- G; q8 z% L4 X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 C7 J$ v% P0 u1 u2 L
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

. R' A4 A0 o. @, t


1 K5 y: v8 X; j- ]

' v* f( W' Q5 Z6 M! l( f2 A
3 @  Z' P; c1 e. h1 y# Q" J; `, _
3 p/ Z# w) Y8 w! e
+ b0 H! |( K' O+ u9 ~

# v' }0 N/ s8 B" P
+ j9 @, k3 r7 v/ r快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, G( |! F5 y: t/ A

手机拍摄


; b1 z+ t: p/ C3 e5 H
$ ?& y# X% f  G' q4 h% W6 \9 W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 F+ v5 o4 Q1 N

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* g" }( {' k* t- m) }9 K: h* j

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; Z+ t7 x$ {6 i9 `) z
! |. D& D* r: [% }9 b6 d% H

& F  \. b, ]/ P: D% q

2 ]" h2 E0 R4 T6 k. o将D800和那1.8公斤镜头加上去
) _3 {5 r4 q# [5 e+ }

: B/ _2 u/ |, L( q
( h6 G; c4 u4 V. R3 g
; D( y9 B! G& g6 V6 L5 n$ H8 ~镜头重也不会下垂

: i5 [) h; m$ f/ V7 f
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 n5 I; H7 R; s" B1 S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" C! |4 j5 p) ^7 h; \这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- A1 ]! F7 R$ d; t; j" C6 |  B
) I% a$ N  b; |

* I7 f) A: U9 n; v# W/ }6 X
% F4 w8 E* y9 z5 M+ ^) {% d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 x9 F/ q3 `) H, Y) F  S: u% a

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 m4 Q1 I4 A) Z  V上面的这一句，本是 ...

& D- h, c( M$ i+ e$ A这个超张赞 才30几元呀，
$ \  {8 t$ }  i0 \5 P前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ e6 n1 c( R" n% m4 v. O( I联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



1 A# U. P# y3 t* C, v: w
4 o8 ]/ f2 `: R( M: M+ a. O( B
) d* Y1 X5 `% ]$ D$ a& W- w; s( L
; K( g7 B7 I9 ~; t$ d7 J9 U
8 j5 b* C# W! ]; O6 v$ y

, J: c2 L  U0 z7 k$ g1 z
7 m  V  [6 H  D: U6 `

  w9 J; f% d! M


5 {/ \9 K9 x* V( `8 J! J4 v) x
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 F; m4 ^( |4 t9 F6 j; ^, e

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, Z( l" x: u  g  x+ m$ x

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ y+ `8 Y! G1 \2 h0 O" X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( J+ n6 j; F6 _& f最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% C( U9 z  Q; k0 w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 Q$ V0 S0 ^! ^1 d& @. _8 @你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% Z0 n2 B0 V' M这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
% y& c  s5 }, e# H, g% ~
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- z7 f; F2 C+ L3 A: d/ H  e5 F4 n由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 ?1 s) V4 ]; A$ p% P, E( w
' x/ P2 r9 G9 P+ p4 W8 n% n0 |8 J

真长知识 好贴