全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 v* W- X% ?& Q- b9 G
1 W7 @; V( Y$ v( l# ~6 S7 AHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 O: [. b& J( X$ x* X


# N  N) W, S: p! w; A2 l言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ K1 B9 M" [2 j; c' F0 ?) ?. {& ~
  ^6 F) s( k+ ]7 _6 l* g

  U( z) q) R/ o- e' X9 w

荷兰的“金宝”

* N5 T- x& P* N: W1 _+ }
5 d) i1 U5 e5 V  o$ |  y: }左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ {0 g5 y" x' ]  n4 u

' A: Q6 m/ o5 ?: w! [- O% Q( b6 b纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 u  m# a/ m! f2 B: k' g8 f: q% N/ W在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ M7 X& J. [) l: }

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

/ l8 H* O& M3 ], m思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ B$ O6 R' f' L4 g7 c3 r$ T$ |' Lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* V1 `# C2 ]+ a  p* Z

9 B+ y2 A, ^- A) Y4 f& C
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" ], y( g; o$ s+ Z* B7 P1 l# b  ?

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( o. w. B* R# S. n3 C忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

: k0 |. [/ m0 H8 I

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 P8 C9 }2 f. D; ?) M, X2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 `2 t" O1 M: E; A3 K8 H3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' K5 x! H7 P6 `. c: ?
0 f2 E9 S) V7 P/ n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 R; l( x* `. i' {: H! V! G

4 Q9 I/ b2 f1 Z9 T) Y
9 }; M4 S$ H0 O7 g/ C2 t/ ^借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* ~8 j& g0 G2 n5 }- T
& M8 G  _9 ?& D# ^' D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 T7 F& @- o+ @; y- Q# E9 e

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 l  ~2 n9 n* D/ _' h, W) t
- N' e7 V0 i$ ]' ^+ @. \7 ]) W7 ^用法是这样的：

" g) Z6 `4 S* j+ s/ B

1 h8 F4 n& b  U
, ~% ?8 u1 y- z! U除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& S, k5 u+ o9 o2 \* t/ i
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


) n/ z( g- O% s7 C5 ?! h
( |/ g1 `: y3 }, x附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

8 n5 y$ `& Q, n4 _" S3 r& k

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 E& X1 k0 |" c6 P6 U: B$ H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ ]/ e. p# Q7 ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
! S5 ?" i, ^; t# ^我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! d2 _. N4 Y3 S  U真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! z8 {2 `% W) q0 q7 H8 W7 z


8 j8 o7 C  ~% f; [, L; m
# }8 t: t3 D" b, A4 M4 H. C/ d8 v

1 D$ }$ S: [9 y% Q" H& e2 F
* d7 H+ `1 [* U7 p. c7 Q4 V



" f; [* ?6 {* {+ W1 U& a
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& n2 l; v4 v( i6 U, H- N

手机拍摄

! v* ~% \% C" Y

& I- L! f! Y! e% p2 S; _( `6 W# b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 \. P& N+ _, I" Y; B, J/ Y$ S

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# J' l3 \4 n6 e. i& l此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 J1 y5 I3 n3 C可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 a' X  c1 E, T  T7 R; b* m( d
) n5 }9 @& l, O' F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( V( D, p' g* ]1 Z
将D800和那1.8公斤镜头加上去

* \$ B5 v$ W' W/ d1 Z: _# u% g
" ]+ K& a1 R5 S* x' b镜头重也不会下垂
, M# \. `* P. v2 D

7 m3 z; o) X8 G) h: i2 b$ _5 H这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% ^; @& Q7 ~% S
4 D, K* T( f) e$ Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# C$ h# w# U( G/ [

$ T+ @+ q* c& d
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 H3 Y  q7 P  M

5 l/ [/ C& Z0 n3 L" L, G

& `- K- [% K1 s$ i
0 [: a5 Q- D1 \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" C0 b6 Q( X7 @上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 i% O0 f  S0 e6 G三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 C0 p1 M# X, S

* ]1 c! j/ s6 B' @( z, r
; N7 z3 |$ _9 H. f9 Z2 W

9 F, T2 O7 f7 e) {! x
. C& f' }, w. O# ^0 e7 l, s5 _

7 y0 D$ u6 C7 {
" c- d8 l$ |( i$ D& {. u3 j9 F

+ H/ Z% q- v. J, L& R




万能组合 价廉物美呀
) \9 K% t2 M: n& v# B

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 F/ J& W5 q* ~/ Z( l0 w) [

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: F& r, r6 l8 Q5 ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 n( q# c3 l+ w8 Y9 R2 Q- ]最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# i5 x/ X/ L. ?这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
4 p7 a" i& @% A; Z
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; j, C7 R" ~$ a  d7 S' c 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' R9 e+ H$ S/ g: G- s由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ Q, P( M* |  b% e- O, {
* ]# v1 [. Y* C% C) X2 z  i: `8 d

真长知识 好贴