全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

# E" o. b# G9 _" nHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 R) M! w7 m" Q/ x$ Q% _* k
4 N$ M7 p4 V* `. e7 m/ U+ D7 ~) q& C
/ V6 e; d- P# D9 {, l' ^
/ N% [) h' f7 ?4 J! d言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 _, d1 u+ [3 }: y

荷兰的“金宝”

, h. W- S) B. r, f3 |' p
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

: G1 K) G0 |4 S3 C4 e0 J( X- ?
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
' T% c+ F) j! ?/ _8 H. b% d+ J
% f  r8 ~) s" _8 O( F5 j8 _

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ K* x8 S2 I6 U' Z$ m' G4 f
思锐快装板
& m9 z; o5 x& A8 k* d

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ P) J0 _/ u3 }http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ K. _6 {$ [0 }/ d

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& Q& K* {) J9 s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 M: \3 `1 X/ H1 l
3 I% ~  X6 ~+ m( e* a

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, v* i7 W. K$ g* a9 r& i6 B* V4 S细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


; l% ^. t" t$ a0 N6 o- e3 P5 x" b! B: O
忍者NN4采用了三重措施：
9 p+ O) a& i. ~7 ^* H! D1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 R# \3 |8 \& V" d; H+ r. W2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* d* Y- Y7 F0 {: l# ~$ Q/ i3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( I, J8 r! ]& C3 R
) A2 q  ]$ H+ [' G" K# V% L# h& k; n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

: V! s+ S  g2 a1 E
( z5 W' g5 @6 x9 G$ W借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 e4 ~1 A: G" l: r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ ]2 |0 U9 h' C7 Y& N, x! _

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ e  s+ {! s9 K( j1 L+ j! [
% B' a, B$ Y8 s用法是这样的：
4 ]) q3 f8 \6 Z# E/ K

0 }; i! ^, M/ H, d& {

9 m& z% o. j' G) x
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; D9 E7 |& l  D5 v: L( t
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



; S( y/ }7 z1 G( y% E. R附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" M% g- T% H. o+ ?) u/ [

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. s1 n- k. B7 _- ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. k$ C/ p4 A" K! T+ K% B, X0 E
! T! f/ L" y/ ~7 `8 q8 A/ g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 N+ _: n' t1 w/ U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" J8 u, D" ^/ ~. j9 x* E1 v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
0 C* V# _8 {$ p5 t7 u我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ m7 k# ^9 p$ T+ L2 A$ u真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ ?5 O$ N$ M, g
! Q  b9 u# [7 M* `3 L6 ~2 k, }


8 ~: ^) U. \6 C5 o) w% O

) m- Z$ l( W" T





7 H! _( u6 d8 g' o+ ?( m* u快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% X& ?. y$ w' B+ g$ f

手机拍摄
' T( k, C) S  l) L' @
' B9 G0 Y* l1 V2 t) E8 e( ~

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 v' ~  Y: @, z1 Q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 S( r2 @  v( I. G) A0 s, W% l1 {
, j0 P! U* N6 M4 A+ {) u此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) i0 E. K8 i- k( Z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( u( v, n  E6 e/ C( ?8 _7 W
- T, m0 n' z6 _# y
4 c# C: u- d/ y3 e: ~

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 _  U+ A; Y5 F# p

7 J# W1 s6 W; k; O
; d: G9 ^& D9 l+ U* g( Z6 b将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

) v6 _, j1 B! @& Q- w0 I
. N5 r  m" v5 x' j, w+ `, |这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" g, w, h- p8 ~1 X+ ]  u6 O
. X: M% v1 O  |4 `& t0 M5 U8 K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: ^$ ?, [# \% D- O, T$ }% y

) w. y7 U; [( f
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ U& M3 P. v2 s1 J0 z: @

1 [" s% M: Q9 \" d' p! h7 B

3 o: J0 Z* x: k, T& |8 l( b1 e1 T
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ x$ Q4 q4 A. `8 n2 Z, A9 c上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! }/ k! n( J$ V! U6 ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

9 O: l/ W" p2 D( D% u* O7 V$ f




) @9 x6 A; M7 R- {% U

7 Q* d1 Y. |. x" }/ }5 k
9 ?( F4 I& L* ~+ ]




& a" b' U; J9 Z7 F5 l
, N8 x& r( C4 F0 E# _! t) o' ~) m# b
4 b; [: w6 U$ j4 @! ?万能组合 价廉物美呀
) @8 z2 W( e! S3 ?) ^

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 u5 O. s+ p% Y& {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 B# m! e. E7 b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  O; R) S5 o! x4 v5 Y0 l4 [这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
/ O. L2 a* k9 b0 @: x# Q, Q7 N
3 N+ [# W0 l7 c! q+ K' O8 g如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ I) f9 p( ^# ~2 {8 E8 {由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 X6 n% }2 T' D/ j) s: U" U) ]/ M
# I- Y+ t; q. Z7 y# q
7 h- Y( Z- P/ U- T  S/ ^

真长知识 好贴