全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

( X$ m: Z) N3 [" l0 rHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 \$ p4 R! j* Z2 f4 Z" ]; O: u
; Q" R2 [5 ^0 y- ]! q
# o- b5 ~; d8 ]- A6 O" o: S
- ]! ^- w5 X, s* Q4 `言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

7 s5 y! a: Y7 v4 D! Z& \
, N- Q& l6 _7 O0 L

荷兰的“金宝”

1 U1 A* U# u: B: L$ o
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 u, w1 u$ J9 c

6 x) I: u5 ]$ I5 e

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 `1 x# Z1 \5 N5 f% _( W! v
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. A4 n1 ]! G, d
6 `& m- S3 W6 Y* V, L, T4 o6 r; Y

4 }; a6 N4 H+ }0 J% q% [6 d
4 V' T6 R( J! p竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 v+ Q8 A! e( }& o: G4 F- v, Q% V这样装会发生镜垂
1 ~, j0 z+ t) y

6 E: u* C* r5 V; n反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
2 E( N0 n1 p1 y' E9 N

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; @/ ^6 n! t$ y3 v4 u

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

( [' S$ d! [& A& b# r4 C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 T& n* k4 j1 m  t; }: i

5 u$ H$ M0 R# i  n) i  u
% \- Z# D$ x' S须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 N, W# Z: p! g8 S9 G9 p* T细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% f" r+ {" H6 D( `  T4 C忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 c0 Y& t" f* m$ H7 A8 r& C
/ ~5 s) V0 x1 L2 p6 O
% D6 w7 s# @: `  s5 c( F+ e
忍者NN4采用了三重措施：
. Q, K7 L) D  z& ^* [1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" F/ q9 ~9 L2 S% Q) L2 b  i

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

: [8 G- `8 g- V% i
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% j9 P, [' S: D" B7 o8 t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" [' q8 }  n( R# W
3 C- E1 q, ^5 s# }
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

  f) ~2 o' X7 m& ~# Y8 E/ o
( J* Z9 y4 H8 f. S  n' Q

' N  {% O5 [0 i5 w& \除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& m3 y/ [" w2 B- O' E% W: Y2 \- E
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 w8 M, R/ H- A7 |5 b! Z

! j: d+ d2 P0 X; g/ _2 {
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* h, t. ]( r. ^  S: l3 K# Q$ T+ o

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ j, A. ]+ @- r$ k南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 I2 b2 c; q; s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; x6 t/ @+ V; C9 |9 Z! ]既然老师提出来了，我改正!
9 ~( P! x5 Q! z+ Y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 s% K! M8 T& Y0 l) U( h# ]: \% g真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



9 g3 v2 O7 S) P) v7 c. d3 z

+ ^4 v0 \$ H4 U; w

5 M! m3 C) V0 V, R3 O
+ L0 I" ^  H, j7 Q; ^


, e6 ?9 A' U- p1 ^9 C  p2 d. u
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ L8 o! ^8 P- P/ R

手机拍摄
$ e0 S2 r' i3 O9 ]
% I- X. e0 K: M! j) Y5 d% m4 X0 q! @& ?

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! l9 b- V, M4 h( n
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' c2 ^/ w" e9 K! U可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- k! P" Y, Z6 w' K, {

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


' [0 M% V0 c3 R8 ^/ [/ c  g4 s+ J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; G; Y3 H6 C! e8 d8 t
! @8 [$ Y/ D. ]0 x, a- u, z

' J2 [0 T) i8 K% _: _
) C8 p, E, G6 K9 A: o
将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 f# }& I8 p* I* w

: ^( q! Q+ o, i+ l  ?' C

; I! ?6 c7 C( Z, M镜头重也不会下垂

, f- d1 J7 h( [# V7 W) I$ I
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 C" d3 P6 u* J; k0 V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 E  i  N% [% ~0 C( b9 G

# O  }& ~% N# T% V1 ~

- k5 i! }' K. B8 _; T! n$ I
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 k0 n  W' M1 O4 v% F1 m4 H5 S上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ l- z7 s) i: K) v1 z) v

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: u2 E4 v  Y6 {% ?9 h2 l8 T# e上面的这一句，本是 ...

6 I, y% o' c) r/ B4 A; t: Q这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 s- C- v- c9 X' \1 x2 v' d6 a: a
9 b2 b7 J" D2 ]" t: a
% J' N* @6 j; f" \6 G
( `' L8 n  n. c) I
( |6 V) i; p& d- X3 F+ X5 y" X
0 |8 d, B8 w5 [. n$ p& a5 G
  |+ L1 I$ _) L, F9 H* A1 l, ^
( [+ |4 k" t6 F. w8 c
4 a7 s$ V; e2 t3 a; R5 q* n9 i
" D% v5 y8 J, H: P6 O  i! Y

  P0 [  z( o2 L0 I7 k. s# n! \$ y% F9 ^
# Y5 \+ i) w. |% T

# n  }  \3 Q! O: q7 h& q

* {6 V7 U: Y' D- ^* R1 ~( n万能组合 价廉物美呀

; O6 ?+ _2 L/ \( y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- t% ?8 p% _* P/ W

2 E3 p  Y# d+ E- Q; W& `2 R/ M有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 d* J6 x3 R/ E4 i最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" H7 R) n. g3 \9 k4 g; r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: y8 y2 s+ l% O3 t) m7 z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& e4 U, y  @7 c& m这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ D8 a2 j5 R- O1 J% ]

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
, R& I! V1 Z/ w
. s. [3 b# j  m如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 z. N( V1 `9 I# T, c. X2 h 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 l3 W" N6 _0 \由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 U6 l, W' c8 s/ y! |+ D$ X
  L5 N% E# I# Y. I

真长知识 好贴