全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

/ `9 B2 c1 {& u0 ~+ PHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 j+ K3 I( N1 f* d


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

1 ?) k7 j" X6 @8 x+ A( p
# m) ?( Y7 u, b! C0 y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 T8 h3 T4 c8 n

. H+ S, W- ^, [! h) A* }% e
$ L; }: ]. C- l. {
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 d# B' S' v$ q" A6 g, ]
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  x, d! s$ d4 D
9 f: O7 g5 ~8 |, ^6 B9 f2 e. q. x

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" f$ n7 e( _2 P8 N2 W这样装会发生镜垂
7 W( o. y$ {0 r. M
1 X  g5 J# t6 A

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

0 T6 d, A* n# P思锐快装板
. M0 }% W1 M1 z9 y( n

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 Q: Z1 W$ S! E. P" @2 r% R3 a

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) S# I9 y  {4 S* V" _1 G

$ u: f! m4 i8 X& }+ ~! K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) C4 t* g# n" Z5 R4 B

$ V% e5 x5 X) k: r* Q* k
4 Q$ k6 m# y7 ]* Z1 L* [' i" \须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ x; T8 p- F4 @& F6 U! v+ U忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


0 ^* J9 c6 S! C! u2 \
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ H" \  C" p% J  d, m2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) R1 n, @$ c4 z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ y' F$ L7 U2 k% ^1 Z* G* }0 o* M

8 e7 b' k0 }$ j- x6 w3 J
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- X' C! N0 I& z3 w

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 H2 p" Z2 a* ~1 `" G) W6 I$ h
/ |% h+ W4 B/ a) F5 A& ]! Z' E2 Q5 W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ A- V6 z- P: l  |% @
3 g  r8 d+ ?! N6 ^) u- ~; d
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
/ G, s6 e" p7 ]- N$ k" a
5 p/ h' n4 S( e" K0 s8 R6 r+ Z
8 z4 _  v8 I# p

! Y2 [8 M2 ~* O. l: q  g3 Z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, K* M0 _6 D" v# k" t3 ~/ ^* V
8 }7 i; s: z0 j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ F# I+ S; t- b( e
- W  L8 G% B, b! ?# f9 r% E

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

# P% o6 d  K- S4 z0 J4 _

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 C, G# P/ i" X7 r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 _$ Y. f% @' j9 a2 I南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' V3 [3 q7 j2 T2 _) ?
9 x- Z% y8 Q+ @- X$ N7 f1 M, `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# `5 F0 }; y& c4 v1 s" V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 `7 A" J/ d! \( H- a9 h: ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
: X6 i5 Z4 m3 R我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

& T$ ?$ |" Q; c

+ a4 {* }0 D9 f& w
2 z4 _; k  k6 C+ a1 P3 ^


$ n5 w/ w+ ?1 O( f  S7 j
2 Q. x. o3 O3 u& u; N7 e

" }: l+ Z; T" Z7 o

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% Q. _( N1 V6 Z% ~

手机拍摄
# i: E% b- r' d; H
4 Q7 E6 M0 L( c) B7 ]

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 a% `$ T3 k' H4 Z

9 i) ~9 {. u7 E9 ]. D# P好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* F( _# ^) r+ R% G7 Y
" p8 A: V. g: ]( h% B1 i此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) X  A+ [7 f1 ~- a1 t
& }9 D7 v  O4 i$ N8 `1 R7 v, ?
" v! P4 P8 R# f1 E7 D% p3 ]4 R4 R. f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  o1 C$ U, Y/ b2 R* N6 c/ }. r将D800和那1.8公斤镜头加上去
% U# S4 `. m0 Y% M% {

1 D3 a! w! k4 z
镜头重也不会下垂

# ?4 A, T7 d0 C! ^* m5 [+ d
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* b4 Y0 `/ Y& I
3 t8 f: T' i  C
3 b' e, ?, e  D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% o5 d1 q- O/ t0 fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 |/ p7 q: Z9 G+ r/ x- s( C

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- N- ~6 T4 |( Y, p( L' C
1 P- `+ a! b# n/ q5 q
2 |- J0 {7 f$ {4 F- N# M0 o5 }: W3 r

  ^4 W2 a$ `+ r- [0 q7 r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 z& F" }" E2 C0 U上面的这一句，本是 ...

9 s6 g* r/ e, V1 V7 i2 s这个超张赞 才30几元呀，
) S5 ]1 c' t0 D' c% A. _% s: H前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 S2 M1 [; U. A1 d6 e, O' A联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; y  A. u8 u+ ^3 n( o1 N
) D/ `+ B0 I" g* k
1 e" j" f  [# f9 J; t  u4 z7 D

7 X) S6 ^! B% ?4 Z

0 B. Q% I5 @  a6 `' f" T; ^



2 D4 o6 C4 q* d





万能组合 价廉物美呀
  G, p4 W7 [! b# P, `! I, M

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ x7 w. ^2 h/ e/ B  D8 G

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: [+ ~0 B8 S9 v& u- u& q

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* T3 d3 q" q6 b$ b7 c% d& a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ o0 L: l+ |8 n: s% g( v你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& X' }& Z3 T* z( Y7 }4 r1 u2 V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: L) g/ d0 c' @/ e

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# A0 x3 }' V; d/ L8 [不妨看图说话：

# F" d& K$ p3 e* R9 v如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 I, B7 Q3 q) }8 F2 A: t 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

6 K$ Q. g% A( o, X1 X
) K2 [2 H: S7 R% C% ^% p) u% R$ r5 Q

真长知识 好贴