全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 W, A/ a' D* Q! k  i& e  a3 V
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

3 [4 T0 R8 B- C  Q: Y" m
: U. I! ], r. G: [
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


1 G! I" r7 b$ ?2 [% g
$ n! @: ~' X# f( d# i

荷兰的“金宝”

" N1 a9 v) v! n6 ?- Q/ X. s$ |
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 {( u! i. Q6 t1 c- m$ y; s
) B# V# ~8 Z& K- |$ ^" h& D, x
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% k) i0 i. q: u' @: a在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 f# {# s: ^! P# m  {5 s
1 j$ [4 r8 H1 r$ ~) y& W' ~竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

: C" S* ]. k7 ~4 @: R

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ O3 S3 b" Q! ]5 P+ E; t
9 x0 B% T; x, v, t- O! E思锐快装板
, A8 n+ _. V/ L; S3 Q  A

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& A2 _7 @+ a- S4 b' P6 L6 A8 n

1 c, g: R, z6 }$ H7 X0 A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( ^" E& A* H1 \
* ?& |: N2 v3 _5 M" I# z

) H+ ]; x% A5 }1 H! g- U9 T; P, l3 f
# F. S' A/ D0 _( t& S须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# h, E0 n6 `$ ]1 s忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

4 W! A) d6 F! ~& _: n' ]

9 t" A* E. J$ t5 y忍者NN4采用了三重措施：
& h8 f7 a- T; [4 C- ]1 m. A8 U1 ]1、分度定位销：防止横臂下垂；
! N! z, v0 @' m3 L2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 v; D. o4 Z0 ^, a7 g3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 D2 o( z) D5 ~8 k6 R. J
8 m- E) k$ [( P

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

9 n. j: l2 A: \+ M
$ X5 c4 n/ W/ T. v1 h( h7 H) h借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 o* k; Q6 ^, c* t4 B2 C0 o: ]' M& ]
$ K* ?* h( V) V: g% x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 C$ l# F# ?1 @5 w" q* z
9 x! W5 H# u. }# U" _
0 B7 J" y$ S  `) N除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

6 O) r1 W! i( F, p4 L" e  i/ ]. U' @用法是这样的：
7 _6 X+ L. e0 ^! F7 g- x

8 s1 c! C# M& ^/ _" `
. J" K( a& _, n3 i/ c

- W* R$ ~6 ?; r2 K1 ?( C, V/ L! B
+ o, L* x$ P; U8 T除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 s" c. Y& i+ X5 j7 X' `& h
2 a; ]1 N$ D, t; o  S; R7 d1 \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

# ^, v9 i. @7 Y, ~! Y5 L
+ k) F  T! w7 X. U* {" k' w
2 ~$ _( k7 i$ G附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, J- c/ o  I9 K5 J
" @0 V# A2 B: ]4 a, E# ~( r

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. N% ^7 j  |0 u: f9 {6 Z7 K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ Y5 H. C8 j5 b4 e) k! z( `' A真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

' s. ?- s5 B% `6 y, f  B( g+ V

) h9 l" C% f5 J4 S





+ u7 W4 Q% `# }0 n) p, i


7 x! i1 V2 K" m9 u7 K( P, \& U快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
7 }7 i( b9 m# ?3 F& ~2 q: `4 ?
! R1 Y5 n3 B" N( c

; h6 R" w+ \# P- |1 W7 q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* w! Z& q: v& z8 y0 j  _

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ e" G8 r) e# A可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) @( J* \8 T$ Q3 q. K

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

: ^3 R1 Q- B$ g& w8 K
7 L7 ?% B4 J' I$ |5 I6 \2 V  m( P

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" A, U. e+ x$ k

3 j% w2 C6 ~* J' f1 g5 q( x
3 ^2 I; |8 T/ L
3 V- f- O9 i4 |8 z7 ]/ c2 p) ]* L' s将D800和那1.8公斤镜头加上去

* ~  V1 U) e3 ~3 j4 y1 R  G

- a! r) a8 m  y6 f: q镜头重也不会下垂
2 h7 O4 j$ d5 |! j

' N9 J3 `$ o: |% F8 I
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

. r$ D7 ~; B# V; i, `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: v+ f( x1 r3 x2 ]

5 C& P9 q! B# L( ^这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. g& \* O+ m$ f% K% e

- W4 K7 T9 m& R" h* _8 `* F

( M' Y% B8 L: S, F* G
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 y5 ?( l" ~# F; y9 }' R: e上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. t! `6 Q6 @. M" M' }

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 b# x7 a& x5 ?  S8 }4 S8 f上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
! d9 I9 z8 d5 s6 j' S  F5 U前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) n: ^& B5 P* G5 h  o

% [0 G+ U0 p; W* W5 X

! v& S$ ~7 h! P7 t" \


$ L* ?" F$ b; Z' K; E/ k# k
4 O# C, N1 `: }9 w# w
2 L+ [2 U8 w+ e9 F  F  p! F
0 ?  l+ S1 W7 z8 y, H: c& C

9 I7 D( ?  {3 m4 B! P
% i  P" m4 G% g+ m% O8 }4 k  K

8 d8 b/ C& E1 W- T
- X3 @1 E& B& v3 K! R万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" _. A* ?8 {* b# J

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

" F4 y0 H% b: }  J: M8 c' y! Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 [2 h/ `1 e2 T" J8 ]" A

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 L& V" E+ [2 H) ^7 u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- \- i% Q" ~3 u最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% T# F8 z' Y- Q% ]9 }( F4 [9 `

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 t$ @$ ~7 ]3 `6 b% o3 B不妨看图说话：
; R4 ~5 ]# q. o* g" U( K
6 \% j2 U; [' k( V如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* D( @1 G. |* z. s3 c  m 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( `! H& f4 {) P/ S" l: A7 E由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


, W% ?+ q. e+ ~- k4 \* f

真长知识 好贴