全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; p) m2 o" e  k: ~" z6 o3 k# |
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# \/ V' g2 a2 [3 U" m
; I+ p! x6 T. c1 `

; f1 t1 G: n4 H2 W2 b/ P言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. ~' W2 k3 b* z8 a
9 u4 [6 W$ H4 H3 L3 Y' X, ]: W1 M4 S

荷兰的“金宝”
' ?8 }! L* i) E+ y1 P

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: a% @  i% Z9 V- ?2 m2 i0 ?4 E. d2 n; A
; t6 _/ S- r) r) O9 ~
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' o- u4 ~' ]/ ]' Q' z  C- I7 l  G
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 f; h/ X. o! ^) ~0 c5 W
7 s: ?, b5 U/ K3 ^5 R/ t

: y+ O' }7 t) t4 O9 |& ?2 @8 V7 C
6 k- `$ M7 U8 Y% g/ s9 [) d竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 p% E- `* O0 M2 f6 K这样装会发生镜垂

' X- M, Y5 H1 v! _; H

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
4 `5 _' x4 C$ s

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% ~( t+ x, i1 a) s6 w" y1 Q9 K3 a* ?http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

" I8 k& q5 j" I
; Y* J9 [$ d2 U5 x% O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; s/ \8 _  c8 A

5 }+ l+ Q$ \" f6 Z9 Y: t1 M# H
) ^8 F- F  `2 M2 p. P/ b, U9 B+ A& U须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: f3 d/ W' S( E- T9 P. M( m: R% ~! i细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ {! E: |6 X4 p! R忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 }7 [5 B: m+ f- W

9 P! ]8 G: g. e& l6 F' u) g1 N
! y* q3 }6 O" I  [% o忍者NN4采用了三重措施：
2 ~. T2 d5 Z8 o6 c1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 c3 r% P: E  H9 F2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- T! O: T# i" e4 Q
; E& s$ {' O; `2 \& _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
% I7 J. f# z9 W# N: i# T+ G/ H! _+ Y

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" P; r/ ^4 n  {, f; l4 W
! _" f, \  `) J  L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



/ F8 p% x8 }, u附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ [5 @" e) ^. v# C
/ N& R2 B% i3 Y* `

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  o8 G) V% F/ |& |4 `# J# r( p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  F5 j: S! }" ]: p6 F南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# r  K5 b" [  J1 M* W/ l8 F
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
$ z) T$ a' Y7 n7 l1 I$ T我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

! a$ V5 n/ M' U! Z4 x
* |1 y5 R' ]9 w# s
8 x( N0 Y9 _! I: L% G




) m1 E- E$ t1 P4 Z
: j5 t; Q( O4 l7 m! _
) C* \8 h- Z7 L* T
: _- D, ]! Q0 e# w8 T
  c* U' e3 P& y' o7 U快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
9 e, H8 t( x9 a% m$ }


  x2 ?( s, B( A- o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 h% d4 h) I' i

" S" \& ]8 Q# ~0 S0 n# o好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) t1 o+ A. [5 W# u# v& @1 y% M( a3 b
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 u/ p' j; r# m9 p" s: }: V
( X3 L9 \' j5 Q. y3 s; {  A
" q. S, H5 z, V, ]2 N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' b5 Y. z) i, j4 R, P& \

: k6 H+ b$ c2 _9 j& g* K

* r3 f1 V. i  B9 |& Y将D800和那1.8公斤镜头加上去

. z( [$ Z8 U' w; H6 l
: B* H; [  J0 f镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, D; R$ Y( U7 f4 ^/ g, R

0 w! Y5 ]8 n& @% ?  S
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

: v- U/ B" Y5 k, @! Y

* z, d/ h. E. m! @+ c, }; ^& \
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 @! t/ c) ~" o" {' ~0 f上面的这一句，本是 ...

) b9 J# S( H' S$ s7 ^; C" V这个超张赞 才30几元呀，
# i# d" b6 F* c7 [- M7 n前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


, P! u1 u" O  d5 _
3 ?7 g+ h* s7 C0 {9 s- l* g


5 ~3 a& ^0 y' M  N4 ?/ j7 L+ h' Q+ t
9 I6 r8 `0 Y/ l* t! b( z: m6 i/ C

4 e0 D, I" B1 z; F; f: K
" k, e2 d+ ]( m) @6 S( _% A4 @
$ N) t2 \5 v& b9 K5 d& B



; D1 I( F5 Y( U/ h' T$ w7 R1 N
. u2 n" j* `2 X9 u9 H" M9 @万能组合 价廉物美呀
; ^' B  l  {% X

7 j) d1 p9 m- h# {这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

, v9 e( B' |; F) z3 k$ g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' Q0 r: `0 o1 }7 s7 U

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' F$ X5 F* O, `4 f+ \$ p% e- _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( D* z- g7 h" K这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 s: H6 O; a( S* ]3 ?2 R

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ x9 S/ V9 S+ Q3 n# I  {不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 ]9 ^8 a) y7 R/ d) A# `2 P) Z2 ? 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# b) m$ }1 C1 y, M1 ~) {# K由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 {, g9 G: k& O6 b3 K0 e

9 T( h3 A* n6 `0 ~

真长知识 好贴