全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

( ~  c: T$ G. H" W" wHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

, F; o( R! @9 W
+ Q( g9 y2 a8 j
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 g6 a( Y( b, x" B- l: C5 x

2 @% d7 z4 u8 J8 T/ k
7 y/ |0 |  E6 e, T# R" D2 b

荷兰的“金宝”

/ A1 b6 g7 {9 z% o  [: w
5 D0 L$ X1 C9 W左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 S4 @% h# k7 R$ P7 J9 }" Q$ ^

8 s: T& E/ K; R: U0 [纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 Q+ C! P& }6 F0 C这样装会发生镜垂
: x0 Q, Y! V* |1 q9 Z, N
5 {$ R( S1 i) A6 H6 R7 D0 \

- \) ]+ w, _0 C8 m- N' F  f; e% d反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ j' U0 M1 X. y8 U
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. G4 z' T0 w6 `- K5 z, Q& Ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# O! ?0 v% o1 S% L

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ X- v$ Q% h+ V; z6 ^- V

! v( `; w. w( ~9 n: x8 N
; [/ M7 p5 a! z; J: H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. Z" P9 c1 w0 j* H9 }. z! K

& {2 @) Y  I$ J6 Q! `. D
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, P( _* ]$ f- U细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

3 E5 ~/ `6 X9 X# ~! I
; X4 B& o' m" P' ?  o  P3 }
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
: w& Y0 b3 C% D) @% P2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ n; j& f* ~2 d" \# F) z/ w4 J8 L# i

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- e# s. B! D0 W借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 C7 y: O% M; \. S. Q4 q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% m' a) \% G& _# y
2 f( K1 f* `' a& A" o) @
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- M0 b3 m+ b5 w$ I5 I5 i
用法是这样的：
+ Y- o2 h9 U. K: ?* ^
1 W$ K% g( v6 x  w" J. G$ ^7 J, k( f

5 z7 B, a* l$ m% I7 w5 z

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 o. |. ?8 C7 y$ }
8 w8 Q% G# t6 [4 k, r: i# H: y9 f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


4 j7 z- B& R6 t" g: \
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

1 `  U9 J# z8 P5 X

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& R. ~' w) h4 G+ c" G: P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 L3 D& W7 Z0 ^2 b; x: v6 U南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' w6 g" l; _' w3 E; ?  S4 I- \
+ I( p9 C2 O7 e' N我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
6 p1 P5 C6 g- p我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



9 I7 q$ }' i  r4 y# B
; J& @- n, V5 y
* i: e+ k6 D. }8 r9 r
6 N4 `4 y& T' B; k6 q) C

' A8 v* i% B; V2 p. s! z9 z8 G$ j
. a$ V$ t& E: x, T4 F* k2 t' |! ?

! Z) y- Y% I! `! \  h
1 _+ k  h7 \6 c快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



8 l6 l# E/ c; k9 J! a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 B" [9 u3 c5 v3 j' X8 q/ [3 _

# \$ Y9 X( ^' c( y5 t/ f* F

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' K/ v# q: ^4 }* O! _9 K5 V
  i; X, p. P' G& ]此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 v9 P0 d9 H- ~/ J8 P" ]- }

+ k' k$ A9 p2 g7 N+ ~$ @

将D800和那1.8公斤镜头加上去
# v: `1 s4 b; a4 e- {6 ^* x

! s4 k2 ~5 Q8 r, p+ J

镜头重也不会下垂

( e% p  L" x: j! y$ `
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

1 X6 K( n- b% B% _0 O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 L0 P- K4 [. \' T' j* S0 j' h* Q2 Nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

* }2 J8 i' W- @* [# K( X, C
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; g; Q+ A" \; I2 t( |; S

; ^( H4 L; m" W- I4 J

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( c! ~& ?" H1 W9 _上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' r3 Q1 I( v0 p, B' `上面的这一句，本是 ...

8 ?& P+ O& C, v9 l$ s# h- E- H这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

9 s" ]* A2 c4 N- C6 C9 \
6 G4 S8 F% S8 n$ ^2 O

7 y% L; C% A8 D$ C2 C7 x3 `: u
0 d3 w% W  E4 Z
0 M6 ]: P# ^1 b! ~/ M# |
+ q) F  ?% x5 s, Q0 f8 H
6 B8 [! }8 Q1 o

; _+ a, N# x, ~. p





万能组合 价廉物美呀
! d% O" t; r3 j+ u6 A' v, j

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ f9 V2 w4 c5 V

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 ^# n9 V8 Z0 \/ z

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# |( u4 }$ F% i5 B! Z2 L

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) E* r+ Y$ E) y1 }, R你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 m$ W' O( ^& s$ q  x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" q( y, Q, v. O! B" {这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ c" F4 r6 K0 Q  g  ]1 @

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 t8 C( I5 @' j! ?/ \( }( \% Q不妨看图说话：
0 J6 b3 P; B8 U) `
8 O, `" G/ B1 f5 p. L7 M6 L1 Z如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( \6 U% k' j& @5 Q% P. H; ?由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴