全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

" j% o* f- t  V" ?" W8 Q: F& @Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ _& }/ v1 w2 i- H
, r4 ^  @, R7 b% Q9 \/ A' P
. X3 k: E: `  ~1 P( [
; \7 w2 r, q1 J* N, F$ g- z( I言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


- z0 @: I) d9 Z* x- I
6 ?( |* p6 u% q7 _1 b

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% O! B0 X) X2 C3 X) [

* [0 n/ Y) k& y; ?- j0 J
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 o/ p. O) m/ |/ ?0 e) @6 l. S
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' n+ Q! Z4 m7 t/ v# J

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
! h& j, \# x0 I1 H
6 {- p! I, {+ a  }

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# }& c! D: ]9 D2 _* J9 D' p: I! X
: b! x- P7 [/ Z& n( m( V思锐快装板
; m" G, s3 t* _

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( R# ?. r9 E6 F/ l' U9 Khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% F& Z  O6 x/ A

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 H2 O4 @( r  O% }
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& F3 D3 M7 j  v2 u+ x9 |4 Z9 Z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 C. {1 H; P) k1 M% T& q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* k$ [. i- W$ A忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% ^6 L8 w; k! z! [" L  L$ Q
7 `( u6 S0 p9 B9 ?5 i

5 B$ v; h2 `$ X/ d7 y忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 n* K' r+ [& E1 V0 j2 J2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" ?$ F7 W/ j2 }: `+ ]* j+ B
2 K6 Y( g$ ~# ]! w& K  }( j8 r; [, g

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 X9 h, q, v# X: i0 [" Q

3 p& m! m2 X( m1 f# K) Q7 D4 B# h
; i! f$ I/ i1 a5 }9 P. a借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* K* t7 |/ K- o. ]: v  W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

7 q3 F! \! u$ O/ N# p4 F; X2 Z用法是这样的：
7 W! F5 b/ W) p- I) B; c% t
4 V) T+ B6 L' `+ T9 `. p( y

' |& i: P* S5 Y6 ]4 I1 M; d) R5 F
+ r8 @. j$ O: K8 z  T除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* g# L& k, |9 A0 s
1 P* u' p/ L7 V2 |, B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% d8 p3 Y6 V4 a( D9 R


  c# b' y# W# i3 W附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: W8 X. B+ ?6 J; O$ R0 `( A; G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ o! x: k% L0 h& V* V4 ?; z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* s3 x4 ~" F+ f
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) l, C7 b' b' O. t2 s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
5 O, I) T! a1 f" I$ g我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。






' ^& T! {, j' x* w1 r
7 E5 o  j$ q' }; M1 l$ B
0 Z+ a5 n% g. E
0 M" T6 E; x' ~& m7 g1 D
8 v4 q7 g: L4 l, ]2 F* i

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 @- B5 b  E+ `5 A+ |% t

手机拍摄


+ R$ y' ~+ s/ x

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, ]0 C& l+ a& _! j" R, q

6 V+ _2 P) r  L好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 V& _1 j& b* @. N3 s0 u( y
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, Y6 P1 L5 v: P+ ^3 g  A可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( |: E8 f+ h7 b5 L

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 B; r+ N5 W# \2 T0 \

7 |- N9 l& U) P( _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; ?5 `" T0 V( \% _5 J3 F
$ C6 D5 L" U' j# x1 ]/ m, w

4 ]$ C" {) j2 I: B/ J

) Z. T4 r' s3 I0 U  o! t将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ j# K9 J- O( Q5 B  l镜头重也不会下垂
5 W( `+ v! X6 ?6 _! ]- R4 U1 S

6 x6 P6 E5 {, O9 m2 @. t0 [
# q* d$ y' d' p5 P这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


' u4 f5 a* B; _! @  o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& H2 P2 v, A$ Vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 w: M5 ?$ \' L5 r2 z

; F/ @- t5 F1 ?4 X
+ l; u+ r( h3 u( Q5 D, C# [7 m这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& u  f% v  O) M& T; F/ `

  w* A5 G7 u4 R5 \1 U* x6 U

0 {) @  f% @' D' a  k2 p2 i. B0 {  G
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 A# ?- `; l' s) k上面的这一句，本是 ...

0 i" T! n7 N8 z这个超张赞 才30几元呀，
  T( g/ ?' p* u& b5 j3 ], L2 O前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

. f" \* M1 B2 n* R; v; b
' s/ i0 H$ x+ O5 e0 V' f

' A9 |$ v# n8 A: K; ^1 T; S: d


2 f2 B5 b0 y  E( D5 C! j' `

% d5 X- g& d6 m$ p

$ A2 k$ T: t" f' v- I- n1 y5 m

! A- v$ V! [3 y0 d( I5 R- S

9 X6 U5 l* t  x% h/ w* g* }
万能组合 价廉物美呀
% W" z3 J  l9 d# M9 N

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) b6 u! ^  Q0 ?" _

4 W, }4 E& r' P" J9 j2 N: N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; X% H- m3 [3 S3 l: J

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 F! y% M( f. b' O0 ~  t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' @8 H7 G8 D8 N& \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ b$ Z5 R5 ]3 K5 |5 S' l& m) L你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  g+ R8 |' H% l0 O: p这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
! f# \4 F% f' c5 C, K8 G: Q
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) r1 K" b* t( y- Y& d 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) S" ^5 f' ^# A7 U+ D由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" K! H0 o  a8 ]* w- s
" {' m  @3 M( H: m% T' b, C
! I, g7 l1 @/ E9 o

真长知识 好贴