全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



) v" \& x) G0 G. W  p8 D6 T; B2 f言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
/ B0 j/ p3 U7 H; L9 Q. h
/ \1 o* `& w( p+ M
- W/ x# m8 T( R; C3 r0 h2 ^
' f# I! [3 V+ A9 [2 `4 H( A4 L

荷兰的“金宝”
2 ^# x8 V1 Z0 E( F& |3 A$ x7 D

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 r+ M1 Q) s( d9 u: W( U
  C9 |( [4 b! {* {纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# d& o0 |: ~. D' z
4 J# f2 B( K+ {; `8 c+ o2 T/ Y9 S在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% M7 S! p. U' S# V5 n9 m

3 ]. ]; ^3 S9 |6 B3 q7 Q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 q# k5 n/ M: s, g" L) b, c2 J' Q这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
: S- i' m3 N8 W% j& _

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 I1 n  t! j4 E4 Thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 G9 M# `# X$ B) J2 y1 B3 @

- x3 @4 D$ i! w# ^* T, T6 a/ |
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- A2 a& d0 F( ?( `
: p1 B  v4 G# l1 L2 a

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, T# z! ^; T3 o- J( y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ E3 K' [9 ~0 ~. R; V5 T+ x1 Q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 f0 U3 f- k. K1 }! a* E$ u3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

4 q. y0 P, R0 |* {6 @/ l8 H

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 w8 N( c6 U" I/ T3 ~2 T7 l' v
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 J" u6 R8 f1 w" a3 k, a

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* p- F( }, j% N* Z
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

; {$ ~; D: |+ b3 l6 t: I5 u
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 D& _7 Z7 C+ {2 Q! A' h: H' V  w
用法是这样的：
& @  w( T4 D& _. L# O8 Y
" i' X! ?, {7 l7 x3 `

0 Q% E3 J% L1 `1 F  K2 _5 _$ |, q
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- k8 ]7 ]8 S! g% a$ H4 N" \
4 a, y: G  s( o( s: q9 V+ D' p7 h个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

' n8 w/ A- F% K' [% N; H

; A1 G) _3 D: G附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ O1 z. h, \# j% l1 j$ F- U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ m# U; h/ q  |5 K: f, e( o1 D0 z
+ M; |( B/ v6 l5 d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. Y; z; P. I7 L5 p; }" d3 a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" i, V1 o# o/ {9 X( Y2 s: K* @8 x/ Z" N既然老师提出来了，我改正!
1 {1 D  ?+ O- }1 l$ M4 i7 X8 T1 W我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ F, h8 g2 _8 z0 d/ q2 C真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 ~" J& V$ {, q5 o



: ?1 ^" \" J2 M

  _* }; n3 I! f) ]0 x! T/ A



- i' E- a/ P$ }. u# z' R' X

: b  Q& P4 \0 X" T& o3 ^$ ^" H2 d快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
- h+ H8 {+ f4 Y


/ d4 z# `2 A5 ?! J1 l. n+ [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( ?+ f6 G% R: C6 W

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 }! L0 t: W/ t# t可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! C. _8 y# F* K6 |

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 V2 V7 d* l  r$ J- W( Q  Q
  @9 u; S' W0 v6 Y5 p
5 J  s* U+ _7 R4 U, l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ H3 b5 x7 `6 M: ^* s1 _

! |5 ?! u, p  o0 R5 W# Z
/ x6 Y" A: y) a% s' A" Z4 V1 ?/ b将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ ]4 o- r- U+ V( j9 q' i; v5 `

镜头重也不会下垂

) e3 J& F6 o1 A+ Y0 a6 e这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


$ W: w$ l/ s/ [7 v8 y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* h# M/ R6 H7 N

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 q% R2 ^' M8 u0 v3 G
0 A! _4 ^5 x1 P1 Q; N2 @1 F

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; j: u( s/ T" q8 W1 J& ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

9 T9 J+ J( d; U) ^2 G这个超张赞 才30几元呀，
5 B, {& [0 }: Z9 g8 ^$ l  \前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 c' j, P' Q% Y+ U+ P联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

! J; K: p; ~" ]* Z. Q  j
- a1 c! h6 A6 k6 |% o, g& l0 d( U

; W# f! L6 X8 N8 [4 J* F- n
6 j$ @6 ?) e4 G1 [# T6 R8 g





% N1 v* E- J. h' S# `


& k: n( H7 `& f. \3 U! I
8 F& @4 b# m2 x5 i$ k* o
: O0 D: m9 \6 S万能组合 价廉物美呀
1 |7 K8 @' X7 [! }& a& B& G

, K. ?/ U- Y4 Z3 T/ Q3 y( N这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, A8 W& W( @: ?

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 L" Q$ V7 b% P

) J+ G. g+ I# ]# W* D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) e8 E% s* r8 o. A; j: k8 e1 Y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 `5 L! l8 h: g, d1 w% A; Z/ S2 G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- S5 d% c& O6 P5 I+ `* A最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ D5 `  X" o' ~+ l6 {1 }) w, K' d0 l你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 L: ^, b0 y% J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( J. C" m* f( M, c7 O7 J这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 U. n) G5 W, o5 v% O

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# C% l2 P% X. }0 r" E不妨看图说话：
. k  H  l# g& l5 V" L9 ]
5 t+ a" x8 J$ i4 u* A5 I如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, o8 d. {4 b, C+ ~5 i由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: q+ R& o5 Y& Y' }1 L

真长知识 好贴