全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, U0 j, I7 @; a


' _/ p/ I0 e8 @9 n& q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


& S3 Y/ o1 K& P

荷兰的“金宝”

1 r6 g; r6 o: N4 c/ X左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ p' E) _# e+ C8 d5 ^

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 {9 {2 e8 v- P. }! f4 X7 ^
7 A* B% I" g- N$ J9 c" V+ x/ G在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, r- {: y6 K) P- H- a* W

7 B7 C; C0 i. c) a  D% y& _0 @/ _竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
, q1 c* h" w7 p5 W; H% [
' |8 ~7 b1 s9 c; P& F$ R$ q9 O$ R

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! S8 ]3 K  N" c3 E3 v/ S
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) W4 X$ x; C; v1 j% J) h

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 H# ~' ~: `" |3 N; {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 i9 Q4 i0 i/ n; {2 w& Y
7 f$ m" `% n2 m8 `1 w

5 p8 P/ Y; d. z7 Y4 C2 J
) p& ?. g; a& {* ?须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) C% F  Y* H5 B) j4 Q0 d5 _" f$ d

( g- p) a8 \5 g5 _; P' F' ]- k# H5 [
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ a6 X. ]: e) J' ~1 w2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. x4 P, e( \9 w4 X2 ?! t8 B$ Z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

* X: ?  y; c0 a8 ^2 F. u, j$ S) k

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 S3 d1 R1 d. a) B

/ f5 ~+ A5 E; P4 [9 m) v9 L! m
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# |: R( W. G. E) U  |! k( l

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! ~( a, H8 l& D: |  x
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. w8 |' U  h" z" J! R2 _
/ l' o$ k8 C* J6 i4 B5 X
# k' y/ N) O( m除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

  x% ~! m$ w  p( i* r  m用法是这样的：
  \& V) b# t# i' D! z$ \
9 g8 U/ R7 |4 \

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 @5 Z5 [& ^: Z6 E
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

* y0 S3 Y! E) A  L1 p
: i2 i# \! G! T* W' M
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" J, `. v4 h% f# _# B" E- F! O- T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! X- B3 d' F( s0 r9 O真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


# i6 p5 j; ^+ H$ {

2 f; l2 Q& f0 m& x
/ Z: u( b+ `5 w5 L$ }
4 ?6 ^9 Q# O; e2 J

  w. l1 V& [5 {( x7 _
5 l+ L, B5 {& Q2 m
; @- V' y3 T. c' C- {( e& \: i
+ @) I1 }* m8 x. @$ W
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  q2 ]! x6 z( r! B0 t" _) D: A

手机拍摄


1 E$ R9 ?) u  _. @, T
4 t! L, ~& C# X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) m! U& r; |. a1 `; W* }

) `" i! Q3 I; w好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, g" m" Q7 Z2 X% D
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


) Z2 r% v" H: I: x

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, F0 ~# C2 J: C3 }+ x1 {$ W. G0 `

0 O8 f6 M% {0 p* A
; Q- G7 m# I: w: e6 _7 H# j2 |将D800和那1.8公斤镜头加上去
& }( Q6 \' S9 L1 W+ M4 S

  V" a$ x' R  U8 F
+ j4 O( E5 c* o8 d& v1 g5 u
镜头重也不会下垂
' B, a# W( R/ W( u( c2 i

$ `5 c* Q# [: u  U: p
& Z& }6 H5 t; O) k/ Z7 j5 u这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

$ r/ x" U, d! O) K/ \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. A5 e+ z6 G5 E3 B1 L8 U
: S4 ~/ s$ Q8 D- L7 F6 m/ U4 `7 q这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- L$ L2 {) O* L8 }. T# T! u4 n) `

. t: t7 j. h1 P$ h* q6 n
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# @, \) C) Y% v% i; O& {9 E8 z( H- X上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

3 p+ b) l2 J+ R3 u( \这个超张赞 才30几元呀，
* ~( }1 A6 A9 Z+ k6 O前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 J& O; U/ k9 ?联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 I7 \6 a4 x+ k1 }8 E
- ?: y" e$ V! [# {6 U) |/ S5 w( O8 z
* e+ k# s1 Q: q. I  J
8 J! N! p7 ^9 V! x






# B6 {4 Z8 T( V$ S1 n$ D/ C) E; l


- y" P# G) r* Z
9 b( e6 G6 D# {) V

万能组合 价廉物美呀
) J' @( j$ j1 n" Y& G$ c% H+ G4 R

. ^3 j: n4 R0 c) [1 t- v这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. r# U6 V( S$ O. T4 n2 v

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 b3 C/ {' z. v/ r  ~9 C5 B

/ L8 x2 F0 p& O8 ^) b3 U/ f* u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, Q, L6 u' a9 l. p+ R  J! U

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' A7 b) a* Y8 i! [1 n8 o: d( }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- U0 Y2 H! R) Q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ _5 ]" D9 w6 L+ n/ T% E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 H# h! k8 [3 {

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 \" W: u7 |, [6 j, [3 I7 M不妨看图说话：
% K4 S/ `# u$ K$ t$ E' t6 u- E# q
8 v; [) O. N6 `/ J3 C& ~如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


. z; l4 y% ~/ L9 }7 g

真长知识 好贴