全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

' ~! v5 h4 |7 A" ?7 u# ^Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

  M) @7 i* `7 }
& e' c5 n  P6 t& p) d0 l+ e
; A. U; z, u; `( [言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. F; [$ u# Q) Q! W) @' T  M
8 E# B2 H6 e) T8 G* ^1 r. F) X
, s2 d; ~+ h2 J2 ]
: _0 v- B5 `9 N& m8 a9 t# H! I

荷兰的“金宝”

  c7 w! z) O! J+ U. y8 `1 L左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( T' ?1 A/ Q3 S6 s" w/ }

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 a, [* x4 C! y8 T) Q! c
9 ?* o: f- U8 [. y+ g( g; W8 X1 n8 `在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- @" n& _* E0 l) E

$ Q8 ~- o( A# b- A3 I) p, S
1 i% Y" G6 K1 L7 Y- V. z# z; u- ?竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
4 t- ^, l& w( B5 L; M1 T3 s: h! v

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' f, m1 w( p) C' B2 x5 @3 h( N
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( U7 K( U! K5 Y. D" f1 w# g5 d" d+ Rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 g4 t8 t& c- B# u/ k: w# v. ^

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 y3 v) h1 \( i  F

3 i9 ]5 g, j) @3 `" F4 Y- x
- _6 z0 O6 Z; v% B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 G* W! W! g1 n3 y+ u& ]1 i4 |

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 R0 _8 w3 x  {7 n: t9 x忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, n$ ?* d; X) c  @) E. Y
3 K7 C0 P1 w7 ]5 g* b# A( Q% t) N
2 n7 i/ N5 s. W# z$ M
- y% z6 ]& H$ s7 _6 i忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; q1 w& |% U) [) N; W! ?' }

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ z( K" G0 i, F; i" O; b0 h- o

3 d) C3 I# h+ s
1 B/ G, U; [' L* A6 B0 r. W) d借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 n' ?$ @0 T$ C5 C5 {( a

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

' W/ Q0 X2 J; s; D
* D$ W# y1 w/ h1 U除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
) U& y' D. V5 V2 L* `

8 u5 E' G: q, o( i( _8 Z
* i2 \* l; I8 i* J& B

/ f8 U0 e  I" K- \: I" S  Z- t7 m除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 U* `# X* ?( Q; Q8 |( H
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ L  h: O. B" f; Q1 G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' K" g, |$ I" v0 E+ C1 x1 V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 t3 v7 O) v7 o8 ?+ e  Q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 P  v( A( G$ M8 G( @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 [; C* F! N& L) ^- r
: [# r0 G9 p/ n& S既然老师提出来了，我改正!
, r* V2 k4 k, i& i% z( I# v) E我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ _8 W, _' i; v6 t; ?; U真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

# b3 M  h# S1 B* T0 W) }9 W& s' u7 J

; d9 {( m$ V& o% A: S6 Y* L- r7 u
1 W1 W$ W$ f; Z% p  T) i
' W. w7 e: u) Y/ A  E7 K. l2 ?$ D


1 f: N. J& i& E5 O9 @. F. u
* j4 \+ F- T+ [; v. p2 l) ]

7 E* ]7 ^( A. B: |* ~' H
4 B( U& F7 r. K/ v0 I$ ~( l快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& W$ C! v% K; W* d

手机拍摄

2 j. p3 r$ Q7 e: H) ?4 {. K5 W3 W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 _- R/ `- m" a6 x- W

( c+ A6 c! d+ I! B  c9 a( n6 g好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& U: ]" d* ^( a% t: I8 W* m7 X+ N" s: k可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! a; e5 k. B2 n2 l

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# D6 @9 ~& v, z% x+ r, i1 X
' s+ {- c7 G' @
# V" G; H" t" m& b$ r4 k0 W: L

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 Y# ?# d0 P' A: U. J+ S

& s! j5 ^6 z2 ^$ d将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ s6 |( i5 G5 o7 j8 J镜头重也不会下垂
# ]. B* V# g* _4 g0 c

* Z5 M2 B& [& y# Y. @' M) @3 e
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 R  Q- Z4 S0 v2 d+ m7 W1 U) K
$ M$ ~) Z. a# N) M/ f7 ^; I* i( J
" J  T* b' _! k( z7 U! r0 a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

  d$ R+ }% \# B5 C) o0 S6 P
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. c5 x) Q7 c0 H$ i# V/ A

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 P( ]5 e9 z+ a1 C9 Y3 _% Y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 _( u5 m7 Q. U, n$ _) z8 m( S2 e

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) c; i! w3 d5 P( ]. p9 x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

1 F5 E) t  |2 Y, ?2 ~: G& w; P这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 c1 t' ]  ?, |9 f1 k联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




7 Y: Q& F- v- T6 Y1 b



: S# ?9 L* l  V2 Q



9 z  V* H4 ]% q7 q" K/ U2 @
3 \  T7 Z, t( b9 w# e
( h9 y: [& p- ]2 V
: Y; n3 r/ J- C
# E% _2 l3 ?3 [% z% ?万能组合 价廉物美呀
3 q6 J* {0 O' P  ]( {8 a- c

- y2 R4 N1 ]; Z$ e& J这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. d* ?3 T1 G( r: O1 ?, ], ~; V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: |& N$ h6 M; _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
% \- R( N% M' g$ W5 Z
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 S# Z- ~2 h$ @* b8 f% X由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

: l) k) O: o! I! V: K/ z
' L6 M2 l7 t. c8 Q! L2 B* M; k

真长知识 好贴