全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 @! F' @$ b+ l7 H# O6 y. Y' s% ]
; k* s/ t) D% t% y# t9 XHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

4 d7 k6 t7 b8 k0 K

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

5 V  ^0 Q1 }7 j. U2 v

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; U! C' x1 b+ L; P4 I  u/ F( v
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, N5 a% T4 ?. d  A4 b- V7 y
2 G9 q0 Q8 J- l( I在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 |: u7 }$ A7 W: H* r8 U8 f" w1 C

) I6 [& L( L9 _0 E  Y5 ~9 k
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
/ l) r* [2 b& M; \1 Z; K1 ?# h

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
9 q# I" h; A6 b3 s( ?# l

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 y6 e; J4 Z- s' e+ d: a0 F* I" Uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 p0 C, G; E$ @. i+ W3 m: u- \4 e& r

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 u* \4 M0 m; G7 l* r
+ |0 v  D- }$ G4 k, P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" _0 W- q7 m& n  o" `

/ A* x: y  g: f: ^4 q9 G9 ^2 c
* W, S8 m) m: |须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 T# M/ }) w1 _+ V2 j" K6 r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

$ o- |" T7 K& n% P5 H: K" H. [
  [% t, d4 k3 U
( N9 M1 W0 b1 B8 D2 y& d% ^1 b忍者NN4采用了三重措施：
3 T' G$ S' P! @5 W1、分度定位销：防止横臂下垂；
: @  ?/ g5 W. d6 ?& `2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 F* O" `- {: {, l2 Q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

2 }- Q" S1 E! h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

3 |7 O0 l+ U2 h! v. M0 }* a" ^借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

+ G4 J& ~4 k9 ?% |( R3 j; p, L4 K
( G$ {5 f1 D# ]8 @$ c0 R除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 u. u. |+ S, o( ?  |! c. G% s
3 B* J' `2 _6 I$ q- O用法是这样的：
5 @' N! v2 `, E% y5 H) ]/ ?+ {& n
% ^5 Y" `+ P( g/ c

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. ^1 _1 }4 v) }3 V; f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ R! Q( P6 O0 E' A: P
$ [2 @0 a$ X" B9 V3 U% l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ q. C1 n0 s( q( x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; d" o4 R1 W" L  _+ f6 `1 ]/ V南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 w( `0 k4 M' v- W0 O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 T2 O( S+ u" s; W9 Q# P9 s: W5 Y7 b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, ^! Y$ l/ r4 C1 U% v* Z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

5 Q# J6 w/ L( {% Z1 U, b
" P, g) @* Y2 S" j4 O


; F1 p+ x$ _8 x! m4 g$ W
1 c) x/ T; E: q$ K2 k# v1 j
7 c/ Z5 }, D% [+ [




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ S- `. N. [6 s: k/ h. B! `- `

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" f0 c8 t# k# N5 G' z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! }3 p4 R! y# H
  Z1 o9 r3 g0 Y+ X# {* u3 }: t
- u' h7 p3 w+ h* l' S% v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 H1 i% v: Q# j, N( _

# H% o5 o3 }) j! C! B. ^将D800和那1.8公斤镜头加上去

- _, L. `$ W( }1 F+ x

5 {$ Q# x8 m0 x" M* T0 l/ B镜头重也不会下垂

5 r4 B; m" X$ U# \
' V+ d/ H, V3 U1 ?, {% m这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ w" I$ e5 E9 r# A3 nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. ?. |. w7 }  M
4 e, L8 Q/ {1 ]: Y8 n这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, D2 d* N. O0 L& ~8 H7 F

; u" g& I+ _1 O1 [; c1 T2 t' s

7 D' B7 H6 C2 W# D, o+ s! }1 o
# [0 L- A4 x5 @$ L' Y4 Y& L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 Y' @! S" P/ b8 F# m6 l2 V

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 M( v6 K1 l; ?8 F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: I( V+ ?! T8 v5 c) G* A/ E0 h; Q上面的这一句，本是 ...

0 G6 Q  a& _- z7 f& w; p: K这个超张赞 才30几元呀，
6 c- e3 y( k- y' k$ a0 c前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 t. i# t1 H2 e! o1 x- K" Y9 ^4 x) {8 \4 w联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


7 @  _  R/ H0 @
6 b9 p; U+ b0 N2 P* n



9 _! A1 P( f" B8 I  Q3 f5 g$ ]
# q3 N' v* @+ n1 g, b: H8 F% z


& x' L5 k& i  k. b9 I

0 B4 y' R* S5 R. q/ u$ K8 C
: w! y$ h% r0 |2 U# Z
1 D: F! f" f$ l" x! A
) d/ Z& A% @6 O2 b/ P! R万能组合 价廉物美呀
# r0 T& r; _$ @2 p1 i: E/ {

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 J& t3 d: D- s9 I" @- l9 z' ?1 G

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! _! ?" O& D' c% w  r4 w8 d

, e* X1 F/ O5 {' F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 ]7 p( T. F0 f! y% h4 f1 c

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# V% c# t* v6 i6 e: V& `# t) i& K有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& Q  U. I7 i1 O, i6 }8 N0 V最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 W, F$ e9 J; r' d$ m; E; C1 H" }) C# i你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( K$ B6 N4 a1 r5 o2 q' }这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- i# L/ L. @+ R9 ]

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  D+ k' }9 N) u8 G4 j3 n不妨看图说话：

0 G9 i8 X* W- V+ g1 C: x! |5 v如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴