全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' S' R- S. ^+ i7 k& b  }9 G% x


; C" r  i' g5 y( f

荷兰的“金宝”
2 K8 b/ Z+ `! N$ A# J( ~

3 B* l4 J, P% O) m! E
" H3 M) m" n! ]6 X左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 y* u1 y' F/ {' _" n" a

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. d+ j$ y% N* u. ?# M
' X! ~: O) j+ X3 p" c3 p5 a. E在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  g# B; _+ z9 T$ s, ]7 R
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

- g: F( b& }. M6 V反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 t) K- s9 M$ Y% U) Z" Y$ j' d5 u4 ~
( B/ Y- ~: l7 U; |* W% |4 }思锐快装板
2 W2 t) ]- s% b

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( T; I- w& C" y8 Whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 T+ x8 ^' K; i9 a: V3 A  Z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 E2 O6 }2 S. }5 e, z3 W# C

$ a; _2 ]8 T4 d6 V# H6 O; l0 C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) i8 B+ a2 F* W

9 s6 ?) U# |" ~: ~3 E6 E
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 s1 t0 j2 n( g; F0 N& k  l忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


' z! x* P9 A9 Y2 V! }1 u- `
3 \+ C6 \9 h3 C' J% O; o- O. V忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( B  d" i* K0 p/ d0 W3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

# K) F9 C: X" V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

3 B+ c. [7 D% a5 |! c8 |
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% n8 ?% J# O- V% g' f+ t: l$ [+ q% M

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 N% X3 g' V$ P2 @" n7 q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


. s& J% d5 \5 x! c& E! U除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( X) d' E; ?5 a
用法是这样的：
( T, D/ Y6 v/ o- q7 G
  _. H8 a* k2 a) J" I& B
& H- a0 N$ q  }  T

0 `9 \3 k  f5 c& u3 O) k4 z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& o) i  N$ x: o8 r1 T
$ q$ i" ?) U3 m" t; R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" [* C7 m$ G$ _6 c7 G
9 u+ D4 ~; i' D, e+ F  |: E

: V" E+ b/ r5 `/ ~" ^0 [1 B附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- w5 v6 H$ C: u7 p+ O6 r1 y% A

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* y9 ~+ {) |7 o7 H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 E- m0 N! }" W, c- W, d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* k; G! d, G/ m既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

$ d0 a1 B/ f  d  G
5 L/ r9 m4 D) R0 D5 H' y) h, M3 _
2 ]; z6 p& L8 e, u& x; I& ?4 J

4 W8 Z  n# F  }5 e

! z- F$ @* j, y: T3 ~$ y1 L9 o1 l

, l" x3 v( a! q4 @9 }; H

% u' s+ g5 n" _6 x+ r
# a0 K- `3 c' s4 C% j6 h0 e2 F快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 M5 M, M, K9 Y

手机拍摄
) O1 [& d* q/ O, T1 _


( y% {3 i- v! S2 c% h! c4 p7 X. m4 C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" _' s4 K7 Z5 {  N) d, L

9 t) ?# `( U% G0 e- @1 i

$ |/ F8 ~+ t  i9 @* \好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 n: v- y8 `$ l$ ~( f可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 t3 O+ F, c  O, b
5 S( C* M% n; N% H+ K- E
# E7 \$ A6 h% D* |& g) c* c- K3 O

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, B+ Z9 t1 V8 J; v+ [8 S* N
' p/ d% S! j# x

8 L" q/ \7 y2 o% x1 G0 ?1 r将D800和那1.8公斤镜头加上去

) z& I# E9 s, l$ G

* i/ ^6 G( _/ `9 }* G* p6 r/ j0 ~镜头重也不会下垂
' H3 `1 o+ \6 K

4 W$ a5 o: @! e4 \这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: F' S9 f, E2 b& f* d. p

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 T/ d4 @5 b+ l) N( H
8 Z- |' k9 V  W0 O

# }( ~4 Z$ b2 d2 y4 j9 U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 y/ U: k  s4 J8 l; z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% j" f2 U& [/ W0 U5 T0 c* L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ a7 Z7 U, v3 S: C联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



. U6 G+ z) y& N; f

) F& _" }1 g/ A! X: P
" i: {6 `0 _. R7 n. T- V# }

) J- j- f; o+ A( p, g1 p0 a

  c: ^; v# a: u9 ]

% o% v( x# `. z- ]
/ F% O) n1 W3 h5 O6 O


万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 h# C" b3 S* T! Q2 m$ r$ w

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

" Q. M2 i4 l9 l2 X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. S( o  q. A9 A4 P4 M

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; V# b& T9 M/ z! o2 A: W5 _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' b7 g6 @+ v/ x5 a" w: i: R. q, n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( r" q5 P, U( Q; v" r8 ~% l, y* n这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; O- l7 a6 R2 t- M0 q) Y; J不妨看图说话：

! f$ G9 Q: n1 w8 T如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴