全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 B9 @( D/ H( m
2 _% @8 N5 a2 \6 ?Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

) f3 k! F3 Y5 t
, o% J) q. l9 ]& U/ Y7 @/ U, u+ P) O$ t
2 u: x* L; {6 B7 Y% g5 b# j

荷兰的“金宝”
, a, V! |9 T6 x' o+ c! v

( l, z# P' v4 z! f. p' t
: F+ {! t' }. z! W7 u/ u左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 d; @- y5 u1 q, |% P

; ~, }+ G5 c2 f9 ^" D& S
: F- @& s& r; V* C1 v纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 n0 W# U+ m/ M1 k- V9 k! B* H9 W
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% C2 V+ r+ E- t$ @
; p1 R/ M; J+ h2 r; F

8 X1 m4 \2 i! V1 ?
3 F# i8 y, g8 h4 x: j0 i竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. h% l- D# v! e# t2 K' \$ E5 S这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( W0 W% r  \% {# @' ~
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ w$ K5 B8 b1 R* a( e' Q/ m& R2 R

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 n7 f+ |- s2 q6 T& P

. i- |1 L) J- y+ B; i' y% f
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 N( y% x* b8 Z# l, [* F* M  G! B9 z5 Y

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% X8 v9 B8 h0 p  D* A细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 d, p: d" W! Z

, ^! ~- V( U, _; y& F
) x! H3 V2 ^# S% `' E忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 L& s( d; B; {

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( W1 I4 ]6 @$ D4 J2 r! D; ?

) _) c, L) l1 y' Y
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, z/ W8 ^2 o5 T* H: I1 }- Y

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: h$ Z# c! n# t$ W7 @
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' {- I, Y! Q7 N; {- J7 h' B- @
9 c% I! c* e: b, Q# W
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ ]3 M- u; m- P6 ~- q( ]
/ @7 P3 r+ C) J用法是这样的：
& z7 n/ U/ I) W

- M7 _( e3 N) o- J. o. Q. L
! d$ s6 k; h5 S: j! G0 H

$ u3 J4 [7 s' r5 r8 U; z+ z; f4 X
8 M0 K; l4 G( J% _' N) t除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( j! l( [( j' n& R/ @! ^- m
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* Z) d1 ?/ c( T6 T2 N. H
2 D' ]6 |$ i7 ?8 ^& Z6 _& V

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' N$ k; s/ G2 M" Y! T7 W! l" n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' l! l5 H9 x; g5 a$ q0 p0 I
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, C# O0 L. D  l0 ^6 S5 J! g0 |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ h3 X+ b, e% T1 |) c( R/ T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, ?! h0 h( @4 M0 v& K$ i8 \% T既然老师提出来了，我改正!
8 M4 H& W6 ~( r1 \1 |我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* u( Q1 w3 ^1 _9 M3 R真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

+ [' a6 K, N% ?* ]5 N  f
0 Z; I" W: _& K6 a
8 e) @0 j; X) D7 w  e) F" t# g+ Z% T

# v8 t9 S% z# |4 y" i% S
0 Q) m6 X7 F9 b7 K$ l

6 d. r4 p! i# ]/ o. r, W2 m& A

5 U$ ?% M8 n9 u+ Q0 y
& ]1 Q$ k3 }0 G5 N
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# ~5 |& v# l0 S5 d; ?1 Z

手机拍摄
; w( `: H0 G- p
; I1 W: R+ k, F( e# F5 ?1 ]% t
9 B4 {0 o, C8 s. p0 N5 T# ]
( Z4 C! ^7 E, a$ A' ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, @  K" ^- n" K! b8 T- a, E- @& y

1 c! ^- `: m2 U5 U+ n

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 Q) L: S2 u* j; H; D4 _+ c" J+ g
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 o( C  u0 L, `2 C4 o' U可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 i9 B' ]" x4 M7 T  I

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) W! X8 Z) k+ d" f
8 L% F% {3 `6 B* ?" b6 g
5 p2 r) _; M6 [: x: u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 o7 b) B, I# U! J
3 j- n8 T* \- Z1 E( y# H
将D800和那1.8公斤镜头加上去

. j, C  N' |2 \3 D
) d# `4 h& w0 ]( t' o+ \% ~
镜头重也不会下垂

/ E) _  Z  U1 R( ?1 U1 }
6 L$ q8 p9 u  B# b( {4 [- |这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ w+ N5 Y7 h$ }3 c! w1 f
7 ]: o: c0 b  h8 F. U

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 g' F+ W5 I( c( n* ]http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, s+ [8 d9 j$ h: p; b- f
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ B6 E% S8 \( [
, u4 e/ B1 n! ?; |$ d% j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! Z# W8 w, y# e

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: h; M1 R% k, o9 M( L上面的这一句，本是 ...

" \* h- W  J3 X& n: Q: [: I这个超张赞 才30几元呀，
" v, i& E+ M& F前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ k! b1 }8 ~1 e- X, f联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 N5 {3 I: {8 H8 O2 N' M$ F
! ^5 L, }+ w! ]) J" P& W6 U) z









# z0 W5 X% X3 Q; f! w




% c+ O$ c% n% \& m, z* K/ j* z万能组合 价廉物美呀
/ n1 n/ i! P" {5 o# q; H- `

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 p7 D5 r5 ]0 w( b) D  g7 L# q

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 p( m* X+ R% Y, N- }! n

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 V. L5 m  f/ y) N0 u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; I2 d% p+ T( @0 j, W2 Y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* Z# _0 w' F. B4 o# w7 v5 }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ k  E" i1 d7 o& Q( @) Q9 M你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" u% u9 g6 z! U% Q% ^3 X这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 f( P  X. {  |

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. e1 z. k4 T5 I# B9 j1 P不妨看图说话：

  v* p" T# o0 K6 `- c6 K. p" K如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ R1 K2 [7 O5 P8 Q, N3 C6 L& N 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴