全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

7 v2 J. f7 w/ r- j( A* EHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 Z2 J4 m1 s& x$ d
" B$ P, H1 Q  y, [

* ~. p, e2 G8 v* M言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



* P7 q6 k7 b& q  ?' t

荷兰的“金宝”
9 z1 u) e5 ~6 F! u& V% j( `; \3 C

) F9 T; b5 D! T9 t) L" J- G
" P3 F# Y# ?/ z. I) g" V左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 e9 q7 H' I5 F* O1 r- i" B

! a7 G4 P+ ^$ z  M

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 P4 ^/ Q8 p5 {$ h" F3 W- G在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 i; B( b& n2 P& r" J! E1 E; K9 B

' B5 L' Y$ c' T0 w# t
# ~! L( ?1 [& Q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# R7 p- S) z: F) A( z2 S# T' r这样装会发生镜垂

" R0 w9 F+ e7 W- `' X& j反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
' N$ f5 u( G! C: ]

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% a( j5 z' s- J8 a" J1 }http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* @6 Q1 l2 H8 t9 ?

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 S0 G. E+ g' [' z6 \
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: E* U" Z! }( _1 }( Y7 h' `

, a; |: g" ]. t
9 u8 {0 p1 F- u须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 H* Q% w, o. |4 [! i) k( ?3 u忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ x1 H* M# Q; \+ `0 |. h0 O


3 E' ~' C& o1 b$ A' E7 X忍者NN4采用了三重措施：
3 G, n; P3 g  r" A7 Z1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 F9 T3 `+ G; O0 l3 t; v4 f2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# C& F( f$ C, f/ @0 a3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

& A; ?4 F7 J5 s2 K

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

9 J# i6 E# \5 m0 ~1 A" L
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' e9 T/ l% l& o
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


" k( F+ }1 g" R7 G# h6 G除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# R$ o& E" [; T' Q
6 D4 k, {7 I2 M$ T/ p用法是这样的：


1 D' O; }' J! G  Z
8 T6 K& n2 m0 p- V' W

7 {. U# p5 G$ q) y. Y: ]) z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 v* P1 ?# K9 }9 }6 j3 p
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 o5 Q9 l- ^" k% Z
1 r( E, o# l! {$ @. ]
  j3 @/ m" M" h' K
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! U# y0 U) g. p% d2 {$ k8 N+ x
. A% J. U* }+ @$ m

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 _# U4 F+ a. ]% ]) Y$ {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' w6 S+ F7 L3 u1 I. X* y9 n/ p我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 B; @& a' `* q6 c% w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' `  a6 ^* `* J7 e3 _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* a) I4 {( k  E( s# w) J
6 g$ m: E& d, i5 n既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, \% U2 m6 N# `% X- N9 T真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

4 D2 q( f9 B" D

. |+ d1 V5 z3 b* m: M$ q

7 A) `- F8 C5 {9 I3 g: }) x, W+ M# S
$ t7 n: M9 s* X
; F  Y1 |" V9 Y, V2 ?6 t


( i# }3 L+ ^$ B# O' U, ~0 w) H& i) c
8 t7 @) A6 d; O* ]# l& a
6 \2 j- z  A/ B( A0 U快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 K  T) x2 m+ b+ U7 i. }: F$ d; e7 w

手机拍摄

! i/ i/ r. x  \: T  X5 C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ M7 T8 y) z: t, W

9 ]8 @8 b) i  c$ G/ t' M4 y! K

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 j; P3 _% l( b  O: z
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" f  j* V; g6 o6 B) l8 v/ V4 z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


2 t+ @! I' Y- J" ]& O

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; _0 ~2 M" ~, W; w; t
1 `0 A; V( k' K; b% R

4 |7 Y. Z5 K9 D/ k: v将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 J$ O6 a. @: g  @. z) u% d' ?) [: g

5 s: q, g& S/ _; f, J# y. _
" Q1 s8 }# E2 G1 g7 G3 z
, o& @' z) m6 Y镜头重也不会下垂

  h( R6 @7 u: y- r. `
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 R+ T' ~* [3 x+ p5 Y; \* Y9 `. j8 khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 `0 }+ z0 i$ L# T& [* D- ]- e% f这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; p% {& ~$ ^3 ?; t- [' m  U/ v

* @! k! A. d( o$ W

1 d& h5 e% Y% Z3 \; Y! Q
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! E& h+ R5 a& c1 H( f

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 O* J2 D( }8 Y+ T/ U- ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ ?2 n# h8 w" j8 v2 ?; f4 m' `8 H上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! s4 k. R5 f: S- B2 F联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 k# O2 s, p5 |: Z
! ^' l) C9 X* p: g' b+ i. L* F
3 S! m/ k6 f( f0 U$ e' F

( T3 P( K# t* L" J/ T% Q* ?
; V4 M! c; L" P% A. n

) D6 H/ z1 Q% g- t5 ]/ [
& p' [! T& d+ |7 V- M- z3 J

0 a. l! N% W4 U4 S6 F- f
) n2 @5 A* H8 ?0 v3 R



  y, z. j; b* @" c
+ F; `6 X6 I, |% y! {( l' H1 J万能组合 价廉物美呀
* o. k  z+ v0 P) e

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- I5 }" p0 t/ H& U# {  u! e

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 J! c8 a& ~4 X/ {) [' C6 r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ e% E: k) j1 t8 ^2 g* q/ ]最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, l4 g( h2 \* G# M. C7 ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 c( ~  l1 n2 _1 q+ n5 f% m你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ O9 ~. Z3 P7 ?$ [' v! T$ V" u这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 _" ^; \* T0 o4 [4 i0 h3 w. m

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 ~9 R  P6 h- G5 L4 v/ w不妨看图说话：

, B0 H- l: j4 ^( H+ U如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

7 ^- q( K& }9 p) R& \
4 P7 r4 K9 v  c6 Z) e

真长知识 好贴