全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" R5 |- m  X1 x& ~5 a. `
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' I: J, e& h% I! J

% ^" v  B, r! i! j; Y
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 L2 r/ {  G% t  |$ ]4 ?6 y7 t
0 l; l: o0 X2 \6 o& P+ {, E

$ b  P7 u1 }, @% e& K

荷兰的“金宝”
5 H) V, X) X0 Q# a2 |5 M% O* u3 c

9 ]2 h9 w0 n1 g0 R& p% }+ I4 t
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% _+ f" l- w' |9 D; W- d2 u: a% ^

- c" t3 X/ j+ W, b2 C纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# ]6 G: u$ S) E9 w2 v# |. {3 ^在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

5 a& q5 [  p8 H& }0 T6 O# [2 a, u

+ a* g) W& a' Q7 l; a; @" R) V% |& j
/ J- G5 N5 T* P0 e8 l竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 ?" ?. u: _. ]2 W9 P# S% D, X+ J这样装会发生镜垂
& Z# r( O  _& U! ]( n. i* p4 F! N
- X; u7 R  B2 e. s' [/ @" x

& n9 \- C' `+ c; T+ q% q* E4 Y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 L" @- A6 Q* B) F; `( S
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. @' y% r; a0 F

; v* a" P- w6 w2 {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 f! w$ z4 K7 _) x- c, v0 f

* f0 D4 m6 x  H* q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! ^# j# c& J6 x忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 i3 Y- h2 S8 a/ C" |. [# A8 i
: l# k! L" d4 k; S6 F) G9 j) }  _

% Z- m) @& j- x5 w0 ~/ M忍者NN4采用了三重措施：
* A( m: ]  y- |3 m1、分度定位销：防止横臂下垂；
, I6 j+ p2 J% Q' c1 s$ ~2 [, }2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- b, r; x; u6 U+ v5 M: g0 ~) [

- f, H* W5 g: ^* P
# V3 A( @3 h7 ~4 C% N2 p借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 {( J" `2 R0 e+ c* z1 k
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

2 Y/ V. s1 R( h' x8 X' A; a
/ t9 [6 l; \' h/ [$ J& P& G: |2 d/ i除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ \4 ?9 s6 x; I3 `  M( P
# _1 ]6 o3 O, ?/ |9 {2 H用法是这样的：


$ y7 B1 P) K& g* i/ [2 s7 I1 k; _8 j

. l# d; {% h* I* `7 V
/ c. ~  H8 J  U/ r除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 n% j% `. D2 {9 k: b

+ [; j4 ^! o  _/ p# J4 m" L
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" Y( X" M! x! R; b2 v

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ t0 i$ t3 u7 H% h, k, K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ N4 {4 P/ C4 B2 J8 V0 Z$ z
+ [, [$ V& U0 l9 l既然老师提出来了，我改正!
: U1 a8 g( m: ~+ a/ X, w我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% t+ C& m8 I5 V/ {) K
  d) \/ i5 M8 b1 c0 F; `( T


( k( [2 Z6 J. T/ b  u& O" c





/ y) k; b5 G/ k' U6 z5 Q8 Y2 T

" ?4 `9 q1 m5 \) U2 j7 R3 }快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 @$ O% z) m5 t- V

手机拍摄

' @4 ?; T# z7 Z- A# s* r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% {, G9 U: q! h! m: H4 j/ i

( }5 D' A5 x. o5 |/ V9 p

, [0 i# P& d) S! ^3 M好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% t7 g: I8 s( W此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

' Y/ S) T% C. ]# I% Y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

1 I5 ?/ G( @+ T. \, u1 a+ h1 y
# x2 R3 E; [5 V/ E* M1 V' `
将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 A- Z7 w* ^! h  @4 ]1 a

7 A7 B. p& D1 W+ w
! l, k) W9 \5 p; C3 z2 ^5 F$ @
* H' J6 {& Q) T1 k# ^镜头重也不会下垂
/ x, ], s( u; A) v7 T$ f3 s4 R

' B2 ]% d8 Q1 a* z% a# D: p7 ]这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

, \0 c) P+ K9 a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" @; s! B( F* w( c: Q: {

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. i/ w7 P& d. w8 X. T5 ^" l  d

' c6 h, Q/ ^0 L! V( T+ u4 l6 h2 z+ C

- z8 j% D: M% u2 W7 x' A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 f; k1 m8 I' r1 L) A& P" T1 X上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) T" h' f; _/ c# e5 i. G
( e; ~( q3 p4 X7 a, {




$ L5 J9 Z9 u' \  P2 ^1 R6 X+ a

; l3 A! r- J4 M% X- K& ?: u

# Z, H$ l- o& Z1 Z1 w2 [* K
( {7 ?4 `& [) i
+ O2 g* b. o9 E. f" }



$ W. I% @0 m1 ]: _% |万能组合 价廉物美呀

5 ]+ n& t3 E- g" O5 A) h这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. ?9 L/ [$ ^) c9 R9 [: ]

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; O% J7 S; v/ T. O, q2 j

7 r8 d5 [2 Q% o- g; u. X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 D# r3 x0 g! ^( p: c: m% \- y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) x8 B( I( q( }( l9 R0 k3 b最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 \0 [' i/ o& g9 y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) T) r: H& `8 B; \% X你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 ?2 T$ D( w, b2 F这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
- r$ [2 @+ {# I
% F/ b" W- i7 x, Q1 |0 r$ {7 v如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ h. Q/ G) `1 P/ i4 z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 u* |/ m: P% h由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' J8 g# t/ j  {, T

真长知识 好贴