全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& |& J5 ~9 y& v* j, ]4 F  K
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" C5 F) v: O  Z6 k' V# A% C
7 p, {: k  ]+ n3 x: M
  x5 ^* t5 C; M4 ~4 L) _7 p
+ z; o  m4 r4 {* g, |$ v言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 g& Y, a7 ?+ I$ B# X) ~
8 f; e/ q- ~$ g' N" W6 O

" N3 S2 p2 C( O4 a1 j9 `& c/ W

荷兰的“金宝”
* J9 k* B- G) a. ~

: y0 h; `: U! V3 w左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- B9 ~: I1 Y, v, V. ^2 D
. p- F: o3 [4 O8 K
, v% A, Y: ~! V7 O纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; H7 _! d+ L; H5 h% m, D在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! b; b8 [6 }( _; J/ x

, y2 F2 t5 Q, X4 b
, [8 Y2 O( k! C! P2 A+ j竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, ?  S" @0 w+ f2 t0 a  v这样装会发生镜垂

! h! @. y8 }6 \9 ^6 B& C! |$ }

9 X# X# O/ K/ _  }, q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  o) \8 S* t' I7 U" f* v, _
" [- m3 l! h, Y0 y, {思锐快装板
  f# w5 N5 |6 p6 }: }( k( i& z! u

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  \( o% |# H5 ?3 N9 |http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 x) Y0 R% {% b2 p" @. \3 h$ j

6 M, ]. F7 q1 f  `% i, S6 O; N* Y2 _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" o1 \) n4 W  g$ c+ S# j

! E( ~- s" w0 ~
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) b# @- \) r! H( Z# U5 W9 F8 e忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. q1 l+ a$ L2 m. @: u& Q


# D" u8 v' f3 w/ A# z+ r% S忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 R& |' A9 N$ A; _/ B" z* \2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 d. U0 {  s/ [

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

3 \7 h3 B$ U; a2 j$ b4 K8 d
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. j6 [0 E) y* ]7 F4 e: A6 g; _

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 y1 T: }$ b9 S4 }* q" G" |
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ T; \) k0 f1 I  d' Q2 N/ o; z2 ~

' E7 X! I. k3 _: M& ~除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

5 z0 e$ k- n) w" L$ R用法是这样的：


6 o( ]! d" C; h/ Z/ p. m5 J
) Q0 g0 W1 _& i; T& }6 U+ R

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ t# g7 q* N2 g* H
5 X" C# w2 D7 @, D& j$ E6 y/ `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 X+ P9 D0 F3 O1 {1 q" Q

1 F4 Q; u& _8 u8 y
+ y+ B% \; e+ V/ ?附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

% o6 Q% j: [& V- e' p( o

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  A2 o1 Z; j9 n) O; C7 N7 C' m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; O8 n: t7 F) x( h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 i& B" p/ z& Y# Q/ t+ k$ o+ z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ Y! L( {9 X" s  J+ d! R7 c既然老师提出来了，我改正!
4 j( L6 V8 i. r, o4 R, S我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  C  }* m8 I* B' U' ]& J真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

/ |0 [9 n# T* m6 `' T

. P- z, j0 d( T2 i! q# x$ {( `
+ j) [3 M) e2 Z& r4 s: m# Z. Z

" D  c' z0 ^8 \


+ \0 _. Q1 P  Z+ I- K; Q


6 {$ C' k- o* q% ^! ]! }快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ z7 m$ k2 ~7 n4 T$ J6 S

手机拍摄
4 C2 {4 \: @# g3 ]7 Y5 y5 [- q  F

. A! D; q1 e! B7 S1 S. s9 B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 P7 \3 X4 z5 A7 \7 P7 C, t

9 I* J3 w8 J2 L好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( D0 c7 f# W* }7 w. e0 l, [可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ Q# }) L  V2 k: B6 ?8 u

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

. x* Q2 P4 m, T9 U0 N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; N. q" |7 V+ o& V1 z
+ c& q5 Q  F8 J

将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ R  N! R: Y6 @1 A* L- {

$ U% j) V  a0 N2 W+ Z1 K$ `( U
! `/ ]9 Y3 ?5 Y& s" W: W
* }7 o1 H# v+ i镜头重也不会下垂

% ?: d! [$ A# c. K8 D5 l+ L( \9 W
3 \' p- w* Y9 ?# x$ O, K这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 _0 j% U6 }' A; B  C4 whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ z* L* E7 {! Q1 R. q) j

& O" ]4 u# a6 T2 ^
+ a  F# e- @! e1 I4 I3 G' A这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; f( s* ?2 r# H3 W+ _
, \! B0 V  a# h+ m# M$ J

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 H4 _7 {1 Z6 [3 R8 `( u. y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ Z$ W& ?: B; c) R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ C3 F( n/ ~7 Y& j6 G/ c9 Z上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

  M3 l6 [$ f! d7 C% v% q0 H

3 [; C; j- V+ U/ {




% k& ?& X0 @; ~* t; g
" |; b8 z: P$ g# A* ^0 i- h6 b


) ^5 h# e, X" Z" v4 d5 Z$ K

$ m6 Y) P1 Y0 H  Q) Y$ R- |

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  |2 h9 a# s3 T2 Y- N

" V9 k% _! T4 T8 }, V" {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) S/ W- l: w3 Q* \' o/ a% p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: r2 f5 g& I+ Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ {4 e4 C* N! a2 n  Z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" \) @+ f3 w# \2 Z  M0 l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 \0 C, X) Z- M. j  u! h

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 J$ q. _7 ]+ y7 }5 O. N9 V! [1 x不妨看图说话：
0 j) m4 g# }. N- w
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

8 o: k, g9 o$ U0 `+ }8 j

真长知识 好贴