全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

" U/ Y1 r& f2 [$ V: M* P) R$ v% DHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

* O) D) \/ s  b# |" e" B

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
2 x9 L7 \" E! K6 `0 |1 X6 C" j2 C6 L

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 D' f' b! S: Y; _5 e/ f& C

, U, `& Q% |9 _9 Q+ I6 `$ ?0 N4 B
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ B6 a$ ?8 u/ J( L1 {+ n% a) w

" s# p3 _0 U/ A2 q! z  y& `竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  B- X& \( g9 v4 B$ [. \这样装会发生镜垂
, V( D: M0 H; p) i+ k
; N. h) M/ K2 f1 g3 s

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

" Y/ I9 T5 Y$ ~+ c思锐快装板
0 {- I' F7 @3 f+ ^) J0 g! ^' U

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 G5 ~1 u, X9 W
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  o( J  a$ L$ J( b' p1 b8 g6 Y' ?
2 c3 j0 D: u* k, T

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, [7 Q2 B3 U. R& {% R! \, \5 J细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ H: l1 v2 B) N2 ]忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



" r5 B8 c; l% o4 }1 }$ M  b; x忍者NN4采用了三重措施：
( f; z4 _6 V( i- s; h- a1、分度定位销：防止横臂下垂；
' z5 m1 p" H+ N- X7 A2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ g. s! O$ i1 ?* i( z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  M5 N; m+ l. w  L8 O
' C0 q3 F$ x: f, S% L& W- S, k

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% M6 r+ p+ ~2 p( z, h8 }

  H% L& N8 N3 A' o& j- f
- Z3 g6 d: H1 I/ U6 i, ^9 R: V  M借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 t! i6 ]. k% a: X" k$ H+ V3 v
3 X3 j1 S& O, Y/ u; \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! R- H! x# ?( S& p
/ @% a, x* P! K9 {6 V
+ y* m/ Y. H* x0 ^! b) j除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

9 l1 _5 g+ R6 |7 S0 Y8 t+ \用法是这样的：
2 |3 K" K6 N- N& c# {; a
5 N/ V) \" t, `8 K0 Y

# J5 f3 O0 S8 S* S* e5 U9 Q

) `; E8 z' x$ \
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 P3 i# ?+ ~% v% l. J2 ~) h" z
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, E( \# \  D5 y6 Q# n) m1 z: g% |1 g
" T; Z' s  h- Z2 h  y5 K

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& @1 a: W1 r, q6 v5 f# Q: r: ^
  Q, u7 C! \$ D  N$ w我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 h% s1 q7 e3 K- w* p. I
& Q( X3 }& v% I0 k2 A# G1 @+ Q8 I既然老师提出来了，我改正!
; T: C& N) ], r我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- \4 a5 O1 q; t" B; v
0 B8 [; Z  y( @4 n9 z5 z

+ h6 s. o+ `8 ~3 ~  X/ ~, c8 V! [* }+ x7 o
8 F% Y  Z' V: \; [

. h1 n( `2 D% u9 k) r1 T

: ]- r( q# L2 I! ^
# O0 z2 f$ q( D& n
% I+ P0 j: [( V. \* ?' i

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 h2 o" r4 @8 }: ]* `7 `/ ~

手机拍摄
4 T, `& v8 q& h- I& t4 E
. b+ i- y, j5 f, g3 Q
/ I  D5 A* S. F" B  A6 [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 ?) y: G% b! N( l# ^& p* I- J好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& |5 P; j6 F  T: u" @此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 c" l. R8 A  c: m% F. b4 A

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& i! Y+ ^/ O- C  s8 Q
) G) x0 F: I# a' ^, i: j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& u: V) O: ^2 U9 B+ P9 t! Z7 C将D800和那1.8公斤镜头加上去

  O$ _( p: E7 |  N, H
镜头重也不会下垂

' r1 f* O0 L3 e$ }- I1 l这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; `6 p6 i( l% ?
3 i( x. D# y) `6 m( w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* D( @* R9 x/ w3 E! whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

* \$ y, C$ f. w

$ h( h8 @7 f' u; P9 Z) K) _, l/ K% U
$ ~$ o& H5 ?: `. ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( y2 A" t7 d! z; z8 B上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ }! E: O4 P0 Y上面的这一句，本是 ...

6 S. k. p/ b  z  p3 \& ?0 r这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 O4 ]: D: ?  O. |1 e4 }! h联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ D. q6 F) I) O/ C( H


4 h& t! z2 ^' \! _* N

$ p8 L7 D- w# t, t0 S% m4 }% x; I



  I9 Y! a* F9 L2 K* r


- I% o0 f6 p% g5 k+ a. I
8 H; w  |: V- P


万能组合 价廉物美呀
7 r% L! E# m4 f& b

2 j! d, s( Z  A' ~: A1 [这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

. o; E0 b7 w9 ]6 ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% n" X" B8 t+ b, Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 {' l, I4 Z2 S1 Y; e! o4 ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 E: x, ?9 v: r' q  W+ k不妨看图说话：
: q0 U& E) E$ s  n& n: _6 E
+ P; Z& Q! v) w# U& ^如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* J9 P7 n; L  l; y# s" B 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! g2 {. i' H- [3 W
+ G. P6 K# ^. O) ]) a; h' \) T; N

真长知识 好贴