全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

2 u6 P- D8 d8 \; V

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 t- q% {0 P8 V* n/ a! Z/ I, N
1 v; L+ u0 K6 J, \# x
1 R8 n) Z4 m  @: w1 N- j4 }

荷兰的“金宝”

1 W3 N% r2 k7 `+ G7 C, a9 _左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 ]5 K! a/ M# ?

4 N) R1 R6 s+ y( y& a. m' i, n
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 p3 |' ~8 g" r1 N. j
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; L6 @- d% H1 B+ m" n5 O" K" L7 @

& O" k9 S* \8 T5 I
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, O+ }$ ]2 Y% x! J. G6 L2 N这样装会发生镜垂
; L5 m4 @: ], x! ]9 n0 ^6 |

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

8 W6 Y; g& t) t* C, L% X思锐快装板
( r" Y6 \3 @0 s) i) J

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# g" P' E7 ]) F7 bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* v( E1 D( c. m  d( M

# e0 l( v) v) Q" U1 \& J, F" S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 {9 u! Y3 u# q; s' _
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 [# [* n1 v$ P5 W0 }细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 f: \0 A; O' e' z! m

  Z7 X6 u! L, ^# N
/ y4 Y: A4 k! @. Y) `忍者NN4采用了三重措施：
  `+ b' n, a* T1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ d7 u1 K; y" [' B! g: T2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: d9 F8 x, a# F7 U) j3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

3 q0 z; B; v3 z0 p4 }: Q
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" v; E. Z; K! q) L6 z6 J8 v5 E) N& }

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. [* x0 a7 v9 _8 ]. Q8 t
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 M# s$ a& A' m0 B# H# O
. b% B9 b, U1 D8 m/ a" K! }
* T& |( b, Y& v除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% K6 V6 ~' G- ]1 d4 }% y
4 G4 t0 S' V8 u. R0 w: h用法是这样的：

, |6 j- D5 t* `1 p% ?
1 d; |- V6 V9 |5 ]( n. m

+ c. Y: t* s' z- W0 _  P
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. z: N  j2 Z) s4 V$ W7 o5 U0 m/ {
7 w5 @: G" S1 \: Z! g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

  c. }+ M( R* N8 `' q% m# {8 C

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; F- w0 n/ ]2 B" ~0 F1 @6 b% W
- m- t$ N' u; _7 ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, O' b) j) W1 @" M& u& E7 _3 x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ |" C( F# ]9 e* F' B
2 P+ k2 h$ t( U1 L" z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 k# d2 P3 e5 _9 J: `) c; m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. Q( q, i, w# p  f! X0 e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: i# q# X# H0 \5 ~0 k9 b9 H
9 R2 X) p9 }$ L8 z6 l( R, T既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 E, n0 d5 T, E. Z, Y. R4 P+ i& ?真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( u) r5 @# F" n$ W8 p
' w. p) d- [) T; h/ z4 k5 V2 s




& z2 U' l, K, l) T# e3 @# @

2 z& R, s+ I" U+ L0 x

0 a4 _+ W5 a1 o3 e$ `
! N( `! M( @# n2 V- R, S
# I& e5 M* Y1 {5 ]8 g快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
' p/ K" P5 A  \$ d. M
1 Y1 j$ I7 b7 }& ?6 |7 P6 j3 _4 X, X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 {& u! m+ N( X. P0 m/ Q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 T9 q+ l( l# p( W9 V3 M% d* _7 }$ f7 h
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& p% I8 S. H, ~# |! e2 J0 ?3 h可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 t) D  l8 f- ]  ]  m; L# n# p

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

. x0 g5 \$ G& r: ^: [' n9 Z* `

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: h$ y6 J% d' V5 \8 e
3 x* N7 A( p$ Q/ T* u

' f* j! T' E7 z7 u* ^
( W" }) k0 J5 ~$ `( l0 P  [; A4 N将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 ~3 |2 C/ u4 p6 H) o/ u
& i! {, d! Y6 z0 L- T镜头重也不会下垂

) W7 L2 U, V) g. F3 W9 g; U) W: b
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


5 b$ x4 q& H9 o5 q- M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( \+ p0 h% M" D) H+ |http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: w( `) m' i0 \$ D; ]4 H- M. s

  T( W: f5 L" X$ B$ E这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! J# I% y# ]8 F
' ?/ u  t$ N# {  x& j  S
' q) G5 d  U2 ]1 _

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& o6 e$ t5 Y# v: A3 h上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ D" M( r% B' Y0 R

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# J1 p( A  z# t! s; j4 d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

8 W) Z' g% X! M( j+ o+ R1 j( N这个超张赞 才30几元呀，
1 o8 j2 K  ~2 t1 x4 N- C4 E前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  f7 p% i" o* i- e6 D3 W4 Z8 [联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

7 ^0 L1 y# T+ X* i1 S8 x& y
3 o! J6 D2 D; i1 s8 m





, R, V) u3 t5 a

- }7 B$ C' m' W- r  b/ j* I1 Q
, a: t+ [  c; {5 ?# H7 q5 w


. L2 \: S! d% g* a6 j

3 B% \& n8 g  ~, o; r万能组合 价廉物美呀
1 R4 ~9 T0 D% G; \

/ S6 {; ~3 ?8 H$ Q0 `这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ O: H+ Z1 F& j

; }$ m: V- v) f6 F$ l# U. c/ l2 c6 i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 G! L% V/ J' z2 V* U& @; ?+ z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! @3 ?  N7 O8 |4 z. s3 ?- k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, o2 m( h2 I9 d  k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ f& }  W4 u$ Z! ?" f6 N

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
1 n9 {1 q2 ^2 h
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

! ]& v) M2 p9 a# ?5 u' v
6 t4 Y1 n8 \" {7 q

真长知识 好贴