全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; e' j% ~" d- i% t9 r/ K
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

; S* N5 P& \* {* K/ y5 Y

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 c1 U/ U8 h  }

荷兰的“金宝”

4 R3 x6 T+ s1 @) O, l& w7 Z7 F
; m( y2 d1 ^9 l' v) {8 c! c0 ]- S! }左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 a& _* P! Z. F) Q( K

0 A8 l$ R4 F6 E+ `
6 O/ M# c; R  _  B
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 Z/ g' n  n% a7 s
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& y* E% Q/ _0 u3 h
+ w7 |: ~# u7 N9 e. A; _7 E

! E- J* ~( ^# q; S  U
$ E% K5 N# X' Q5 Y& Z+ I" A竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 l" }  G$ Y$ C5 q这样装会发生镜垂

' c* U' I0 b  |3 g% I" m

0 g3 S+ c, S- o0 ^! b* \反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. I: {  N* F7 d
思锐快装板
" z/ y1 r" v  r" s

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 w- j" l. A5 R- Rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 r0 z& ^8 E, {- U

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& I. q- ~/ g4 S/ k' k& {$ J

/ K/ @  o# s* U( X7 y
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, _- |: a2 s4 ~5 s! w! \5 v9 V

2 ?3 x5 i) e) U# C% T
' z& d6 k5 B9 b须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: F& w5 F+ e$ q7 X/ P- ]6 E( A细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

5 F! d6 [6 g5 ^& D3 ^- l( n* n
% \1 d% @; f3 y
# O$ |4 f7 F2 x5 g忍者NN4采用了三重措施：
7 K8 n1 C5 d( f1 @7 J, m7 [1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- W% R$ @) F& W% I3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) j3 P9 Q$ K. j% ?0 S4 I: }7 T

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

: q; a" `; F/ C4 N0 |" |  P! n* e
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! C- P; k% n) g防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 C4 @7 F, B* n. y! h. s" D

) b( {' }) `& }3 |: M$ k) a除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
( l# z$ [& H' C  e3 t. A( @


6 s; w: r7 r& o3 w

1 S  o8 F7 R! R, ~) f- d
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' z1 O2 Q( D. B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

5 Q4 _5 j3 t+ z$ J

3 L3 ~# E9 e( ?. O6 h8 s附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 {' ]! K# X. K6 W& ^

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 D  I4 Q1 r* v; R3 V1 D' g* D南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  y  t/ d9 u, v$ P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& H1 a' N* C4 V/ q* Q
既然老师提出来了，我改正!
* w. A. V: W0 @* K我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


$ y  |6 C7 f0 Q6 y; Q4 p: q
/ ~. {* a* h0 t: h, }8 \


& `" k+ x# Z& x& n1 Z' e$ e# u. _


& m; F$ Y0 H4 _  d0 ^

  z  q( a; D& P$ C0 i
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 k" ~! k+ X8 }& o# e

手机拍摄
; s% w( ^7 v& M$ A3 `0 V
/ T& h+ s! d; e' M6 v: k' O
1 t  \: D0 O+ r% e1 e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 \& `  H3 X5 w- J4 C9 d2 y2 ^

" H, l# j- r* F  z

4 L. Q& T$ m; x. ~; b9 J好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

6 |* `; A/ v2 {% r. s
% _+ K2 q5 R! a( x* a- R# Y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 x: J. H) ?) o7 E% B7 x

' _1 Z$ a  E  e/ Z9 |; |& ~将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 _5 G, Z' d' E! `/ p/ Q9 Q5 c
% I9 l. M6 Y: q! A0 c) z0 M
. x! X- W, K3 w' b  W- U镜头重也不会下垂
5 X. w% D0 I4 f3 n0 r, F- g! F

, \6 q/ i( |2 D, p7 f3 y9 T
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


9 X4 ^& x7 f# _+ a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 C6 v7 t% ]( @7 O4 Q' x3 W# @http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  c: Y* ?4 N9 t5 [0 {( S" [

- L6 m' e' |# ~5 k0 V" Y
6 e0 |0 z- y4 r" z6 M这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 A8 r) U5 ?' n! A; d

6 c  d  }& I; @9 t
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 W3 U6 m6 C1 x4 D& {, U, [, i. o上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( `' Y, t+ W  r

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 b1 `2 w, u8 V( I" S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

- n3 y/ b2 i% u. G这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, B/ w$ H% O2 Q0 c1 f+ d联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

+ z+ u5 v1 d8 x: e+ B
' v% n5 O5 r; T) O0 V) O
' I. T% L2 V  Y* s
$ j( k" X% t8 P1 X( [. A: T: F: P
* d* c3 q/ t+ L7 d' m# |. `+ h


( k  T& Q1 m5 V' G, s

7 l  U/ n" R+ U, o3 `  H$ R6 k# k
( b. W( h  s# \' h
$ Z  k9 l6 k" k" A


/ o1 f9 |7 L, p) w
万能组合 价廉物美呀
* l, L) H7 B/ Y( ]& {$ \

) D, [' r% L/ h0 k& N+ v) z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ F' c  _4 t) C( c

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 ?; z  I7 K* s9 w

3 R4 n6 h  _6 T2 I  X, H' I1 `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 W; v4 e7 y3 u( F6 Z7 t2 }

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- Y" P+ X* U4 Z- X! b最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! e1 l& Y5 m4 f你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ w0 e) s+ q! j8 i这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
8 p- w4 }1 T; Q; i
- E7 a- {* t( [+ s( D* R% W如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' l1 ]: }# H5 N4 |/ E% {  J8 @ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ a! p! X4 M2 m: D, `. E  I

真长知识 好贴