全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

4 |7 W; @- n! p* R( IHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 z* @& @' |  N+ m2 {; a
% \, y5 E) j& E
! s7 v& ?! b3 r" p# p8 v
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

* s: e8 K3 m" v$ s- v  w: i
; u! K9 p# h1 Z1 p% I1 K3 M5 ?( N

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 E; G/ \& H( J  H7 s

, E; H% O" R2 Y# r( D3 M& E

3 c" v! a% S$ p% z( \: t( w纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! O+ m. u. D% @' u/ }

) `. i2 ^: x# r+ A8 ~& S6 ^
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: o$ T$ R% }" p# D这样装会发生镜垂
5 t! |9 Z5 _( o2 c# F0 u( q( b! N+ x! Z

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  a3 i: v+ Y; r: G# c
思锐快装板
- E# }" O% Y# C! _! B

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; G% x! s8 ~* khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. j: i1 r3 w( Y- n  l5 L, V& u9 J

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" y, a  s" r2 u0 t2 x

0 I( O* k' _6 m% I2 P$ Z
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 H3 i2 x7 P5 b" a  V" B0 F: m8 d
/ \0 m: T+ n" j' i# R( ?& b3 v- ~

9 ?; P8 U9 ?; O! r2 h. W6 o
$ O" t) i5 c! e- m须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; [2 D, @! a# Y: N  q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ N* o! E: K- D* Q9 a忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
- s0 ^8 k- \8 q9 U: @/ p1 r1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

: Z( \% r3 q: ^( Z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* [" [/ V- d' L8 E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 {* j9 p& j- o+ F: J

1 D4 @# v9 V" r- H2 s% C除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. b$ x- C) @+ c: D
9 O( M: m. ]- K% l! K% S用法是这样的：
4 g" ]+ Q1 T, f5 n


$ H. v! `" u$ r* a

! A0 s( Z& ~6 z9 Q8 J
- x, P3 ?9 s% g1 V7 B1 \  p) v除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, Y  g' M6 w3 A; s

; }* X, M* n. B/ H% k! U+ J
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 P% X7 k# v# w8 |& R2 R: M
! c1 l; M. ?: ~0 `# C( f# f

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 ]' J% v8 V4 }5 A8 u& M南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% R2 `! N0 y& P2 Z9 n
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" o' ~/ H" d( z" r. I& @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* E/ \0 C( \8 L5 x7 k4 {' _. j1 p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. x; {9 i0 l# j: P0 E- @/ ^9 f  a
既然老师提出来了，我改正!
7 X& A0 }0 v' E4 ]: |' \/ @我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

5 \7 A1 ]. b/ f* x) N$ H
/ r$ I7 R; Y$ N; W
. T' s$ C. R0 M4 }5 c, T! ~+ Z




& u  n* Z% e/ m9 z# d# ?+ }



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

, f. G/ |. l  p+ e8 O5 X

" |4 u- S$ e0 M5 R

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 K$ C2 ~: o+ \2 f" d7 c" H

- g/ X/ b: D5 o6 }

( |! W  P* y# u. t* G好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" P0 N3 M! p1 v
6 l: j5 z& }& i* j, ?- S, h9 i此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% Q- N9 U* h  N3 D# S

- l, q7 k: ^) w9 Z4 ~/ z: E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) X8 p) Y( D& k, l3 h( V) g
' }  {6 {6 T% e5 K! {: @/ p

2 V' ^2 n* R0 v- h
  S3 x, A+ {+ Q将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ F* U1 s9 g! o; K+ P6 _& F. i

8 r! r% ~# d* w) l( t
  B/ }& M( O; \( s" q6 l
7 B- j( Z5 f: E2 D镜头重也不会下垂

3 ?" S/ Q1 e% V9 \
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' h1 B! c- A( R* [$ @8 B4 [% `2 X

8 `  ~9 {$ H- g& z6 o3 p4 `  |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) R4 L5 ^2 h( b4 @6 |- X# ]% u6 [http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, ?, m8 n) v/ Q, [, R& l& N" s8 @

- D( ]! t4 ?# _" \! K

$ j  t+ g% I, r8 O
( e! ~' ^8 j1 E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 G, ]9 I$ P: c" E上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% L/ L* v( i# v. Q2 q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  }2 T: Y/ b. c, |上面的这一句，本是 ...

# T" b6 s( y, x0 ^$ v4 C, S! S这个超张赞 才30几元呀，
, C& }2 r! T4 T前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 U7 H  y. B) S- ~联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 X) K  A1 H; t4 K9 Y
( j9 {7 g+ m) K. a

" r( w! w0 c" @
9 b. u# J  ^2 U3 `; M


1 k4 G9 P7 o% ]8 c; C; v6 r1 G6 ]


, {0 g5 @# X7 `1 I6 V( D* ^7 K! k' b

# O6 T, ~3 A- Y& q+ [; I& x% Q7 C
5 k! S5 ^1 s7 M- b4 Q
" }' l. D- P* k- j6 q
- J" v' F9 \' g! F0 k( f
$ y( [6 A3 P5 }0 @- C  ?# [万能组合 价廉物美呀
$ g- H5 C& c5 [* E4 D4 x

; M! W# D. Y! N; x9 i; j" H+ ^这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' f" d3 m& l) t$ ?3 i

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" Z5 h3 o* E+ U* [: q' f

% F) z; H! j. _) D# }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ G. X, W9 k3 n4 b- I' i

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  L2 y3 u% U! I' ?- H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: r# q3 a6 m+ A, \, m. V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& u! K# q9 m9 _6 v3 s

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 B) ^- V0 t! `$ M由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

  ^* O; T7 m' I' ~& Y2 V

真长知识 好贴