全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

3 Y% g8 N7 s1 AHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) }" A, v9 O; d1 W! w

9 ^/ p. Z0 ~9 A
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



6 J! K' ?# _9 l

荷兰的“金宝”

' T1 B. ^5 e' i- P. W
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  x  r& d: O* {) m; j0 Y: D+ F

0 D: ]- ?* C6 O( p4 e$ j
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! L) e  J. l  Y1 Q! {竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 t2 \* g" c  s这样装会发生镜垂

+ T6 d& c( o* D% g$ N

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- ]% y: g- E* \* S* }3 Ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 X. Q) Q9 R4 V/ x* W( Q+ n

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 \; K* b1 h- B8 t- C

0 ?$ P$ [, \1 R. A9 z: J8 ~' w
3 a8 `& A* _3 F$ S, E( x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, h9 Z- n0 g  V" X, Z/ V
( n* I) p8 u2 j/ M/ X6 O

3 v% {* R9 d7 C0 N% x
# o( _9 \. V8 \- ~! o0 b( f( q1 R须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 @1 P+ T1 ~- `细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! O$ y- `+ r; I5 P: S  J7 @

+ p, _3 u# v& G  i& m8 y
忍者NN4采用了三重措施：
% L; N+ o& \. b1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ r, i2 o' T  l# j, D) T  N2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

, j( d( U0 L1 J0 l$ O5 |

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( t- u$ N, r/ h. u

) j2 S( U7 R$ O  t借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* {! U) t5 E2 c: g4 ~; g; e, S

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# h( {/ E" `3 L  P$ a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ X' _8 t0 K" u

. q5 Y' c- ?1 N" W1 i7 l. J除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# v4 d; @6 m& V: |7 z" v. q5 F7 R
% p7 {7 p0 E1 H- A" ]3 M6 b用法是这样的：
/ A7 x" v6 n  o! M% [5 J1 _" o
, i! b9 N8 r9 i. [6 p  |* Z. D) B
" E3 w( `* t! N5 T8 s
2 L  N. ^& J6 ~! g6 b, e' e* T. H

- Z* t. m5 @# @- k3 o2 W除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

1 D4 g5 A0 @$ h3 D
* Y- I9 z5 L$ j) S
* f! e! I+ e6 I/ L附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 J( O0 Q( q* |3 l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 [& Q* H( `1 Q) p% I' ]4 s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* N5 s  T# D) W0 O- ~南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, I, g1 L6 [3 x' [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" S. ]* ?4 e& w6 f. K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 A3 L4 E$ t+ B! o, n9 u7 i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 a* K/ B- ]7 }) P1 Z) u
8 l  r  |  Y0 X0 @既然老师提出来了，我改正!
, \$ z' y2 x" s$ a) y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 J& j9 y: ?3 |2 I" |% d( h真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 B0 V2 Z5 N) U, Q* q9 O0 ^
8 o" B* {3 K" r- ]

6 Z# a8 ]/ \. s* o- u

* W( Z1 _+ l5 a
: a' v4 Y  D, E8 l

0 o, K% v9 a6 ^3 l/ {( S0 ]0 v$ j
6 J- |' ^& [1 o! N& f4 B) ]- `; f$ ?
: h2 F1 a# q1 X4 r: S) v
! z2 c7 ]- H# k
# j3 S% u+ S  O0 P4 A; ~7 V快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- m+ N% ^: m+ p8 f

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! j; D2 c) m# n8 Y

! k- |: F; w. T/ q4 ^好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 m  u5 [1 {& D  g/ K! l
. s* `6 c1 n8 Y" q& h* i此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 Q! m( r9 i* ?; D可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 Q# U1 {& B1 m

; e3 q- n4 G' I5 j6 p) ?  P

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( M$ X, R! J" a5 G6 f
6 V2 h4 v8 h, s+ c+ ?

, b: ]- x/ D0 U8 U8 K9 b将D800和那1.8公斤镜头加上去

5 s: @. q8 Z+ ^7 C  `/ z
; X. W# T; A- \/ Y5 ~& g' M
8 V0 e$ N# U# N+ R8 E镜头重也不会下垂

. V  E- Z& i: u这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 I* l1 P7 b( n( _
+ r: x, v4 H6 Q: L' O' l# G" s

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 L0 ~9 X8 j3 q9 z4 D* a( E) k

! u" \8 Z% T" s$ P1 ?  d- ?
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 A* t8 u2 g3 h9 t# @, ^/ I3 O! k上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 D8 F2 x# M  t& ^% k5 V9 V

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, \  ]' }, `9 e3 t- O: ^
- X4 j% g* ~& @+ o* R1 j

; [9 {" p6 m- ~% s. \


5 o: C: j( M' T( l" {. M* g
4 C% J0 r, E) Z, r0 x& T5 j3 c
( s% m. X1 x1 A5 a& k
6 }% d. H- d# O% T& x( K, _: B; l% f
7 P1 ]6 J" z# O6 r
; L, o6 e) o6 n" R1 [


% B; t2 p$ J) S* U9 b/ n4 J  d, Q, i# l
7 k% B& u7 t' N
万能组合 价廉物美呀

0 c6 d% e+ v& M! M$ Z2 r这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 ~/ p5 u3 x" \/ X6 y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 l' ]- ~6 n( @

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 @6 z- ~) R* C2 g; M你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; x! r7 P7 b( X+ j9 b' b+ N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  Z) e7 k5 u9 X2 _8 Y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' K8 `7 ?$ A+ a" T由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


! S( C( |; w9 I; N3 l( [

真长知识 好贴