全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

9 c, W1 l. ^3 A3 I2 ~) eHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


3 L9 I& E# ?. m8 y4 h, ]
' W" H% ?7 N6 `; `: @言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


+ A% p' r9 Q0 f  I" [+ ~. V8 m
7 e' q; m" B" W0 B) O

荷兰的“金宝”

/ q( s/ Y% B+ j* j. C左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 M1 r% b( j9 b8 B

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 ]/ y: V# H  q6 J, R
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* l4 ~- J  c/ X4 [$ N" R* F9 K2 z这样装会发生镜垂

; Q" |$ m5 L) l: U. w

3 M! @5 T- M" R" S. D! H反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

, N; j6 y  l. }' B. L思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 A) r! J  J" o& d* A" v- n1 ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

" c/ Z2 @4 J) M* U7 C$ S7 ~
$ L5 z! n0 f: U5 C7 @( e9 Z8 S4 _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" b' x5 }* }/ `! W/ j( F7 o: u  Q

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 m( Q% S4 N9 [' m* c$ s0 l细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ t7 u% q, ^% l( T: e9 P, q5 [忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 ~, E( ?' ?: H


( W  v/ G0 E1 |& D  E  }6 H忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
* M* D4 F! v9 M- G3 ]# ]2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  D6 ^5 k2 q& R* Z0 }+ Z" p3 k
9 H2 j2 J4 \2 v" c

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

4 K! q' `* X7 \3 V& ^6 U! n% R借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 s' y9 H0 E& `% G+ f' n

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 W, o1 m1 _  r
: ]7 H" T: r4 P  E4 S& ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 ?- R9 b. l$ e# \6 [+ K
* I$ }8 B1 v7 Z  \
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 O# |  C! u& E' N" p% G! v
用法是这样的：
: @5 ]& F' q; Q8 e: m* e
  Q+ G7 ]) z  v, b( i
5 _+ C' Y  Q3 X+ |$ ?  ?
4 K$ _# z0 b- d  n! n8 y6 X

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

3 B  A: v9 R3 c9 j- u6 B1 u

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 Z" G1 Z5 T7 c- @3 b# [# w南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# j4 c2 ~" F9 ?$ R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 |% h- c# o8 M% S) |5 X( b
8 a; S# L6 z& K: z1 s- i既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


) Y. }: b8 [: b' N! r! e3 Q



$ V/ k8 }# N- {$ J8 {
$ }! O7 V* J' c* |0 C  r
8 Q( j1 d# t8 M


+ K6 e) {* P! i! V' J' D: v7 e; q
9 b7 C) G% K" _5 M5 W0 b快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ |4 V, k: P9 H3 y' i% P

手机拍摄

% F5 U! L& T& p0 I* h' {" N
6 E) A( [- c4 o# h/ v
, k0 D7 Q9 I1 b, H% J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 B0 i8 S0 e8 c/ Y( X* b: Q3 _

) E+ q* \& b8 P# O  _

% C9 z; J; y: W. F8 _好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( [+ X0 j0 S& m
/ I% c: E2 l' j' B  [" `此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- ]* t5 K2 P4 k9 n可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

+ @  L, X+ ?( K7 ?9 R

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" b. g, Z( @. D8 d4 _# l6 r* b

3 _1 O; b+ U- d0 A( k将D800和那1.8公斤镜头加上去
% k" V1 }9 r$ S) U

镜头重也不会下垂

4 N8 N! E5 w  h& N- q) {
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

' y, b! O6 {) }9 {: ^2 R6 T: j, b6 D
7 t9 n$ S" T8 v3 Q& W2 \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 W+ v7 H' K* N, e' y

$ G) c$ Z- q3 j8 G6 R) ~: n( ~8 F) W% [这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: L; `/ f4 R) h0 Q3 h

/ ~+ l6 u  k0 ^& i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ d9 E$ i1 W: K' m% Z( e+ o$ A3 l7 d& j上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; t/ i+ U/ q4 d, R上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
- V: }2 C; T8 u( [  Y. {. t. D前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


; ~! f# x, Q: T- T: B  X% }

; _4 Z$ {; ~; ^5 ^/ N


  I3 M3 H7 H, R

) U0 n8 Y+ w, ]% K* |" X$ n
& O3 ?: S  O% T3 d% J4 V# K



5 Y4 U# }# b' S, g9 `
5 i+ X+ C+ \( f5 m4 v
万能组合 价廉物美呀

. o7 ^: {# M0 h. O8 q0 U这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. j2 X9 c' ~- M% j% l/ f- k8 C

, [4 z) A$ g, X$ S( D  x* {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! U% E) N; X1 T% D7 ~$ E) b8 U: R

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# `! Y# P- W( ]! ]7 S

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 l) Y6 [( |5 G" k" g不妨看图说话：
/ ]6 u7 I( Q5 }! v
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. j) w3 Z- _4 K 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 u9 ^( f5 S9 f- C
6 S' o- z. a1 l% \) Z1 c+ o# L
" [2 t0 i% r0 n. `) M/ z

真长知识 好贴