全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ l0 I- v8 t& X
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

$ M9 H4 Y6 O- D& b7 B3 o% P/ [

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( ^$ o/ @+ m* w- I& e+ X7 {


8 d6 K' X) Y$ U0 r/ X5 a" k8 O

荷兰的“金宝”
8 l" [1 `0 l+ \6 l8 t" c, s3 |" g) |

; j; y3 S% j# Z) q% m
( E7 w2 }/ H6 v* e7 ?2 y7 w1 E左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 ]7 ?$ |( v( b4 W5 y
" d; G. G- R1 Q+ ]% C! [6 O
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 c+ _. I" H) w) n! \) j- T$ l

( D+ b; R1 g1 q, m" W2 M
$ G% f& U* I, a4 |竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' k; k, b! A4 T, H6 D; K4 W5 M5 u这样装会发生镜垂

# u7 [% B  C" _  e6 `4 V2 {

# ^7 [' g3 w0 N. D反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, T# _4 h3 E/ Q* m1 l) ~
$ X3 N* A7 M: y5 r! h7 l思锐快装板
) m! {4 c8 ?- b/ c) b

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  O- y4 g3 R1 fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ ~  x8 T0 k6 Z( Y, i* O

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) @) i" o4 c3 A* \+ f
9 f& T  V( ]9 y" p0 M  W

! B$ j5 C) r4 ^+ U5 g
( }* P: X* p; v3 I: A2 f% q8 \须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 O" h3 |- c3 W- {# w2 Z# y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, ~; A" S* a' C! ~1 ]; I8 R忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

& u! {0 ?. f7 t  c
, O9 J4 }* I* d7 \
# s3 V' W% r: a6 r忍者NN4采用了三重措施：
3 _: K& ]2 D: ~& \1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 p" o) k% O' v3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

4 P6 z( L9 R+ f/ U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

" f. f2 V: V1 I# }4 `6 q; ~7 C  Q6 p
' Q+ g/ W( R2 m/ ~& G借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 [2 a) z' c) l0 @* t3 x
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


7 H6 p* Z: H: X4 j; U除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ V, {! e& b' h
3 Z; Q0 }0 l1 i7 j) T用法是这样的：
; `4 K" b3 C% s


+ f6 J% ?. r& Z

, q$ Z7 M% P3 T. F
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

, s  \  o* L3 S) }# T" k
# c4 H  Y. `8 f& J! J7 |
7 V2 i# ~, p; t  S; S& ]附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' Y& |, }; k$ c) r) t
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* q# s& c1 n% K! y
% N+ l: Q( j( U既然老师提出来了，我改正!
4 |7 Z; U1 A" z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

  M9 L  R, f( O5 X9 _0 t% J7 o


/ T+ ?( N% O2 w. H/ o



- z( l  I+ @; I' C  C
# D. S( {9 L  Y1 u% p" p2 W3 n
  C$ U5 Z: Z% W0 ?/ j& t, y
$ I$ }3 A6 l2 R4 b+ D- X3 B- n( f
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 j3 s  |- ^3 z6 c

手机拍摄
4 N# }5 [  i" e
! J$ V. v+ E  k, @8 o

3 t7 s/ c; b: W% z* c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' R/ b  i% @$ i- B( s8 m, z

. T% j$ [2 V2 o) [) b4 J5 @

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! c, m0 m3 W  w- _  T! _! i
' l  ]4 I0 W9 s# ?: o- N此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* F7 A8 J- x$ a' ^  U可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* x% W5 J; L; r& _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 i! k7 P. U% o! F2 b8 g% h. G. i

将D800和那1.8公斤镜头加上去
; d" S( c) g5 _( m: R% ]3 |1 Y

$ R& [6 O: B/ U5 b* ^# N) T- l
0 o6 A+ Q4 B" i: V镜头重也不会下垂
* e5 a( U# Y9 h: U/ k. C  X

( }: l. U, s2 n. }; @" [
- O& ~8 c: z) g+ H; a这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& y( E% B. }1 C0 |+ _3 Q: y$ v
' y, A# J- S( \! o- o( D% {: a: J$ {

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# Q5 ~& _5 e" D% @* L; Ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 a  }/ u  p* i" \  x+ F

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

- [% L+ U1 U& z6 Q/ ?2 @
. s$ a3 c. \* }& }! `1 o0 }

2 ~) r/ V; E7 Z1 w" f* g  W
7 J3 e7 N5 Y  P9 q' v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. ], j$ e) |8 B1 H- i9 ]3 A上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 \$ r# r* w9 Z& O  i

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ Y/ g' V' T- J/ @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

& N. ?, E- ?1 f- A这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

) H2 g1 Y+ G/ h4 X8 g8 }
  h4 ~' g1 k' \& i6 ?# q

8 i/ p' _2 e5 Y. H8 l# T- H
2 M$ J8 e, N7 ]7 j( C8 `. Q
* m' W; K, W9 S5 X1 @


5 d; w1 l( q" N$ S' W& l) [3 P6 ^



1 V2 S3 S6 Q$ |; u% T" ~7 _


& ?( d1 C1 |  P/ W2 z万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 @8 J) x+ w4 d3 Z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& q- |: N5 K  P+ o& o# |

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 d5 G2 a! Q) c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 m! B$ _  u, u4 p9 Q7 T2 _最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* W# Y5 q# k# j8 }6 T你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ W$ B' D) k" l& b( J) Z9 I" _2 g3 [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
3 U% r1 j0 s& V
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 c  M8 S8 n0 |# j" i 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% N  Q" R! N6 A1 {由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

" F1 P# m/ R( a! b: o, a
# q* M1 D  S* L  s5 s( t8 H

真长知识 好贴