全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

4 |6 Y9 f/ ~! @/ B; \: x" S/ VHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


( K$ b+ L+ e6 r7 K4 G+ r1 ~
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

. z3 w* o$ R. X! y

荷兰的“金宝”
% I$ J" h* [+ x- Z

# g( ~7 }! i8 c; z$ L左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 v: r. ]% Z# v+ x) Y9 [9 v

) U1 P; w1 O' F# N) L
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  s% o3 m0 _: U. s! m

. V: ~4 D$ c9 v' m9 s6 g
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 |, @! ^  y! R, w8 W8 \$ W+ T这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% y! g2 n  h' p, ^9 V
+ l! o# J6 p  b9 f( M% X思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& g  l/ [' _8 R& \http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

, |) U+ P9 N9 d) i7 K9 X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 D$ [2 J+ w8 j  Y4 W. O+ j* u2 t, [
, H+ J8 g+ _3 D须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' S+ P9 Y# d+ D8 T8 M细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ c9 Z0 q6 q# w" l! O) T" L忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 q/ a6 C. Z  P% r  z
2 S7 u0 V6 x  @& C2 f8 n
; E+ f: ?9 }' a# d: f  u/ q. w) N
忍者NN4采用了三重措施：
* c( b2 [( X5 R/ ?- S0 S9 W6 W1、分度定位销：防止横臂下垂；
# n2 _. v. q2 Z; w4 I2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; L1 R% P1 Y7 K  P) L3 O: |
# f; G0 W4 k/ H) h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  n( e. ^) A; b5 ]& W( i* N
& _  X% y, i+ U; ^% d3 w# q$ F借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ Z/ w- `, e/ K
+ c# ]/ h! ^' n" Q) q
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ V/ c: Q( U. _& e8 p, `
8 a, F5 g; A' j  e1 N2 O6 m用法是这样的：
/ ~6 r8 J& s5 g/ {4 k) S( |7 f


; s5 B7 j* n9 x/ m- q  i! u

: ?3 ?. T5 B" P4 Y: e6 U$ Z; y/ k
: [- E9 X* j7 T除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ t- i$ j; e7 D0 ^. J" g) C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 j4 F* i) ~+ V


( L( s1 v+ H7 e( e, k附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 f; @1 V$ d- F. u8 c

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) f, d% ~. K5 E+ M# G5 L5 j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) h5 R1 M, i2 Q% b9 y* l* d8 k! ]南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& B8 X% O8 O' S! x1 g6 t
+ ]  u* \9 U7 u( i( T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! \. ?+ ~* H3 V! \% n* {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( r: M: H' r: V- U  h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) I+ |1 C. s7 o! Y. D# B. K
# n/ I) K9 Q4 |7 |; c" \& m" |既然老师提出来了，我改正!
5 R5 W4 B: N$ h5 Q3 S/ _; M我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" ~/ v2 k+ i& m+ I2 @& t真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! a; @+ ~5 i; \; J- f4 }( T
1 e3 o8 l' d/ O/ I6 Y- q2 |5 ]



& T$ s" _( w" Z& M( I7 A1 s9 W

" y1 K% ?: n" w


4 t- G* U& R7 @. [+ L
6 S. P+ L1 p9 d& h; J+ p
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
, q( U2 y6 _$ J* K/ f" ~  {0 u4 U  S
3 R, z! G5 p2 w4 A

  k8 H9 ]  `  k) y/ r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- I% R  w  u- g; q4 }6 y6 F9 w" L: o

) n, ^8 w+ x, n. l3 |3 a/ ^好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 c, ^+ [5 g1 ^7 \. i8 I4 T) R: {
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! z1 |5 V& q% z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

9 g  a, l4 c5 g4 d! e! Q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& I- O; r: k1 M  ?+ O

' p1 k" D/ ]# O
将D800和那1.8公斤镜头加上去

# y2 ~- E3 `% ~7 c( M( Y

  ^8 n. F4 {! n! j" N/ d镜头重也不会下垂

# ~/ `) C8 |3 Z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 b& X" O& Z0 a1 l$ l# A  c" q/ D( I

- y: z$ z2 j7 g4 m1 L  Y' R& ~0 k

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: R9 o  J& p- [8 U5 B9 W1 c, \http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

/ j+ J9 `. g; ]7 f' O3 i
2 x; x5 K  p" h) p这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

( q9 b7 g$ H: g" d1 ^3 h

9 A! c8 |. M0 d/ V: I6 o; o3 O
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  i  R8 H. V0 s4 k$ }6 o

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) O, b/ i, P) ?0 ~' C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
! c( I1 V: ^2 r( ?4 O前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( _% T1 I$ |+ o" R3 y- S/ ^联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 u* r/ L4 I5 l7 R# \8 a4 X: z



, m5 c3 {4 f: P/ y: v7 I: w
- H  h- Y$ Z4 F" `





$ Q+ p; r" g. W2 Y6 ]

6 L5 I" u3 x( s" U! P4 F2 y/ n


1 I5 Y" g' H1 h& t' l8 \万能组合 价廉物美呀

- B: b' T0 `1 {) m这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: @: H! d% M7 u  m

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% H" i) S6 ~5 V0 f

- R. d+ O' u0 R5 E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ ]2 X5 H# x% y# q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, C2 d9 t& v' I% k你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  N: T+ k/ I. U- t8 e; s$ V0 B# z" z不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ ^* M: }& L4 `  N/ c+ W% A' H 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

5 h7 t1 I" q) G6 i2 A' ~
2 h6 [, v9 k- p* n2 B) i8 ?

真长知识 好贴