全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

. A0 A5 w0 A6 r! VHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

- R# H7 h/ _+ S7 ]6 U3 I

: a% g9 ^! l6 o2 Q8 @( H6 G: f言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
& s9 ]& ?; k- s8 V2 H, b+ C' m3 p2 g+ ~

6 _5 Q8 F/ H, I
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 n5 }4 p4 H4 l% t/ y2 S* b

5 @5 B* A8 f9 t* P. o! K3 @& }* O

% z( p* C5 y) h7 _9 A; e纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 [: z4 ^* L) G4 y! ~! L2 d
- ^) m+ z) y' ]6 D在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( ^7 H: p4 y7 M" Y: M) J

  ]' K  {, m6 q
+ T1 n/ |6 h* c6 H2 o" S竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. R$ Y/ J1 ~0 d
6 D1 q* z1 r' Z2 C8 k5 Q思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 S& \. y# C% V

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ |  ?/ [8 R" h1 o# F) S

9 H: H. i) }, j" U$ ^0 W
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 h, ?* y( y+ a# N/ h

# N0 T6 t+ }! }8 k6 H
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 m' D: [" f; M2 U* m) `忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



, S4 t/ D" B/ B2 s+ s" z9 e- ^5 t忍者NN4采用了三重措施：
2 U; E- U  d! M9 k- K1、分度定位销：防止横臂下垂；
. @% O/ f) F1 K2 C2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 I" H9 P+ a( _% c7 l2 H

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

, Z& Z( S; ]: `8 d0 a# w: N$ Y借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: w7 V: \. A! t+ O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

- E4 G2 K( O2 s
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% L2 m: p8 u6 c
# c! j7 ^9 h  |3 b( J用法是这样的：
! s7 k! _9 ?4 ]
5 n) j# }) Q2 i6 E+ v

! A- ]& v; r9 ~9 a" d

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! L/ ]/ F0 h) F4 T$ y7 @! r
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ G& a7 u$ F% T$ q

1 _# h* `! k/ V5 }3 z! w  o; Z4 U
. i% X& ?9 c( j: u) m附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: n$ P4 \/ z% t
6 M' y* E- T2 }既然老师提出来了，我改正!
+ w" U4 ?9 _8 W2 l! O我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# o5 h  A% j, v2 b) F" ~真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 b+ r. D& ?7 Y$ U: w! p0 D
6 i3 s  J( Y, p4 W8 {
+ e! t/ v! ~" @7 L1 a" m

9 ]' ~  D. s  S# K. D7 m7 u


3 W: [9 X, ?( x" z* Q8 `
. m- {; k: K! ]) d5 _  A* Q; ]% ?

9 ]' `: n6 j& E0 M% w
" L* ^0 Z( R2 L! i
% K7 A5 F. `2 q% G0 C  ^快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. \  t# Q2 x9 z- R* o

手机拍摄
- w. y6 ^% M4 T5 M0 k* p, O" }# Q
/ I0 F5 }( ]8 g3 o' ]+ {
# o# @& F  f7 ]9 _

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. G+ q  z5 h/ f  Y* U0 F6 J

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ n) }5 s1 `" I. A# R  @( b
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" M+ C; c8 K/ f可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 s* c/ v1 n+ D. X4 j/ O1 H6 O

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 b" P' U# b. {# `/ h
2 E: c8 |! w: v0 n* ~# c; |
, _9 O& ?3 N) K* w" p

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& p6 \' T& G, Y

1 w- m+ [0 i1 P' m+ S
( a- X) o6 |) a3 D& x# l/ u" ~
- }& Y  B  w! i- C# _将D800和那1.8公斤镜头加上去
% n8 O5 P, F) q/ L0 _) H

# j4 f2 E& T: g; w5 V
, r3 n8 k5 e# @+ K; ]镜头重也不会下垂
4 D: q& f7 G6 @$ X7 W# a

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


% a0 g+ j; m$ y% |8 [8 N# Q. e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( ~/ F5 v. G4 x. h( t这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


4 A( I+ ~) S, _1 t; ]

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 P" z5 A: s5 j5 ^! U+ C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 R# [' [8 d' s7 q4 @. L) `  Y上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. O, J9 a# ~1 ~4 h5 ?  {" C

2 K- S( _4 F: O; U
- s1 `6 d3 t9 N


& u: x/ N+ x# c


7 _+ A. ^7 p* T& u  p6 O; l( A

9 ?7 F4 o# r% G5 m9 k; N; H$ C3 S
) ]0 F- G& j1 h& Y4 S
. t' J$ m* _& I& o' U
  l' _9 c5 ]" z

万能组合 价廉物美呀

$ y" Q  |- ^* h5 a/ ^这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! ?8 B; E1 @2 x0 l4 A

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

, N$ U& o; i7 p* O! q3 ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; Y6 I8 N" G9 \1 Z* o  _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' G$ ^2 {8 L8 O) B最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 l/ ?4 ?5 Y* w/ h4 @# q& t$ }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 F% e2 Z' c: s1 u+ }/ s1 k  F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 U( u+ W- s' Z5 i5 Q3 I3 A

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
* O# B* z; X  d7 u7 I
: E+ p4 Z/ s. V6 F, _, \如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 \& ~& r9 v! G0 @1 w 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- ?" ?/ {* n1 Q0 G8 H

真长知识 好贴