全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

1 ?. \6 u5 o- w9 b" n4 e+ A5 _' V
+ _( F; n1 z8 |# l
6 |  f( d$ r' d' d0 ~9 \言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

$ }$ w% a% L3 v! P$ M

! J5 _- a) m  C/ z0 P- m* e3 T8 b

荷兰的“金宝”
4 L* R) v3 T) B

, p7 r/ q" S9 `4 @0 n
0 a  H. k/ V6 h- z1 d左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 X3 k+ [& s5 `7 V& p
9 t: N! ^5 Z- c6 E1 I
, a+ v  _0 Z& A2 S# t4 a. g4 ]" W纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- [7 z" ~. V1 U+ I* W
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# V' }2 B+ l; F: U% U" O

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

( t5 r  V" c. i

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ Q9 h( X/ V! p+ m+ V3 y( `1 b
思锐快装板
7 z7 X0 }1 x& w5 H4 A0 ^

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. A! X8 ~7 L' _" k0 Y8 o  t" `

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, K$ ?$ ^8 {# H
2 R& F$ s* j  o# S2 ]3 ]须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ b* j# m  S% |* s# N% Q; C3 ?细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. ~5 Z# j1 G  _# A# ]" u- J6 ~3 K忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! Y) u* p3 G% b) d) A
$ }9 `6 O# m4 o) `, f

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
. V" E+ b5 ~! z' }8 [6 p7 }- Y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! m  V9 U! y3 m+ P8 |' X" U, K% Z7 D

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

0 J2 o0 B+ V' b/ w3 j! k0 _; }
( `7 H+ x3 N5 p* U  F3 K, R借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 r  x' s/ Q2 G/ r) ^

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 Y+ o* ?( S, P: R
+ E+ `( x, I" e8 X, E
5 @0 ?' ?  f& m* Y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


5 c; `" J* R/ S, s6 r+ x
& F) Q3 h) q# ?6 i" G

+ @$ f7 q. [) T/ g2 p8 p! n除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" q4 w$ T- C+ H# w

8 M. a0 U# e0 o$ s1 O5 Q/ j. f% H
' J1 M, X9 s" b; p( D# }附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) D: ~  o9 k  \! W2 `1 v( b5 l) S
, q0 X: \$ A# O1 G0 C8 Z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: N  \+ N/ L% `+ N我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# W, Y# y0 T& X- S' o- B8 w; l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 e: t5 q/ ~+ d- ^7 W; Z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ V/ l* A8 S4 w. W3 [真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* H. _4 x7 x& }$ E
( N0 u; |& Q: [6 A
" L) l- Y* m2 w) W" Z
. ~% Q: S) W& k) ]
5 z1 K9 ]$ J7 K" b, S
# g) \; r+ T$ T+ J



) A1 |' E# D0 o
: B! {7 o' n3 Z" y
( c! f+ S  k( n* W9 }* u$ a
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
" I/ j0 a* l# Y, A
/ B/ b4 z2 K5 i5 K. {: _3 ~; j
, D* f( Z- j  ^7 }+ Y8 x
7 P- i: O4 e3 f  F7 h4 M6 ]" Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 t' I1 s- R+ W# X$ s1 r. v/ u( m

& J' M; m2 Q2 s( n5 H% l  ~

) b: @/ i4 A& J6 j7 Z. U好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 L" X! Y5 k8 R' I5 ?# ^
# q& R* X. X, i! c3 ~* N此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ H5 g' n5 l" F# b* U1 e% k可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ ^8 I% t4 l+ F6 ?( e: @, r

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

( N+ P$ B+ j0 D; I

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& Z4 J3 [0 w# }* z* l$ M: f

  Q' L5 G, U1 K( E
1 E3 X: _  }3 l3 N) V% h将D800和那1.8公斤镜头加上去

  o0 u& |  b4 s, a8 Z6 E9 X% n5 o
7 `% n, `' `' a+ h1 _8 X& {1 y* e镜头重也不会下垂
# o7 g( F0 p! w8 {9 S1 Z* M

, ?6 X9 M: L' J5 D这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& A+ H, j- I" }, ~$ O  ^% Ahttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

6 a% l4 i) d; f9 H
* U- I2 Y3 U# K: y1 b, K- _这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 S* B1 J' a9 U7 ]. h" H
  R0 V# ~5 U8 G( e6 a& n
5 Y$ P8 h/ I- ^+ K+ ?7 u

( W; [5 A9 K& j1 I; u; z% k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

# S7 u, l/ b8 r8 p) g这个超张赞 才30几元呀，
7 A1 j8 H: [. T; e" L' A前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


9 Y  A) i0 p/ B% K! s! _
' v& d. s) T' L


# k6 _1 D. s0 N+ Y7 |8 _9 W

# ]- A8 O' h3 X* ^. @
3 w7 O" c% y- D, Z  ~, y' ?& z
4 M3 [4 ]2 E7 y# I  y

7 }) A& R6 q* j; r$ y/ X4 @! |$ L' x

9 T" c4 }$ [& V* a

万能组合 价廉物美呀

/ T% l9 C$ z9 U" O' ]这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- D1 ^7 F/ H: o6 o5 Z9 X

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

+ d3 w1 T& c+ ?5 q6 C+ I' y' |9 ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, c' \+ z0 u7 w; _3 k8 ^

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) P+ |2 _7 f+ d4 t) ^& k' p* P& h/ m7 B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( H5 C. q, M/ O3 a( @0 |; r. [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! h1 q4 d( U% N% f! j8 L不妨看图说话：
# e: |, I& I5 g# ]. `/ U5 R
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 U" S' c! P8 {3 x" l' G% C8 d 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


0 B& M* r' ]; m4 N) l" f/ m- N6 P' k/ w

真长知识 好贴