全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

( w: z, l7 l! T. K- E

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


; i7 k0 z$ D: j! R5 i6 ~

荷兰的“金宝”
3 T0 f/ K/ P5 s$ {

( U$ N2 d% u' x$ n& u左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 z7 R3 \' K0 F: d, {
) |9 h' g: j6 U纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 |1 ~+ B5 L6 x7 f
& |/ V8 V6 R8 G& y+ B) h2 W0 S( l在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' u1 B' i1 f) h6 h

# R7 A# d2 @1 e$ S竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

3 ?8 @, F* ~( |

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

8 w6 q7 W7 @2 E- c% Y1 n  ]% q思锐快装板
4 I8 K2 f# n1 x% m

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) `0 N9 f* T% Y* b0 H! ?* K

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: G6 T1 P' K) Q' W2 b2 C

2 ?' _5 `& ^$ S$ G
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 P% A% y: C: x/ y
7 W- A+ t2 C: i7 d7 Q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! V- R% T. ]2 o细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% R4 {* \( J# a4 i( x忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ r6 O9 k& [( d5 ]8 D3 ^
0 f* c+ g# Y- S3 T* S& {5 \! V
- Q& j, V* a4 J+ ?; Q  K7 R4 e
忍者NN4采用了三重措施：
& O; H/ d: G7 h# _1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ c7 o5 X/ g+ \3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! r# a( n! U3 b7 A% M

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& ^2 B' D. a! o( N: w

/ j6 V) V: Y4 \+ Z# h4 f借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, x8 c7 o3 G, B% o3 K9 t5 o

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& E% d: ]8 l3 ~* _7 A( B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

1 }+ X& P0 F" y7 {" n2 `+ t" H" Y, y" A- ]
$ E$ v, v! b6 B9 R/ V除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

1 A- W% F$ s: Z- [# C; q3 H% t8 a用法是这样的：
8 ~2 [% p( G" ~' u6 H0 o2 l# x
" Y3 S8 e; o( h& h4 Q3 x

1 w, L; A8 `5 _- t! f7 f, l

( s  D! t* @$ k( N1 J% R
" B$ c9 c, g- V$ v$ {' z; Z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) g( Q/ |$ F* B+ ~
  x: a- U) E5 q, m; x6 g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

0 q- ^( R3 r- B* i0 w! S% u

1 g5 u' w# j, I附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

. h1 }0 f! Q: A% s% I6 K$ ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. _5 H  g% w/ J5 R3 `4 r
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' F$ X3 s8 x* c2 j3 ~8 _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' Y7 E0 w* F6 G* A3 w
' l* D5 f: p. M0 {既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


& A3 ?' Z  H4 t& T% z
# v5 g; Y$ n2 X8 O$ l
( }3 E; p5 N. \9 d  D1 H
* Q" D$ d9 ^' M" F
* ?3 r6 B: H( G
1 s) w/ N- ]9 J3 T
4 h( z/ j3 W( D8 \5 ^+ o) a/ p

( ?: V. V$ ?' p$ h, T
  @3 Z4 ?7 p! a9 r3 X
2 c5 a1 v* s1 _& j4 M快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, s/ j# Q% n: c" n

手机拍摄
6 c; m. f% m+ k& [0 H& |1 A+ B

# u7 ^  R; m8 s$ M2 ?! A/ ?6 [0 @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# {. v7 C9 a, O& r7 w: A2 Q

' A8 k. `+ i5 ~( f! Y8 i好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 }+ W3 K# y7 j

  |  X. Q$ \$ j! ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ @' q8 S3 l* \0 [# R( P! m; @

. D& M5 t% f% D/ e3 O" f3 F
将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 z& T: x- ~: l+ {

镜头重也不会下垂
! E8 \% d; t3 i, }( s6 ^7 n: e6 U

7 N; c+ Y& L" z& i  e这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 Y- ?+ O1 t: F

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, w0 r* n" d# b# Y( s- n/ phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* C' ?  a0 Q4 \9 b5 u6 \0 u

4 d" Z# F; a6 [9 ?% G9 T$ m$ A$ E这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

! w" R" ~, O0 |$ B
3 z7 R3 T: L9 ^

$ |' }7 |4 o8 d- p: g2 f- p" m
- g. A& q0 }$ R2 p4 E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 R& z/ l3 R% R( U* L! V3 S上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

9 W; Z5 K$ G7 T& ^7 r. R这个超张赞 才30几元呀，
2 Z, [( {# z  H3 V. l前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 }; z& ]) m0 O联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ L( p1 i( I5 {4 F  J








- g; h& Q3 S4 w& a( j0 M2 _
8 k# m: L# w9 q3 J



, N* |) d8 k' K/ N+ f8 K
8 J( L. {& Q  K8 R* X9 W- S
9 J+ G  P  g+ h8 V8 W$ g8 X万能组合 价廉物美呀
7 S. w. W' u3 ^7 K! V! U

! M7 r4 O9 \, I. G6 }( f这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

0 c, h" \0 q3 ^% _5 [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 E& i# t' T( ?+ x6 Q0 _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 b  y- ^& P' x0 j8 z, g9 c最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ U0 F) B5 }) t# Z7 }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 J8 M. e5 X; q) u/ l你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ ^# S: w) `8 {0 P, M' A( k$ A不妨看图说话：
- k4 l3 |" j) J6 h" t- n# o
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# a5 l1 f5 `3 E8 R% a/ B! t 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


' R' `: ~! p5 U! {8 ]- b

真长知识 好贴