全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

, m- W' j. Z% S2 O) V  R& v7 RHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

8 \  l# o: w# s% Q  e
$ n& v4 a$ G* X
& \) v6 O/ F1 @7 I3 N! @6 H3 S1 `言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) ?% g- |; _+ l) t

6 s9 J- {+ Z# ~5 y8 f
4 w; R, V2 D: g

荷兰的“金宝”

* B6 s- `+ I/ G5 E
! ]1 t2 H0 |+ @1 Z7 r' J左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' G7 k& \: u; U) p5 x

5 D5 e; w" r. {3 w( B- b" F
& W1 _8 c8 k2 i& c7 F5 ?竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

! I/ Q2 w1 W% ~( S! f+ @4 n/ f) w

# s: a8 E" G; S' L: X反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

; A) B+ R! h8 j0 {8 h思锐快装板
  w& t7 I6 q0 J) S/ ]( g1 \- j

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ }1 d5 @1 o$ n' Nhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. j5 e' X. s; C; N

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

% M% m) o# u( h4 f" f/ j/ I
- P* }( b$ i4 j$ }, R' k$ o' N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; L8 @9 c5 b- Z0 k! J7 j

# z  U- s" c) c须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

6 s  L7 G5 v/ K$ O) q* ~
2 p& g- F9 m: ~) ~5 x
7 _  s' r  N3 a( P* R7 A忍者NN4采用了三重措施：
; h" a0 N3 \6 ^1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

9 D0 ]( z+ D( q) x$ j% R0 m

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' z% ~6 M- \/ f* a4 U' i4 t4 \

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


; D  v1 E' _: X3 `) f; @, L/ z
* {3 [4 \1 g/ {7 G3 H

6 Q1 L5 q7 D/ Y$ ]6 h除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 D2 R7 X' s8 C( h  q
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  S* ^6 q" V. ^1 i. _% i' I) V
; V" ~: Y# @0 [. s6 `* L* i; ^2 o

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 {2 b; R+ n( t
& }5 O3 C2 w5 K8 ?( {9 `0 ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% M, H* w5 s2 E! F
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: v* Q! d7 [! U- ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* ?8 b% K6 Q" E  V! u/ T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- b& J5 ]% c) o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 }* C2 D* Q. ?. c+ b
6 L$ |! B" d" I" D0 T4 u" o' Z既然老师提出来了，我改正!
8 `( _8 I, S7 P1 P5 |+ [! c我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 e3 u: C0 V9 I, Y- [


( |& p' b4 d: L5 {2 ?0 w



% {2 v7 {  p& A  m" l1 W! W
. Y5 _# {0 w0 ^
/ d, W- d6 {% Q

0 B1 g3 D0 p. a/ K3 k+ r' n5 y
' [1 [" M: j( a9 i: M* H; A" P快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
% u' b2 L* w% q" c6 h, l/ Y
; p& f2 W+ X% W/ U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 f: W0 A$ d. p. M( p

* i9 i" i/ t8 f6 k7 O

, Y; W" O6 N, m% H- B: x5 B3 L5 L1 s9 T

1 s" x& y1 O5 X好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 L* i, ~' p9 F! [! V& _+ Q8 u
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: z2 L8 d/ i- R4 j可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

! b% ?) b$ q0 x0 M9 h
7 Z6 H' U" l- h( s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. X! w9 N& R+ r' u
5 E- W+ t. o. e$ B9 {4 {* P

- m% y" S# w9 `* Y, V- v1 q/ a% t- o- j将D800和那1.8公斤镜头加上去

) N$ a! M0 V6 K6 {+ Q( o9 W  l

: ^! `2 _" G, y' f$ Q5 ^- F2 ]镜头重也不会下垂
! s/ I1 I5 V3 |

6 z5 D8 o) X/ n这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

( O/ C' B" M6 Q- p6 ~
8 X  I0 D( N' L8 n. `4 @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, C0 X, R1 c% [+ c- j+ _http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

' N5 ^& u; z2 H这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


8 c/ l( X# s( h' ~

( c9 o  m: ~, D' [2 e# }
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* @  B* [! u, |  I+ Z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

0 s* Z- R# O& l这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; ~3 p- \* S+ A' b. y# }联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 ~7 J* H, F; W. [
8 N/ ~( D# P3 m0 R- [6 e2 w
! h: F, C4 R" S! s! z+ e) _
* Q8 \! r6 H+ P
- _9 E& k+ U) H' {2 y1 i- L. b4 C


5 Z& [- y2 G6 n- Y, H( T
; Z$ ?( o1 f; D! ^. P

6 f$ F1 C% I! G- {6 \4 \
( r, W% `* W! t4 i/ t& C


* K% Q1 {: R) s7 O+ T- ?

9 [$ d; L4 `$ M6 M7 P' C0 t: ^万能组合 价廉物美呀
/ P, D( Z% ?/ p# }# D

% b$ {. C) t8 a$ R7 d3 }7 u! |3 n这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% P  E2 ~& I4 E0 {

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% }( {6 ]- W, K! ^- n! `$ ?, ^最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& F0 ~1 j: S. Q& C5 l你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 I7 A/ L' E5 S  u4 ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
* r6 `+ T4 E9 l( t. Q
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' ^- T! _* L8 J/ f/ ?* B) K) L; y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) [0 a/ S* {9 c由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

3 d" E$ n' l/ ~, K, Q8 b# M' ]
9 c! A- l6 _( ]

真长知识 好贴