全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 V, l; Y& I' S


5 n" Q# `7 B- U! i3 \. g言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
7 _- Q/ i  Z6 M. a/ N- @+ p8 G2 m

0 e  L& n  N- N
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* |) j  g6 w1 d, L8 M

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) U) F& K: q6 h) ]! R8 @, M, {
" A2 ]& g* b- c+ S" ^1 @. V0 }+ Y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; F7 Q& s- u4 s( D0 P

: r. y1 C* P6 \( g2 C. E
8 r+ A" I" @. n& U$ E( M竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& `! }% a. a2 `6 P2 J: ]. W这样装会发生镜垂
9 k; ^3 E# d0 R5 ?
# A5 R1 V; \. f1 s  t* |" t

& d+ ^- z; B/ x; B) A+ j反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- ]6 t" [8 @8 Q4 d7 ]

- Q& c2 `+ h2 Q# s) T2 O8 c
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" j- a4 |& j/ A' {! z

* e  T4 W  D& j1 X# V
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ w2 `" w0 \! F2 D细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

& a& S) M; I( S% q( ]  e% O

; n) z3 c* `! w( F, X  U5 i忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 `6 D6 _. @/ y; `% B3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  {' Y9 m5 i. }& K
  C. W4 S1 n7 l. L1 T

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( i3 o2 Z' k8 p

" r; m# H& ]! G6 _" o
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 N$ b3 P9 t, R. O1 K0 O& }

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 I5 P! I% n- f! R5 @8 S
6 O8 Y1 g  `' b; a$ E) R- q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: b/ x) ~; p# B4 O
/ }3 X; x4 p, a( Z5 s
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 i" t3 k. b- e6 I/ h
$ l* s7 }* p" w用法是这样的：
: z/ s9 ]; V* |. N2 Y

; t; }. P6 B& q0 T+ V

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: y. d  E& L* {! w: ^0 Z
6 ]; |1 R4 b2 E! k! w& E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

; v4 v3 V! u" k" U
& D0 ^& i& x" i- i, r1 j# l5 U( t9 q  C. Q
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

6 T/ ~2 U! }/ Y# r" x3 h" B3 V

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ k, M; n+ l1 n. {! ]2 O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' u8 l: q9 G* A3 K9 ^南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; z& X7 d) \6 t( B# |8 v: m
0 a' f: j* p; u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: e  v3 N! u' W* v0 f) o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 t1 Z) i0 C6 V) Q/ ^+ Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 \+ z. Q8 W2 P# n3 d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& g" k5 D- H! v% G! q( z; G# S
& R: \7 ^5 O' P/ h9 ^既然老师提出来了，我改正!
" y6 s: @! v  O- i0 z3 X$ _2 f1 F我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ I) A8 H: i$ N4 c真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


: e6 V) ]: ]# r4 a$ [# b) h( T
) \) H8 h6 Y7 J' f* h

& v3 r; Q" L( U( ?; r: R
1 c* Y3 s) c0 S6 y2 j" g7 ?
4 {- w3 M+ k" q+ a% a
. {) ~8 L5 D3 |2 ]



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 J; Q9 Z9 |) v- `% X: b

手机拍摄
8 F( n$ p1 z! R. c: z% _4 P
' u- s7 H* ?% E/ t% h8 l
" F% k+ W# C/ l/ o8 ]5 W( h1 a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( m; V( u+ ^( I: c3 `  r  x

: I5 A6 [5 \+ b; v  J4 ?

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: Z. H+ a8 v- t& \
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- {/ j! L+ l8 U3 M1 p

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


5 x$ D; A* {! q- s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) w2 F8 `1 n. k- }3 o/ L( X
4 U! R! D( Y( ~

' i" Q' l: h& j- z& q1 q0 a
5 j3 }6 y( Y" l+ a) F将D800和那1.8公斤镜头加上去

% B& N+ @- x& W6 Z
7 K1 T' t6 d7 F& z" ?镜头重也不会下垂

' }/ b4 w2 H; |$ p/ @9 j( |! m6 F这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 s" v! X& f  \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 T+ g/ |7 g" A/ c$ c

* S, Y% x7 p2 e0 ?. b, f* t
* R% o( T8 x! |7 Q/ T& `; O6 r5 f这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

; N: A& {- }% q' d/ r/ I* d  c
" z# O3 C: C$ w

5 B5 c5 S1 Q9 p& t; Q
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 o$ D. Z" @! e/ I

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 U/ g& M/ l/ t& C+ S! d上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
# t& |9 Y" Z4 `$ ~$ r) }3 `前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- D; b0 _, D# B% X- ]联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 [: u7 b1 d* e# }- D
) r: M! U9 o, R- A! W6 d0 Z
; O9 O4 M6 i# I8 N* w
* a' Z) H; d) r* }: t1 T


, U# _% `, j3 @+ O' z- M

4 u- J4 V- A% B- V7 e% @# r! Z

9 P6 C1 G6 ]0 F) P( V
4 g$ y7 U. r  m
# m. f6 {1 j; z  U
" z5 x5 ~) X7 N' d( w
2 D" P4 F/ J9 p
- x) _+ B+ d" R) g6 ?  B+ X
万能组合 价廉物美呀

  b9 s) ^* F& x( }8 n' X/ q6 Z* p, N这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ P1 R) L; C+ i$ P+ e# [7 G/ `( k

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* Z9 `2 h9 y0 h! t

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- g; p7 V( J! h  _" M" W最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 e# D( Z' u( e) S8 s& ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 v+ v3 Q. D0 f: F6 y3 w0 c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 R) J* t0 H* I& k; s6 Z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 |! I, s, r; w不妨看图说话：
/ U! p6 F! x, i7 z3 J
3 z6 n( M# {$ ~$ w' x如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 w/ L$ j$ K4 D- s 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 t: Y4 K( n/ ]由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ F5 b5 e: \( w* p5 d
4 b( @; a" P8 N/ Y  c
5 z) f# _7 g$ y$ s6 f/ v

真长知识 好贴