全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

% ^7 U6 \* J2 A- M  I0 ~Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% w; Y1 z/ U; O

/ {( K' h" p# d; e
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

, h+ L( Z7 R$ N' [$ L/ T' ~4 _
# Y$ S' H, ~$ L# @
( \. d$ b! @0 B: E4 \9 d, ?

荷兰的“金宝”
: M4 A4 f0 |  [, h, x! M( y

4 W2 r. s) F  j2 p; h1 L4 p) W左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' P! E% s" R$ a

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! x! t1 o$ [5 ^
1 |& P6 b2 G7 b# U6 ~6 n% C3 ^在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! c0 f1 @. @/ I3 |' r" K竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: y3 W7 v0 L9 @' ]3 [4 w这样装会发生镜垂

9 r0 L. ?: [% n& W' D  n8 ^

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

# ^% R6 R2 ]/ T: |* V/ Q思锐快装板
; J* t5 S! M- R. m4 @0 J

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 [1 |9 f" w1 G+ g: E& ~8 Vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 d4 S+ a! |- v9 L

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ H- a: i& f# J0 L# v* Z
, e, b$ W. G, K$ i5 G/ _

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 i* @% D& V0 D  F  ~) {: b细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& j7 A* r* K! n. h% b9 v( I1 Z
% }$ A  u/ ~) r: c6 s- z

# A5 \7 Y4 q- S' x  m  p# Z! Q+ M# ]忍者NN4采用了三重措施：
% J3 \; b! I+ O, M4 Q+ ~$ b* E1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ m' b4 L9 D) |* C2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; @7 a) H, p& s3 ]2 ^( h3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 U; X3 W% \+ x
0 E. c2 o+ s0 |  p' }6 V, U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ s+ j1 S# ^& n9 _& J' o

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. {$ J. j5 J( ^, m2 z7 T& d

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 o& r4 i# B& a6 l) b5 K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


; |& O7 G, b4 g9 F, [# c/ x! C0 B+ I除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
1 |1 `8 _, U- b: N8 t+ L9 @7 X


( G& m. Y  d8 l( K

$ l# \9 e1 h6 S! _4 T
6 f% \& P: N) m7 r2 x除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 j3 _6 {6 Z- K3 G. i2 N0 t4 ?5 c+ R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 L) V; ~  t, p
& }# G& z% f9 m' b; }
+ V. I7 r1 i% B2 V
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 _9 k* J# I& S* Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( {# m1 L) m! ~, u- ^) |% g2 }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; o) {# D' v' p: e, c" o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 |3 F5 i# Q( f- E4 W. b& y( C3 P* v
既然老师提出来了，我改正!
3 ~% C, P3 s6 ~# }$ J我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 m% R' ~' g. ~4 r
% t! F7 l3 j/ F


/ Z  U" M3 u( g  D: S1 ~8 F
1 ~& v& p7 F% ~+ t1 \- ?

6 K% i6 N) R( [. J

0 H$ W2 e- M* s" \

- R% ^$ h" `- Y, S0 b& w
- B9 E. q5 m) [9 z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
9 b5 c# w* _$ c
, F2 X  j9 @) q3 n3 O- y2 a$ |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 b' F$ U/ U" B5 K$ f

1 ^+ [% I/ w9 ]: r( G( k. B. f

- @1 M8 R) u4 t% j' ?( E3 b% Y3 d好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( j% Q/ o& V& m* |: q. Q/ ]/ t此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 T4 ]; r$ H+ A7 w可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 T" u7 ~# h5 |( I$ |) H! {

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 S# x) ^1 w- m% O- L, ^

% ~' }- Q$ |7 N3 F$ }- `
将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 w. \4 y+ s6 ~( c% S

+ ?6 }. A: b, Q, S5 a9 P$ z8 z

镜头重也不会下垂
2 K, U  p) H* C; R& |: \8 |+ X

% k% D# P6 N9 v/ v- r+ ]' P# K' ?
3 ?1 M( N" t/ U5 l' T4 d% G, g2 r这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, }1 T4 G3 t6 z7 G/ z% e

4 V$ t' j, ~% v. t) Y6 M4 M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ I4 F; ?$ |! [! W  Mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# s. g( L. G1 q# U
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

: A2 p2 n+ d8 p5 E- k
; d$ `# V6 C/ o: Z

. z$ L% |. B, ]" Y8 n
& g0 I" s# i1 j2 x  U: R2 x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) a8 q* A! I# q, r0 S8 T上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( V% \; M. M3 x上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
7 w0 M" m3 n4 t/ a! [前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. J0 N( o: D; |8 ~- I% C联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


5 `* m* A4 a( S- x: c1 z






- n; l; S8 i+ t  w4 d" u

% l4 }+ s, q# T; r


' {! X; a) i9 l+ P( I0 I

/ Q) S" k9 r8 B' e& e# s万能组合 价廉物美呀
# ?' H, x2 M8 X9 Y1 N

+ L7 }; N) ]  D2 l这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

/ o1 ]( H4 S% V, r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ z7 D" G8 K( ^

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" M! H# c' i0 o0 f- a6 L& S5 n$ H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 F4 v' X) M; S" V$ N  L5 N: U最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! d$ l; l; A& o4 d4 I美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( V7 {0 R6 _/ l* u不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. o% }$ e+ b, b9 F
) B5 e$ L+ z# _  n; X

真长知识 好贴