全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* n" M/ h/ {! ^0 X
1 Y8 `! z' L5 H; N) v8 UHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


" E- \% R+ q  i6 c
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


- J& k* y. I) |
. y9 l- t1 j% R! X: l

荷兰的“金宝”

% _5 J9 v; O; F9 }* R- Q+ S
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) g$ \0 Z4 S% N  D% X; ]
+ @+ S7 m2 j, i! n. ?
; G  d- v0 I/ J+ S4 W' `0 t6 C纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 T+ @8 x; p' b/ t" c* ?
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

& d) s: m3 P* S2 H
1 v' Q  A% s+ S/ E. H竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% K" T) }: g2 E) d# i# c这样装会发生镜垂

6 z" f8 ?8 \9 K6 f4 h

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

2 ?( ~2 T! ]$ Y% j" ^思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 s0 [& R" B* q  u; z  k$ lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 V+ i- s" t! L" j

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 Q0 w0 j$ Q' C. l' u: X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* r2 j; d# _0 A% Z
, e- A) U. _. @

" o4 m! o& p  t9 w' |) I- |. [- ~
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# v# u7 @# Z. A+ e  S+ |9 U" F1 I: u' e细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 _. p. Q6 d; q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* y6 c2 }1 f1 U% D9 l) i
$ P0 ^  Y" }4 }. a% m' E
1 T  `- c- i  ?  l2 H8 n4 Q% O% K
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 c+ O6 c+ i. ~- R) _) h0 ^+ e2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 H8 p- _' M3 v% T. ]
4 r7 X# [# o* V; m9 a

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

, a1 H: q6 V- C4 [& D- _* ^借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( j5 T! u$ ~1 a/ Q" s4 u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


- I( |2 b( ]! D0 E) i3 F除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 t, ?% C% Z" [5 }0 W& V4 N6 J' h  G
3 n8 }3 n5 j( f" c8 T, T1 i  |  ]; I' B用法是这样的：
7 L6 _: W- D% v3 c8 s1 m$ X

" [. l" a# |6 U1 q& d3 f$ X8 u
' U# }* F1 g  a7 y- H4 q  m8 ]& n" c

. o! u- f/ e4 A! z% `* A$ o$ R除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) Q4 L5 q1 L' H. C, d


5 Y+ ?+ {" `3 g附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% D1 }! Q8 r6 ~$ c
9 X3 ?. w/ @: [4 Q, Z. U8 t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! ~! m0 x  `6 D9 I2 ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! R$ ~! r/ v3 u南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 C: I& E6 Q6 v% c3 h
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ B  u. Z- D2 B2 u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 i- k7 E& ^* ~0 G4 w我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 w+ s! O. t  ?! K- j
既然老师提出来了，我改正!
# R, e! G5 k& ^2 h* d. G7 m我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# p8 W! y# ~/ O9 F
, ?- S  W/ R* R$ M5 W

' y! z% n$ B. \2 `( {

; @& R; Q% w  G' e. ?0 _
: l- l2 W' O. d
5 V$ i6 c7 [+ j% f- O; `4 P1 O
$ L' C5 [  |7 Z& F( Z( b



& Q9 y7 n/ V4 q; N快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 w5 q0 ~$ T( x+ j+ C

手机拍摄
! c) `4 m2 N/ p
; ]- f3 j: H: S; c  g' l
3 e$ h! [( M) B) {7 j6 @  d/ e8 k
( o% i( m  w' Z4 r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# g+ g, q7 t: ?2 E* J/ r7 ]

) V) \+ U/ |  x/ e& U

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 D4 M, r& x" [0 y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# R8 E' Q  {- s% }1 p

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! j9 i$ g( u. {( T; W6 n5 Q' a' t

" I% s/ n# L" @; O1 a
, \* h; N# H3 J. K1 n
将D800和那1.8公斤镜头加上去

/ P& c1 m1 ]4 _1 ^! c

4 R2 T6 m0 y0 O8 ^# l) D2 K% U& B镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ z. N) C9 C) Y: i( k0 L, M. c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# W: p8 r2 E* U* F8 U$ e4 M: H' k; @http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 x* B! b, i2 Q2 P; [: {

! b' k4 c9 D8 M
1 J+ X+ Q' u$ F8 Y' X这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 _$ g. F7 e6 c! c

' L4 U# {# y3 {4 O, n

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 ]" C5 g2 g' R* O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: G! X& S) q, N! z上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
' e% d3 a! l. a1 M5 f6 z5 ]- _9 C前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) l2 o/ r$ _8 R0 _, k  v联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% [2 a/ b8 V7 p# Y3 J: }  {' E
% e8 K2 p4 i) [4 D+ t" r

1 @' ^; ?2 r- e6 J  p$ N$ e
2 k; s  _, `" {/ T/ O( v
: ^# @$ J, V! p0 t

! d* Q5 _( i* X: c0 |



  H' \# `4 i! p" c% m5 Z( M* j
, H9 k9 W, X8 _5 o/ i
0 z: c6 [- s% t; n& g

: F% i7 ~% l( V
0 ?' b2 k9 P5 V, _万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) F) W+ R6 c/ E9 p

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  }3 t" E6 z8 V( [

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ j* i5 \- b" L* ^$ b. j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- v; t6 B+ i) ?7 F$ X2 r% f你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. I' @* V' f9 T) E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' b; u/ X! N% h+ K4 }% J. C6 F7 Q' z) }这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. t' e( a& @- h1 l9 u

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
. U! {1 D, j- O5 j6 a1 u
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 r1 d9 U6 V: P3 U5 v& F 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

* _! X% t! n, J6 K6 i

真长知识 好贴