全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 R% z9 w. k8 F" l1 V' T

4 ?5 o2 M8 E, B3 {4 \9 S* ~% ~7 s
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

  c$ e: ]& Q6 s2 V  K' S
5 o+ ^& E' j) s9 y  n* u9 P) F- v

荷兰的“金宝”
9 i. x2 E0 L' |- Z

' t: @+ u* n5 E+ P左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: N4 I  Y9 |8 Y( q! ?. s' |
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- M, d2 Z& g1 e9 @在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 x  c  A9 u1 p  p/ |) C1 e

8 b9 ]5 c+ {! c& n( ^; R4 v4 N/ Y
1 A( L. M9 ?; Q* a) R$ L+ Q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" j4 t0 H! Y" y  Q+ M这样装会发生镜垂
  {' N+ h% x' F6 {' r

$ a( X, t: `1 k3 Z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
3 H. W, N) w0 K; H& ~" Q) B2 I; l

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 R6 I1 p$ s( r: A

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ O( v, e$ }- `

6 o3 X: J( y, h' ~0 \2 J! w
- Y; \) V2 T& F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" J4 U  ?" T  }" t
9 g; [7 R! N' [; N须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- f: y) m$ x; T/ M; p; e( E

6 {* U& K6 M. Z
& m# r8 L3 g2 D, z. m# ^0 m忍者NN4采用了三重措施：
  D2 {7 l( s4 }6 o, b' u5 Q4 y1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' D) n4 C% p) B. {. ]: |3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# X' Q7 P9 S9 W4 V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! s- A% |3 d: s8 y" H/ M

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ A7 H  {$ E" ~! o( x' c

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) w4 `' x* q2 c' ~* C: R
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: X* |; t5 @9 D0 l
& y; C. W' i2 o8 h, Z7 m
. T% y0 k; k0 I+ N2 }除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 m  v" p3 F5 Z3 h
" y/ l7 g  p/ P用法是这样的：
5 _8 Z4 k( d0 g6 i8 [* a

" H& x8 O' O, I9 R" m" |: j
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: @" q$ k5 T& a7 a6 t+ ~/ O
# ?7 w) Z& _6 R3 L& Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


, h4 b( N0 d  d& v0 J. W
8 P1 p! d" G0 ^$ I, _* R附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 o7 b8 N; d$ Z4 R0 Z4 H
# I4 Z2 c: P( z3 J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 w; U1 @& I9 m+ r( V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 _4 i! f, x( f, F' t0 _8 X) \5 v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ j- X2 F7 j3 E3 l% `* v$ b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ x8 g; L* ~- v* ^: y) @( G. }
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 V; [$ W& B/ q% {真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 u+ b  {( N; x; ^8 ^7 ^$ m
+ I& }1 S* L9 w3 e  ?. m
6 c0 C+ _( z# `



5 {8 R3 T( _! U


2 b2 N: t" H. m" Y6 ]


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

$ E- g& P  J/ a! Y) y! {

. K3 ?6 \5 o% ]) e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( |% g9 U% I0 @# ^0 I好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 I8 W! B6 x; s3 C/ \
0 K; j; w/ R% b  u1 V$ s2 u2 _& o此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ \, s* {$ r* T4 a% f

; x  X# o$ u* ~9 k. K2 P

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 P( q3 I* L, S- \0 ~! ]; Y将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 _  W! u8 `( A& t3 g' ]8 x

+ S) f/ T0 \) }% y9 d: Y2 n
镜头重也不会下垂
4 r. O& e+ a! o7 R7 c5 c$ ~

* H% _5 D. T7 P7 n  }2 A这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ o8 v2 [7 I! S& s$ L. [# f
/ q. h" r; D" r' z) T, R8 L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 f, c, l& i$ \0 x! a# Y; U. T

1 }: Q! l: N/ u. o4 E
5 V0 M5 j5 v3 U  R- K5 Y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 ]8 z# O$ l/ ]) c

0 R6 a. R8 w  S! O+ f
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ `& t, G$ K3 }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( c, U  \$ R% Q9 z* C9 m9 b( x上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: Z/ v. z7 b! [( H$ I) i6 i2 D/ [) r8 T联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  \" D$ X5 c5 Y. C

+ t) P6 P6 T8 ^0 x$ t: @+ H- L
, l9 `7 `1 `2 O0 w$ b9 D' P
1 c7 c  J8 @$ {5 r+ J6 o5 w1 Y

. F4 u6 m# ^1 k: R: M/ t
8 P1 q" n; _; b& J$ o
0 f7 }- l6 f# ?

1 z  U* X  U8 {! j+ ]# o; Z1 g. N
2 l8 V( W' d1 {( m8 l
; t0 k9 K- t" w1 p5 u7 [2 d+ t: _
- T0 z& w$ y5 G8 ?! ~" W
* e; g7 {, K8 ~4 H8 I4 n/ u+ T: w
& d5 G) v8 |: c: M* t0 P
) j/ l9 F- C6 z  t# t3 J万能组合 价廉物美呀
3 c) U% x# z7 U0 S

. H! A. ]/ I& j. L) t1 j# f这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ f) S% i2 z3 l! d

7 a  X0 Z& q% w8 |) U# {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, B. w2 k6 f% r) N# }9 O5 o4 I

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 }7 H8 K. L9 h% I' ]; f最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% r1 U* Z8 [! Y2 |8 w4 T8 [5 S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) e& S3 t- Z) E0 r- t3 d这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
5 L% y; n' }) o; g& k) Q* Y
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* G) d+ o# q+ S7 B 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

: b7 v' d) h6 C) P' y7 c3 I
9 Z$ t  N) I/ d* _3 P( m5 w

真长知识 好贴