全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- h/ ^' Q) {+ N* y" ^- M
8 s- o! P3 G. C  r3 e5 Q7 s

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 Z2 ?  Q) l" W1 F/ i6 K3 t

. o1 R) J4 H' ?4 G% Z
; U" R1 v2 D  c0 I& V

荷兰的“金宝”

! T! [! i# K/ T4 z5 H3 V% F+ [左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ \5 T3 R9 |! z4 z: K; F

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 w9 V( s, }+ K1 ^5 ^
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 J  i) ]! z; O6 ^! f7 p
) M* L. i& |& B7 p1 }$ {

# e* W7 Z6 U9 v& W8 n5 k! L- u竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! W6 T: R! Z# ^& f" L% t这样装会发生镜垂

. ^, b/ w) c5 c

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ {2 i, B' o3 {* T! i, L
8 ]( P8 A# P8 j. Q2 N) O思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! d0 ?4 f1 B) L+ i& i7 ?http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" Z+ j7 C8 A! o# i- |' u- c/ G, v

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 n1 Q8 F; D, Z4 o) _; W

4 G5 R" n9 h& H! O. U
# |0 B& p7 r$ s; i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ S0 a2 l2 w1 v) X

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 m+ i' c+ {, v, N3 y) V' X细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



8 e- D7 Z3 g7 b$ e7 S( ?! U- C0 l3 n忍者NN4采用了三重措施：
- h  Y4 X  D$ X( S; h1、分度定位销：防止横臂下垂；
! r6 G4 f7 z" o0 h2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& g8 C% H1 B! w3 n3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

$ w/ X' q, X% F2 W/ m' |

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

/ H# W& A0 O$ }; A/ p; q
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 p( N1 G" l0 v7 w1 t! z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 r, t/ S3 g+ p% h4 b  H% e
# @7 i  F5 l$ p$ u, ~2 R' S# F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: O( w6 l; ?, k# s
用法是这样的：
0 P+ Q! D& j; B( V


' l3 F" F8 a+ N& ]2 @, {- o

; b+ D9 D8 i( L1 M0 }除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ U& \$ U8 `' e- U' w. e0 E; `6 b
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 t% G( l1 y5 p; Y4 J; {
9 m  k. q/ g: s/ o. Q

3 C3 D$ {; |& m9 M附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 K9 _2 G& _$ A! o" [7 J
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, h! [; |* [" C- @7 ~
: u) M* u+ T6 J" K& t$ W# e既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


$ T4 q. x! p- P# k/ ?


9 C9 m$ u' T4 @9 ?9 O0 M  C' X" m! u
, D+ ]- G( o% s3 Y* F


( q# p+ X0 n. `- d+ A* {
. o+ M/ @8 d# [) g# u7 c
- h6 y: ^/ s0 g3 d  d- E; S4 f) Y
; H. A! C$ D% t$ R* ^快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" G3 ~2 C- C0 x" {

手机拍摄

" [  E# ^' X: x. C8 U+ v& G0 G& |
( X* m6 A5 ~: M# P' @* J) \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( r! S* w% V' F2 a* a

' {' i7 r0 \9 s; u2 [

6 ?; z+ N5 ]: \  ?' g

: x6 X# L+ Z1 @5 [+ p好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, {  ~3 B+ N. v1 t1 ~
. V$ E. y7 D2 s  R( ^2 f此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 V: n8 J2 B' v5 k( D5 j可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 m& k) [" S. L1 e" r

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

( Q) v2 G0 J/ V3 C! r0 a' ^
6 J* t  c0 K( \, y0 O' [. _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 f7 J+ `6 s. ?: }# t% ~8 T$ {! V
+ e3 B: ?& g' ^, K

' y. {! d. x3 _7 h. ?# q. q将D800和那1.8公斤镜头加上去
% @! t$ b% w( s  p

0 p( i8 Z- b$ [" `

) S/ i0 }: b; t1 _  }镜头重也不会下垂
6 E9 y& ?6 h/ q' H  T0 N, X! S% M

5 _' A) h& d. Y) [9 I$ J4 g* r
; q8 t' M1 k8 x" R# @: K$ w8 t; e这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


) k# Y& H  |; j- i/ j

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ U1 e' _$ S9 `7 g1 t; T3 Lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 @. }( a% v% b
# \2 p( T. `* Z3 t( ^  h这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' M9 I$ X( s0 K( ~& Y" ^
0 l* B5 h% @& g3 V1 J! y
! S* D) `. Y. ^7 G2 v  c& c) l

4 G( c# \$ d5 P) X
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ n& ^& G3 S) G6 g: k7 ?: F) t; l

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; G% Z7 c. e# }上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 R0 p$ K: D5 _3 r$ I) @2 n联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. T% z+ |" x  j




/ i( ^( _+ K  u# q8 g# Q' ~
( t$ F0 ~  f& Z" B4 n5 p
! b  K- {* i% c- O
. [) u+ k5 Y2 L5 A' b" ^9 l! o
" m2 \! l5 I1 _! O  C
0 q- w% l. ^. M& g# j; k' |


$ @" N# g5 c  T4 B% L% g% W


, G, K5 q: j9 M9 H8 K! m万能组合 价廉物美呀

3 v3 M6 a, {+ b. @) s这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. q2 U- n! [3 H: O' E( Y0 G

" M9 X) v5 g: ^/ K9 i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" Y" ~; W) }& W" ~

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  P% f' |6 [7 ^( ^: n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  A8 C* _" P0 M8 n( C! m# {: z2 Y- ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  u! ]) ^# f3 Q) Q0 o5 q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 p) {% l7 i. H/ E3 y9 S/ k不妨看图说话：

, o. x1 e" H- P如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- ]& x; E, ]' p 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" y3 c' f4 ]  H6 L' ~
; v+ V! j3 Z( Q% \: L6 P8 O
6 X; M+ `! B  U9 ?) {) r

真长知识 好贴