全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

' ?6 g; T' R4 k' i' |Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

5 I3 R5 w  i5 J6 w; w! _$ K: ?! I

0 I; U) c" R& W2 Q1 r4 x6 b  y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


5 K6 ~# Q+ M5 ~/ l2 R
" f3 q/ Y7 M2 L

荷兰的“金宝”
: f1 B$ n, C" f( o  X  W' |8 F

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

2 f( u/ x: D) I# m  C0 O

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 s- {# ]& j& @. k& ?
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 U# g  ^* n, X2 h; E7 }+ M- [' b

+ o" h' T( ^# G1 |$ u# _竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 k$ V: y/ V" S+ y4 N. r2 t7 W这样装会发生镜垂

: P" _- G7 ^: C1 ^( K反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, i# d" Y$ _7 z, p- Z7 h6 e' }
. s2 V$ s5 w1 J* V$ T* p8 b# {* A思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ K3 W! k$ v: @0 R, R9 z5 \' zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 P; N5 \4 S& u( |

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 D# s( L6 l8 A' u5 M  G

2 l. s- k) ~& |/ A
, w2 C9 B/ q0 J) i+ x须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 D7 m$ @5 F! u细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ J5 ?+ y6 s0 \' ~: b& X% J忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( {/ S$ G/ Q- e
. e+ v  e4 G0 }2 a5 g" k
3 T9 M0 j" H# T- i* i! k8 S- Y1 e
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
' m( }4 Q4 P( m3 j2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 }) t4 `1 L; G. @" {
) f; @" Z+ {$ j1 @+ A0 `

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

/ m. v3 V% j, `# s# i0 D1 V. e借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, D1 o& ~/ \. P$ H8 g5 h2 ]

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 H4 V5 s) o( E0 }9 b, w
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) L6 p  C/ s- M

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 f0 Z/ B, H4 l' a! m
用法是这样的：
+ d8 r8 c/ h  d4 R
( {" E, {& R! Q9 b3 l
! }" y1 I/ }  ^+ i/ D

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! p4 c% D. X& e+ L9 Y2 ~0 }
5 @8 `( @6 i! @3 C6 ?9 F; K& S
' P0 p* d4 T; l% p& u9 I
) B: f3 m/ J% R6 T, `附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& d* N' O& z0 N( E1 t8 `

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 b) |7 W% @; c5 R$ L南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. A3 k6 u* t8 d; y' F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  W6 \9 n; Y4 X0 h: U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 Y6 x5 \$ l8 m
2 C* R; ^0 C! Y$ M既然老师提出来了，我改正!
5 E5 {$ @5 s4 q$ ?, `& }: P我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* i* u0 S. E3 u& l真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


! ~! ~2 v* k2 v) q. W# u9 C
1 J, C8 k# m6 J/ Q
; s: \' S7 y" Q% Z. |



% s5 ^2 n2 z/ M. Z/ w
' F8 e( A1 ~# ~. k' R# x3 H
/ z9 T" o, m1 {* }
" \9 i) x5 n  r6 V/ h" p
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 X; F+ `9 A/ x- R  f7 @7 w

手机拍摄

) I/ u5 G! u5 n' W% ]2 o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  d. z0 k& V2 y) i7 H6 B7 C( J

; O  A9 x6 Q! Q! N4 k0 ]

; m; a" K" W& Y1 |3 a好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: Q. s* a& {9 m可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' {# a) y6 t- [+ U1 h

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


: U5 J! X# N3 k( J# ^. Z% S* ~

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 U% R5 {% n" f7 V; x" `

9 V1 a- l" M. e! P& G将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

% |4 `( x+ q+ }" u
' Y" _4 D5 R$ C: m1 Z( M5 v  D! C这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

* K. q; g# w& z+ v这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

! P/ V& j; i. q4 h% ^1 d
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 z! _" C4 F3 R3 V# \* r, ?上面的这一句，本是 ...

9 r  a8 |4 r' A  ]这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 F* V0 I; s" G7 p4 [# y! B

" f1 n) [; u. r6 V

$ i; t9 J( b- m9 J: ^/ t1 r" j
; m& M& ^# H3 I, C0 ]! Z8 ~3 v

; d( ~( L% x, M% k9 q5 ?
3 c! J# b$ B1 U; r( u( l9 h1 i  f
1 H# x. y$ O) N; K! {* {
  m2 M3 ^7 T" j' `
9 L- E2 B. K3 ~; l/ w8 q1 r, ~# t
; _) b+ T9 U9 Y! c; R2 x0 l


+ a2 ]5 n/ F% `$ p
万能组合 价廉物美呀

- J5 x8 j3 _1 ?/ m, v这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

) y( v, M1 o" z" b) x3 Y$ J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: q$ v# d8 p. d5 e

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  E& z- P. v: K+ q: Z. T5 v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 G, C4 q4 O4 a3 j# G: d/ L) l/ v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- k; l' l* f$ L* x. R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% C+ I( ^3 n8 x( }这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- g0 R) v- S/ p+ U+ K9 O' A不妨看图说话：
$ G+ L. z  J2 C% Z
2 ^  l. y: d, T2 _" I如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' j- r9 v/ z+ w1 l6 F- ^6 r- K 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* z1 l6 I/ D4 W' ]. ?$ C由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) r- p/ F, @( v- _3 s

$ p6 K% f  N4 l2 G" ?* K

真长知识 好贴